Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 15.11.2023 / 2-3/15-49;
Riigikantselei / 15.11.2023 / 7-1.2/23-02179
Resolutsiooni teema: Riigikogu liikme kirjalik küsimus rahandusministrile (KK 49)
Adressaat: Rahandusministeerium
Ülesanne: Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu
juhatusele digitaalselt allkirjastatud vastus.
Tähtaeg: 29.11.2023
Lisainfo: Kert Kingo küsimus prokuratuuri tegevuse kohta (menetluskulud).
Kontroll: Heili Tõnisson
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik
Kinnitamise kuupäev: 15.11.2023
Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson
[email protected], 693 5655
Mart Võrklaev
Rahandusminister
14.11.2023
Riigikogu liikme kirjalik küsimus
Seoses prokuratuuri tegevusega
Lugupeetud rahandusminister!
Ajal, mil Eesti valitsus tõstab eelarvetasakaalu saavutamise põhjendusel kümneid ja kümneid
erinevaid makse, mille tulemusena kannatab Eesti majanduskeskkond sh tööstused ja ettevõtlus
ning elanikkonna elukvaliteet ja toimetulek toimub justiitsministeeriumi haldusalas
kontrollimatu riigi ressursside raiskamine. Aastate jooksul on prokuratuur alustanud mitmeid
libamenetlusi, mis vältavad pikki aastaid ja mille lõppresultaat on negatiivne, s.o „pole süüdi“.
Sellistele menetlustele kulutab riik suuri summasid, millele lisanduvad tihti ka õigeksmõistetud
süüdistatavate õigusabikulud.
Eeltoodust tulenevalt palun Teil vastata järgmistele küsimustele, mis puudutavad riigi eelarvet:
1. Kuidas arvutab prokuratuur välja omaenda kulu konkreetse menetluse puhul, s.o milliseid
kulusid menetluskulude hulka arvestatakse (nt juhtumiga seotud töötajate töökulu,
ekspertiisid, teostatud jälitustoimingud jms)?
2. Millises summas olid Martin Halliku juhtumi menetluskulud? Kui suur summa mõisteti
Eesti Vabariigilt süüdistatava õigusabikulude hüvituseks välja?
3. Millises summas olid Marti Kuusiku juhtumi menetluskulud? Kui suur summa mõisteti
Eesti Vabariigilt süüdistatava õigusabikulude hüvituseks välja?
4. Millises summas olid Eha Võrk’u juhtumi menetluskulud? Kui suur summa mõisteti Eesti
Vabariigilt süüdistatava õigusabikulude hüvituseks välja?
5. Millises summas on seniseks olnud vandeadvokaat Küllike Namm’i juhtumi
menetluskulud? Kui suur summa mõisteti Eesti Vabariigilt süüdistatava õigusabikulude
hüvituseks välja?
2
6. Millises summas on käesolevaks ajaks olnud kohtunik Eveli Vavrenjuki, Olev Kuklase,
Sirje Taela, Mark Vavrenjuki, Mirko Vavrenjuki ja Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid
juhtumi menetluskulud? Kui suur summa on praeguse seisuga mõistetud Eesti Vabariigilt
süüdistatavate õigusabikulude hüvituseks välja?
7. Millises summas on käesolevaks ajaks olnud Porto Franco juhtumi (Hillar Tederi, Mihhail
Korbi ja MTÜ Eesti Keskerakond) menetluskulud? Kui suur summa on praeguse seisuga
mõistetud Eesti Vabariigilt süüdistatavate õigusabikulude hüvituseks välja?
8. Millises summas on käesolevaks ajaks Porto Franco juhtumi (Kersti Kracht)
menetluskulud?
9. Millises summas on käesolevaks ajaks Kajar Lemberi juhtumi menetluskulud?
10. Millises summas on käesolevaks ajaks Tallinna Sadama juhtumi menetluskulud?
11. Millised summad on prokuratuuril kulunud menetluskuludeks aastate lõikes perioodil
2018-2023 k.a? Millised summad on mõistetud samal perioodil Eesti Vabariigilt
süüdistatavate õigusabikulude hüvituseks välja?
Lugupidamisega
Kert Kingo
Riigikogu liige
/allkirjastatud digitaalselt/
Taimar Peterkop
Riigisekretär
.11.2023 nr 2-3/15-49
Kirjaliku küsimuse edastamine
Austatud hr Peterkop
Edastan Teile Riigikogu liikme Kert Kingo esitatud kirjaliku küsimuse rahandusminister
Mart Võrklaevale.
Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu juhatusele
DHXi kaudu kirjalik digitaalselt allkirjastatud vastus 10 tööpäeva jooksul arvates küsimuse
edastamisest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisa: kirjalik küsimus kahel lehel
Eneli Illaru
631 6332,
[email protected]