Väljaminev kiriAvalik
Riigikogu õiguskomisjon_vastus
Õiguskantsleri Kantselei · 5. jaanuar 2023
- Viit
- 18-1/230003/2300059
- Registreeritud
- 5. jaanuar 2023
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Riigikogu õiguskomisjon
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 18 Arvamused õigusaktide jm dokumentide eelnõude kohta
- Sari
- 18-1 Arvamused Riigikogule õigusaktide jm dokumentide eelnõude kohta
- Toimik
- 18-1/230003
- Vastutaja
- Marju Agarmaa (Õiguskantsleri Kantselei, Õiguskorra kaitse osakond)
Sisu (failidest)
Heljo Pikhof Teie 14.12.2022 nr 1-1/14-574/7
Riigikogu õiguskomisjon
[email protected] Meie 05.01.2023 nr 18-1/230003/2300059
Austatud Heljo Pikhof
Palusite õiguskantsleri arvamust halduskohtumenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise
seaduse eelnõu kohta (574 SE).
Õiguskantsler ei esita üldjuhul arvamusi õigusaktide eelnõude kohta. Erandina esitame
seaduseelnõu kohta seisukoha, kui see on mõeldud õiguskantsleri ametkonna tõstatatud probleemi
või muu põhiseadusvastase olukorra lahendamiseks või kui õiguskantsleri ametkond on
konkreetset õiguslikku probleemi muul põhjusel juba analüüsinud ja leiame, et analüüsi tulemusest
võiks Riigikogul eelnõu arutamisel kasu olla. Praegusel juhul see nii ei ole. Ametkonna suure
töökoormuse tõttu ei jõuaks me lähiajal seda küsimust ka sügavuti analüüsida.
Esialgsel hinnangul ei tähelda me eelnõu puhul ilmselget põhiseadusvastasust. Riigikogul on
võimalus poolt- ja vastuargumente kaaludes leida igas kohtumenetluses sobiv ja selge tasakaal
kohtumenetluse avalikkuse ja menetlusosaliste huvide kaitse vahel. Oluline on, et kohtumenetluse
avalikkus ja kohtupraktikaga tutvumise võimalus oleks tasakaalustatult tagatud kõigis erinevates
menetlusliikides. Võimalik hirm kohtumenetluse materjalide avalikkusesse jõudmise ees ei tohi
heidutada inimesi oma õiguste kaitseks kohtusse pöördumast.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Madise
Marju Agarmaa 693 8447
[email protected]