Kultuuriministeerium · 19. november 2019
- Viit
- 1-7/2051-1
- Registreeritud
- 19. november 2019
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
- Saabumis/saatmisviis
- DVK
- Funktsioon
- 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
- Sari
- 1-7 Juhtimisalased ja strateegilise planeerimise dokumendid (riigikogu liikme arupärimised, kriisireguleerimisega, riigikaitsega seotud dokumendid) (AV)
- Toimik
- 1-7/2019 Kirjavahetus üldküsimustes
- Vastutaja
- Maiu Merihein
- Lahendamise tähtaeg
- 19. detsember 2019
Sisu (failidest)
ATN 16. KOOSOLEK
12.11.2019
PÄEVAKAVA
1. Tagasiside ATNi tööle
2. Sündmusteenuste analüüsi projekti hetkeseis
3. Muud teemad
TAGASISIDE ATNi TÖÖLE
1. KAS JA KUIDAS ON ATNist SINU TÖÖS ABI?
• Ühises infoväljas olemine
• Lihtsustab haldusalade vahelist koostööd
• Teenuste korraldamisega seotud probleemide lahendamine
2. MIDA VÕIKS ATNi TÖÖS PAREMINI TEHA? MILLEST ON PUUDU?
• Ajapuudus probleemsete teemade arutamisel
• Jätkata parimate praktikate tutvustamisega
• Võiks olla rohkem professionaalsust ja valdkonna tundmist
• Haldusalade esindajad on reaalsest teenuse juhtimisest kaugel
• Segane roll MKMi ja RAMi vahel
• Toetada kiiremat sisse elamist uutele liikmetele
• Rohkem kaasata allasutusi
3. MILLISTELE TEEMADELE VÕIKS ATNi KOHTUMISTEL EDASPIDI
ROHKEM KESKENDUDA?
• Fookus TERE teemadelt tagasi otsestele avalikele teenustele
• Rohkem tutvustada praktilisi käsitlusi ja lahendusi
• Rohkem otsuseid ja ettepanekuid, kuidas reaalselt teenuste
arengut mõjutada
• Kuidas hinnata teenuste tulemuslikkust, sh mõõdikute süsteem
4. KUIDAS TAGADA PAREM INFO LIIKUMINE ATNI JA ALLASUTUSTE
VAHEL?
• Kas ATNile lisaks võiks luua ka avalike teenuste koordineerijate
võrgustiku, kuhu oleks kaasatud erinevate asutuste teenuste
koordinaatorid?
• 2 „ei“:
• Seda rolli täidab juba arendusjuhtide ümarlaud, võiks kaaluda pigem
infokirja.
• Ministeeriumid võiksid pigem ise paremini infot oma haldusala sees
korraldada
•4 „jah“: tagab parema infoliikumise
SÜNDMUSTEENUSTE PROJEKTI HETKESEIS
AJAGRAAFIK
• Sündmusteenuste • Lõpparuanne
Lapse sünni • Detailne TO-BE
hierarhiline loetelu. sündmusteenuse
• Sündmusteenuste • AS-IS olukorra olukorra kirjeldus.
Esialgne TO-BE ja • Testitud
põhiterminoloogia ülevaade
sündmusteenuste prototüüp prototüübid.
sõnastik. • Arendus- ja
Kick-off arendus- ja tegevusplaanid
haldusmudel.
Detsember 19
Jaanuar 20
Märts 20
November 19
Veebruar 19
Märts 19
Mai 19
Juuli 19
September 19
Juuni 19
August 19
Oktoober 19
Veebruar 20
Aprill 20
Aprill 19
Mai 20
ANALÜÜSI VALITUD SÜNDMUSTEENUSED
AS-IS + edasine tegevuskava:
TO-BE + prototüüp: 1. Abielu lahutamine
1. Lapse sünd (tehtud) 2. Juhtimisõigus
2. Kaitseväeteenistus 3. Sõiduki omamine
3. Lähedase surm 4. Lapsehoid
5. Põhi- ja keskhariduse omandamine
4. Abiellumine
6. Kutse- ja ülikoolihariduse omandamine
5. Pensionile jäämine
7. Tööta jäämine
8. Liiklusõnnetus
9. Kuriteo ohvriks sattumine (varavastased kuriteod)
10. Pikaajaline haigestumine
PARALLEELSED TOIMETAMISED
• Lapse sünd: perehüvitiste proaktiivne pakkumine SKAISis 15.10 live’s
• Lähedase surm: SOMis e-surma juhtrühm; surmateatise automatiseerimine live’s
• Puude välja selgitamine: lapse puude esialgne prototüüp ja visioon SKAl valmis
• Pikaajaline haigestumine: vähihaige teekonna projekt PERHis
• Kinnisvarasündmused: uue analüüsi võimalik ettevalmistamine IV kv 2019-I kv
2020 (RIK+MKM)
ARENDUSPÕHIMÕTTED
1. Esimeses järjekorras disainitakse sündmusega seotud need osateenused koosseis,
mis kohalduvad kõikidele sihtrühma liikmetele.
2. Kui punktis 1 kirjeldatud koosseis on loodud, siis on võimalik erinditest tulenevate
osateenuste liitmine sündmusteenusega.
3. Sündmusteenuste arendamisel tuleb vältida olukordi, kus korraga võetakse ühe
sündmusteenuse skoopi liiga suur hulk osateenuseid (max ca 10 teenust).
ARENDUS- JA HALDUSMUDEL
1. Üldine mudel - valitsustasandil lepitakse kokku arendamise ja haldamise üldine
mudel, mis hakkab kehtima kõikide sündmusteenuste puhul. Sündmusteenuste
arendamisel on vastutavaks keskseks asutuseks alati sama asutus, mis kõikide
sündmusteenuste arendamist ja haldamist veab ning koordineerib.
2. Projektipõhine mudel - iga konkreetse sündmusteenuse arendamiseks lepitakse
kokku keskne koordinaator, kes viib sündmusteenusega seotud osateenuste
pakkujad kokku, kaardistab võimalused ja takistused, aitab läbi arutada ja kokku
leppida arendusprioriteedid, rahastamisküsimused, otsustuskohad jne.
3. Suurima rolliga osateenuse pakkuja mudel - sündmusteenuse arendamist ja
haldamist juhib osateenuse pakkuja, kellel on konkreetse sündmusega seotud kõige
rohkem osateenuseid.
LAPSE SÜNNI SÜNDMUSTEENUS
• Skoobis 12 osateenust alates rasedana arvele võtmisest ja isaduse tuvastamisest kuni lapse
sünni registreerimise ja perehüvitiste saamiseni
• Kaasatud asutused: SKA, SOM, EMTA, SIM, Haigekassa, haiglad (TÜK, PERH, ITK), Tallinn ja
Tartu
• Suuremad muudatused:
• Kasutaja aktiivsust nõudvate tegevuste arv väheneb poole võrra
• Kasutajale pakutavad teenused on proaktiivsed
• Kasutaja jaoks tihedalt seotud teenuste põimimine ühtseks kasutajakogemuseks
• Kasutaja aktiivsust nõudvad tegevused ajastatakse lapse sünni eelsele ajale
• Lisanduvad vabatahtlikud mugavusteenused hüvitiste ja puhkuste kalkuleerimiseks
Prototüüp: https://ippmhj.axshare.com/#id=wanovi&p=avaleht
MUUD TEEMAD. KÜSIMUSED.
JÄRGMINE KOOSOLEK?
• Järgmine koosolek 10. detsembril 2019
• Järgmise korra teemad:
• SDG
• Eesti.ee teemad – mida uut?
Avalike teenuste nõukogu koosoleku
protokoll (12.11.2019)
19.11.2019 nr 26-6/19-0137/8576
Tallinn
Algus: 14.30
Lõpp: 16.15
Juhatas: Helena Lepp – MKM
Protokollis: Alar Teras – MKM
Võtsid osa: Astrid-Helena Teär – RaM
Merje Frey – MeM
Enely Prei – KaM
Eneken Lipp – RaM
Ülle Johanson – SiM
Kaire Karp – Riigikantselei
Pille-Liis Milvere – RaM
Liivi Karpištšenko – MKM
Urve Pastarus – RIA
Erkki Jakobson – HTM
Tiina Ellervee – HTM
Kristel Rillo - HTM
Marit Altvälja – KeM
Andrus Pirso – KeM
Liis Getter Mandel – RIK/JuM
Mait Metelitsa – VäM
Puudusid: Sotsiaalministeeriumi esindaja
Kutsutud: Kutt Kommel – MKM ITAO
Päevakord:
1. Tagasiside ATNi tööle
2. Sündmusteenuste analüüsi projekti hetkeseis
3. Muud teemad
2
Helena Lepp avas koosoleku ja tutvustas päevakorda.
1. Tagasiside ATNi tööle
Helena Lepp tutvustas kokkuvõtet tagasisidest. Ettekande slaidid on lisatud protokollile.
Toimus arutelu, mille käigus toodi välja järgmised märksõnad:
Võrgustiku juurde tulla 2020.a tagasi. Võrgustik peab tekkima loomulikult. Võrgustik
tähendaks lisatööd ja lisaformaati, mille eesmärk oleks vaid info jagamine.
Hetkel edasi minna ATN-i formaadiga. Kuna on probleeme info liikumisega nõukogu
liikmetelt allasutustesse, siis nõukogu liikmed peavad tagama parema infoliikumise oma
valitsemisalas.
Jagada rohkem parimaid praktikaid.
Infot jagatakse ka teistes võrgustikes (näit. arendusjuhtide võrgustik).
Võiks luua infokirja, mis oleks natuke ülevaatlikum kui protokoll. Teha ka kokkuvõtted
projektide tutvustustest.
Edaspidi võiks rohkem keskenduda teenuste tulemlikkuse, sh mõõdikute teemale – kuidas
seda teha, kuidas mõõta jne.
Järgmiste koosolekute võimalikud teemad:
Single Digital Gateway
Riigiportaal (uuendused ja muudatused)
krattide rakendamine
CRM temaatika
tõlkeplatvormi teema
Teenuste kataloogi puhul märgiti, et edasiste arenduste puhul on esmajoones tähtis arendada välja
liidesed, et asutused saaksid oma süsteemidest teenuste kohta teavet edastada.
Nõukogu otsustas, et MKM saadab meeldetuletuse ja annab tähtaja, et asutused vaataksid
teenuste kataloogis oma teenused üle ning lisab värsked mõõdikud.
2. Sündmusteenuste analüüsi projekti hetkeseis
Helena Lepp tutvustas projekti hetkeseisu. Ettekande slaidid on lisatud protokollile. Tutvustas
prototüüpi.
Toimus arutelu.
Nõukogu otsustas võtta informatsiooni teadmiseks.
3. Muud teemad
Järgmine koosolek toimub 10.12.2019. Arvatasti on teemaks Single Digital Gateway ja
riigiportaali teemad.
3
(allkirjastatud digitaalselt)
Helena Lepp Alar Teras
Koosoleku juhataja Protokollija
Lisa: Ettekannete slaidid