dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13250101894 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 25. november 2015
Viit
LÄRP-0/15/930
Registreeritud
25. november 2015
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2015
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13250101894 lõpetamise määrus.pdf148 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 25.11.2015. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasja number: 13250101894 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 (alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 2 p 3) Kahtlustatava nimi (isikukood): JA Kriminaalasjas nr 13250101894 alustati menetlust 22.09.2013.a. KarS § 121 järgi. Kriminaalasjas kogutud materjalide põhjal on 21.09.2015.a. JA’le esitatud kahtlustus KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi). Teda kahtlustatakse selles, et tema 22.09.2013.a. kella 00.30-00.40 vahelisel ajal Pärnus XXX tn Y asuva ööklubi WWW esimese ja teise korruse vahelisel alal piletikassa läheduses keeldus isiklikel põhjustel AAA’d ööklubisse laskmast, mistõttu AAA ja JA vahel tekkis sõnavahetus ja seejärel rüselus, mille käigus JA lõi AAA’d ühel korral rusikaga näkku. Ööklubi turvamees lahutas rüseluse ning AAA väänati kõhuli maha, misjärel JA võttis kahe käega AAA peast kinni ning lõi AAA’d peaga vastu treppi. Kui kannatanul olid käed raudu pandud ja ta oli toimetatud esimesel korrusel asuvasse garderoobi ja pandud kõhuli maha, siis lõi JA teda vähemalt kolmel korral rusikate ja jalgadega näo ja rindkere piirkonda ning ühel korral jalaga käeraudade pihta, mille tagajärjel käerauad soonisid tugevalt kannatanu vasaku randme kinni. Füüsilise vägivalla tulemusena põhjustas JA AAA’le füüsilist valu, vasaku silma alla turse ja hematoomi, näol marrastusi, alahuule sisepinnal hematoomi, turse nii üla- kui alahuulel, vasaku kodarluu distaalse otsa murru, turse vasakul randmel ning vasaku õla põrutuse. JA ei ole oma süüd tunnistanud. Tema ütluste kohaselt tuli AAA talle kallale. Toimiku materjalidega on JA süü tõendatud, tema käitumises puuduvad süüd ja õigusvastasust välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna teo toimepanemisest on möödunud pikk aeg ja JA ei ole menetlust venitanud ega takistanud. Tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. JA on küll varem kriminaalkorras karistatud, kuid viimati 13.04.2010.a. JA suhtes ei ole pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Tegemist oli omavahel tuttavate isikutega ja nende omavaheliste konfliktsete suhete pingelisusest tekkinud emotsioonide väljendamisega vääral ja mitteaktsepteeritaval viisil. JA omab kindlat töökohta ööklubi WWW administraatorina. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Tulenevalt eeltoodust leian, et JA suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13250101894 menetlus JA suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 600 eurot tähtajaga 25.04.2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: pakend nr 1 – turvakaamera salvestis – hoida kriminaalasja juures. 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAA. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Mai Merisaar Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Määruse koopia olen kätte saanud. Olen kohustusega nõus:………………………………………………..JA Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. 2 (2)
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel