dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 15267000344 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 24. november 2015
Viit
LÄRP-0/15/921
Registreeritud
24. november 2015
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2015
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 15267000344 lõpetamise määrus 1.pdf170 KB
  • 📎Kriminaalmenetluse 15267000344 lõpetamise määrus.pdf171 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.12.2015.a Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasja number: 15267000344 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: JT 16.04.2015 alustati Lääne prefektuuri Pärnu kriminaaltalituse poolt menetlust kriminaalasjas nr 15267000344 KarS § 121 lg 1 tunnustel. Kriminaalasja materjalid on edastatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri ning kohtueelse menetlusega tuvastatult JT’ed kahtlustatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise toimepanemises, mis seisneb selles, et tema koos AV’ega, KA’ga ja JS’iga 16.04.2015.a kella 00:15 ajal Pärnu linnas aadressil XXX tn Y asuvas WWW Motelli avalikus puhkeruumis s.o avalikus kohas rikkus käitumise üldnõudeid sellega, et tungis kallale öörahu rikkumise lõpetamist nõudvatele kannatanutele AAA’le, BBB’ele, EEE’le ja DDD’ele, mille käigus:  JT lõi puhkeruumis DDD’ed ühel korral rusikaga pea piirkonda. Seejärel lõi JT EEE’d ühel korral vasaku rusikaga näo piirkonda.  KA lõi AAA’d puhkeruumis ühel korral parema rusikaga pea piirkonda, misjärel puhkeruumi viivas koridoris lõi AAA’d veel neljal korral parema põlvega ülakeha piirkonda ning seejärel külili maas olevat AAA’d ühel korral ülakeha piirkonda. Seejärel puhkeruumis KA lõi EEE’dd parema rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel EEE kukkus pikali. Seejärel KA lõi põrandal istunud AAA’d kahel korral parema põlvega näo piirkonda. Seejärel KA lõi põrandal istunud EEE’d parema jalalabaga ühel korral näo piirkonda, mille tagajärjel EEE vajus pikali. Seejärel KA lõi maas istunud AAA’d kolmel korral vasaku jalalabaga ning ühel korral parema küünarnukiga näo ja näo ees paiknevate käsivarte piirkonda. Seejärel lõi KA põrandal istunud AAA’d veel ühel korral näo ees paiknevate käsivarte piirkonda.  AV lõi puhkeruumis BBB’ed oma paremas käes olnud klaasist alkoholipudeliga ühel korral pea piirkonda.  JS lõi puhkeruumis DDD’ed kolmel korral rusikatega pea piirkonda. Seejärel JS lõi puhkeruumi viivas koridoris külili maas olnud AAA’d neljal korral parema jalalabaga ülakeha piirkonda. Seejärel JS lõi puhkeruumis AAA’d parema rusikaga ühel korral näo ees paiknenud käsivarte piirkonda, mille tagajärjel AAA kukkus istuli vastu seina. Seejärel JS lõi parema jalaga EEE’d keha piirkonda, mille tagajärjel EEE kukkus pikali põrandale. Seejärel JS lõi parema jalalabaga põrandal istunud EEE’d näo ja näo ees paiknenud käsivarte piirkonda, mille tagajärjel EEE vajus uuesti pikali. Seejärel lükkas JS püsti tõusvat EEE’d kätega ülaselja piirkonda, mille tagajärjel EEE kukkus põrandale selili. Kannatanutele põhjustas KA, AV, JT ja JS eelpool kirjeldatud tegevus füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: AAA’le haava otsmikul, muhu vasaku kõrva taga, marrastused käsivartel; BBB’ele vasaku kõrva kohale 3-4 cm haava; EEE’le vasaku küünarluu tikkeljätke dislokatsioonita murru ja marrastused ninal ning näol; DDD’ele otsmiku piirkonnas 1,5 cm pikkuse haava. Samuti häiris ta oma tegevusega motellis elava NNN rahu ja turvatunnet, rikkudes avalikus kohas oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustataval karistust kergendavad asjaolud puuduvad, raskendavaks asjaoluks on kuriteo toimepanemine grupi poolt. Kahtlustatavat on teiseliigilise kuriteo toimepanemise eest kohtulikult karistatud 2011 aastal, karistus on kantud. Tema suhtes ei ole varem kriminaalmenetlust lõpetatud seoses avaliku huvi puudumisega ega leppimisega. Leian, et antud juhul ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik õiguskorra kaitsmise huvides, sest kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale täidab riik piisavalt temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul, kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale teatud kohustuse panemist kas üldkasuliku töö või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kuriteoga tekitatud kahju. Kahtlustatav töötab ja omab alalist sissetulekut. Seetõttu soovib täita rahalist kohustust. Kohustuse täitmise tähtajaks määran 08. juuni 2016. Kriminaalmenetluse kulud ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalasjas on kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, mis kuulub kriminaalmenetluse lõpetamisel tühistamisele. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumajale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206, § 207 abiprokurör määras: 1. Lõpetada osaliselt kriminaalasjas nr 15267000344 menetlus JT suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur. 2. Panna JT’ele kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 08. juuni 2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad 5. Riiklikus kriminaalasjas kogutud kahtlustatava andmeid ei kuulu kustutamisele riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud 7. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale JT 8. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kannatanutele, kel on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Pikk 16b, Pärnu (tutvumiseks leppida aeg kokku telefonil 472 0043). 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Marelle Ulla Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Olen kohustusega nõus, määruse ärakirja kätte saanud: _______________________________ ________________________________________________________________________________ (kahtlustatava nimi ja allkiri, kuupäev) Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 23.11.2015.a Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasja number: 15267000344 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 263 lg 1 p 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: AV 16.04.2015 alustati Lääne prefektuuri Pärnu kriminaaltalituse poolt menetlust kriminaalasjas nr 15267000344 KarS § 121 lg 1 tunnustel. Kriminaalasja materjalid on edastatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri ning kohtueelse menetlusega tuvastatult AV’ed kahtlustatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise toimepanemises, mis seisneb selles, et tema koos JS’iga, JT’ega ja KA’ga 16.04.2015.a kella 00:15 ajal Pärnu linnas aadressil XXX tn Y asuvas WWW Motelli avalikus puhkeruumis s.o avalikus kohas rikkus käitumise üldnõudeid sellega, et tungis kallale öörahu rikkumise lõpetamist nõudvatele kannatanutele AAA’le, BBB’ele, EEE’le ja DDD’ele, mille käigus:  AV lõi puhkeruumis BBB’ed oma paremas käes olnud klaasist alkoholipudeliga ühel korral pea piirkonda.  JS lõi puhkeruumis DDD’ed kolmel korral rusikatega pea piirkonda. Seejärel JS lõi puhkeruumi viivas koridoris külili maas olnud AAA’d neljal korral parema jalalabaga ülakeha piirkonda. Seejärel JS lõi puhkeruumis AAA’d parema rusikaga ühel korral näo ees paiknenud käsivarte piirkonda, mille tagajärjel AAA kukkus istuli vastu seina. Seejärel JS lõi parema jalaga EEE’d keha piirkonda, mille tagajärjel EEE kukkus pikali põrandale. Seejärel JS lõi parema jalalabaga põrandal istunud EEE’d näo ja näo ees paiknenud käsivarte piirkonda, mille tagajärjel EEE vajus uuesti pikali. Seejärel lükkas JS püsti tõusvat EEE’d kätega ülaselja piirkonda, mille tagajärjel EEE kukkus põrandale selili.  KA lõi AAA’d puhkeruumis ühel korral parema rusikaga pea piirkonda, misjärel puhkeruumi viivas koridoris lõi AAA’d veel neljal korral parema põlvega ülakeha piirkonda ning seejärel külili maas olevat AAA’d ühel korral ülakeha piirkonda. Seejärel puhkeruumis KA lõi EEE’d parema rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel EEE kukkus pikali. Seejärel KA lõi põrandal istunud AAA’d kahel korral parema põlvega näo piirkonda. Seejärel KA lõi põrandal istunud EEE’d parema jalalabaga ühel korral näo piirkonda, mille tagajärjel EEE vajus pikali. Seejärel KA lõi maas istunud AAA’d kolmel korral vasaku jalalabaga ning ühel korral parema küünarnukiga näo ja näo ees paiknevate käsivarte piirkonda. Seejärel lõi KA põrandal istunud AAA’d veel ühel korral näo ees paiknevate käsivarte piirkonda.  JT lõi puhkeruumis DDD’ed ühel korral rusikaga pea piirkonda. Seejärel lõi JT EEE’d ühel korral vasaku rusikaga näo piirkonda. Kannatanutele põhjustas KA, AV, JT ja JS eelpool kirjeldatud tegevus füüsilist valu ning järgmised tervisekahjustused: AAA’le haava otsmikul, muhu vasaku kõrva taga, marrastused käsivartel; BBB’ele vasaku kõrva kohale 3-4 cm haava; EEE’le vasaku küünarluu tikkeljätke dislokatsioonita murru ja marrastused ninal ning näol; DDD’ele otsmiku piirkonnas 1,5 cm pikkuse haava. Samuti häiris ta oma tegevusega motellis elava NNN rahu ja turvatunnet, rikkudes avalikus kohas oma tegevusega Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustataval karistust kergendavad asjaolud puuduvad, raskendavaks asjaoluks on kuriteo toimepanemine grupi poolt. Kahtlustatav on kohtulikult karistamata ja tema suhtes ei ole varem kriminaalmenetlust lõpetatud seoses avaliku huvi puudumisega ega leppimisega. Antud juhul ei ole isiku kohtulik karistamine vajalik õiguskorra kaitsmise huvides, sest kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste panemisega kahtlustatavale täidab riik piisavalt temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul, kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale teatud kohustuse panemist kas üldkasuliku töö või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud ja kuriteoga tekitatud kahju. Kahtlustataval on alaline töökoht Soome Vabariigis ning ta soovib täita rahalist kohustust. Kohustuse täitmise tähtajaks määran 23. mai 2016. Kriminaalmenetluse kulud ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Eesti Haigekassal on tsiviilkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule BBB tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuse tasu. Kahtlustatava suhtes ei ole tõkendit kohaldatud. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumajale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206, § 207 abiprokurör määras: 1. Lõpetada osaliselt kriminaalasjas nr 15267000344 menetlus AV suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur. 2. Panna AV’ele kohustus tasuda 450 (nelisada viiskümmend) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 23. mai 2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad 5. Riiklikus kriminaalasjas kogutud kahtlustatava andmeid ei kuulu kustutamisele riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud 7. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale AV. 8. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kannatanule, kel on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Pikk 16b, Pärnu (tutvumiseks leppida aeg kokku telefonil 472 0043). 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 10. Kriminaalmenetluse osalisest lõpetamisest teatada Eesti Haigekassale /allkirjastatud digitaalselt/ Marelle Ulla Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Olen kohustusega nõus, määruse ärakirja kätte saanud: _______________________________ ________________________________________________________________________________ (kahtlustatava nimi ja allkiri, kuupäev)
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel