Kriminaalmenetluse 15274000145 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 04.11.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema- Barndõk Kriminaalasjade numbrid: 15274000145 Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 8 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: HT Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 15274000145, milles Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse uurija Riina Mägi alustas 03.07.2015 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ 199 lg 2 p 8 tunnustel menetluse selle kohta, et 28.06.2015 kella 03.00 – 07.00 ajal on Saare maakonnas Kuressaare linnas XXX tee Y asuva AS WWW Saaremaa osakonna aiaga piiratud territooriumile pargitud AS-le WWW kuuluvasse autobussi SOR LH 10.4 riikliku registreerimismärgiga 000 lukustamata tagaukse kaudu sisse tungitud ning varastatud Aktsiaseltsile ZZZ kuuluv kassaaparaat NEXUS7C ASUS väärtusega 217,93 eurot. Kriminaalasjas on KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises kahtlustatavana üle kuulatud alaealine HT. Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Kriminaalasjas on ZZZ AS poolt kahtlustatava vastu esitatud tsiviilhagi summas 217,93 eurot /tl 13-15/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu summas 48 eurot / tl 57-59/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud lõhutud kassaaparaat /tl 41-43/, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 240 alusel Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 44-45/ ja CD-plaat WWW AS territooriumi turvakaamera salvestisega ajavahemiku 28.06.2015 kell 05.00-06.00 kohta /tl 46-47/, mis asub eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on kahtlustatava suhtes 07.08.2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 54/. Ülaltoodust nähtub, et alaealise HT poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, tunnistades end toimepandud kuriteos täielikult süüdi, kusjuures KarS § 57 lg 1 p 3 alusel on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud alaealise kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. Kahtlustatavat ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase kuriteo eest karistatud ning tema suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub käesolevas kriminaalasjas menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Alaealise karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused alaealise osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Kuna kahtlustatav on sissetulekut mitteomav alaealine, siis ei ole temale võimalik määrata rahalist kohustust. Lisaks sellele nähtub toimikumaterjalidest, et kahtlustatav elab QQQ Vabariigis FFF linnas, kus ka õpib /CCC koolis/, mistõttu ei ole võimalik temale kohustusena määrata ka üldkasulikku tööd. Seega tuleb kriminaalmenetlus alaealise HT osas lõpetada erandkorras ilma kohustust määramata. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206 ja § 213 lg 1 p 3, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 15274000145 menetlus alaealise HT osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Jätta määruses loetletud erandlike asjaolude esinemise tõttu alaealisele kahtlustatavale määramata kriminaalmenetluse lõpetamisega seonduv kohustus, kuid  Panna alaealise HT seaduslikule esindajale kriminaalasjas tsiviilkostjaks tunnistatud BBB’ele kohustus hüvitada Aktsiaseltsile ZZZ kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 217,93 (kakssada seitseteist eurot 93 senti) eurot. ZZZ AS pangakontole. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 04. märts 2016.a;  Panna alaealise HT seaduslikule esindajale kriminaalasjas tsiviilkostjaks tunnistatud BBB’ele kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 04. märts 2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: HT suhtes kriminaalasjas 07.08.2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kriminaalasjas asitõendina vaadeldud CD-plaat WWW AS territooriumi turvakaamera salvestisega, jätta kriminaalasja juurde ning lõhutud kassaaparaat, mis asub Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis akti numbri all 240, hävitada Konfiskeeritud vara võõrandamise, üleandmise ja hävitamise, vara võõrandamisest saadud raha eelarvest seaduslikule valdajale tagastamise, asitõendite arvelevõtmise ja hävitamise, arestitud vara hoidmise, hindamise ja võõrandamise ning kiiresti riknevate asitõendite hindamise, võõrandamise ja hävitamise korra § 11 sätete kohaselt, edastades selleks käesoleva määruse koopia pärast kahtlustatava seadusliku esindaja poolt kahju hüvitamise kohustuste täitmist Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonnale. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinevad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud summas 48 eurot kuuluvad käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele alaealise kahtlustatava seadusliku esindaja poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule, s.o ZZZ Aktsiaseltsi juhatuse liikmele EEE ja alaealisele  kahtlustatavale HT ja tema seaduslikule esindajale BBB, samuti kahtlustatava kaitsjale vandeadvokaat EG 9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Lossi 4a Kuressaare, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Agnes Ollema-Barndõk Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealine kahtlustatav HT, tutvunud määrusega, avaldas: ________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/HT/ /kuupäev ja allkiri/ Alaealise kahtlustatava HT seaduslik esindaja tsiviilkostjaks tunnistatud BBB, tutvunud määrusega, avaldas: _________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________/BBB/ /kuupäev ja allkiri/