Kriminaalmenetluse 14250101245 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 25.09.2015. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasja number: 14250101245 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 (alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 1) Kahtlustatava nimi (isikukood): KV Kriminaalasjas nr 14250101245 alustati menetlust selles, et 12.07.2014.a. kella 00.26 ajal lõi KV Pärnu mk XXX vallas YYY külas CCC telkimisalal pudeliga pähe AAA’le, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Kohtueelse menetluse käigus on KV’ele esitatud kahtlustus KarS § 121 (alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 1) järgi. Ta on oma süüd tunnistanud ja kinnitanud, et oli joonud alkoholi ja ta ei usu, et kaine peaga seda oleks juhtunud. Ta kahetseb ja omaarust on muidu rahumeelne inimene. KV käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatav ei ole varasemalt ega hilisemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Tal puuduvad ka kehtivad väärteokaristused. Ta omab kindlat töökohta WWW liinioperaatorina. Samuti on teo toimepanemisest möödunud pikk aeg. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat ning samuti hilisemat käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Tulenevalt eeltoodust leian, et KV suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250101245 menetlus KV suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 450 eurot tähtajaga 25.02.2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: 12.07.2014.a. kinni peetud kahtlustatavana. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAA. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Mai Merisaar Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Määruse koopia olen kätte saanud. Olen kohustusega nõus:………………………………………KV Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrmS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, menetlus uuendatakse. 2 (2)