Kriminaalmenetluse 15257000194 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 11.09.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema- Barndõk Kriminaalasjade numbrid: 15257000194 Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: HH Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 15257000194, milles Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse juhtivuurija Helle Kõrgemägi alustas 13.07.2015 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ 121 lg 1 tunnustel menetluse selle kohta, et ööl vastu 12.07.2015 kella 03.00 ajal tungiti Haapsalu linnas XXX tänav Y maja juures tänaval kallale AAA’le, keda löödi rusikaga näkku, millega tekitate kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et AAA suhtes kasutas füüsilist vägivalda HH, keda kriminaalasja materjalidest tulenevalt kahtlustatakse selles, et tema ööl vastu 12.07.2015 kella 03.00 ajal viibides alkoholijoobes olles Lääne maakonnas Haapsalu linnas XXX tänav Y hoone vastas asuval haljasalal, kus tungis kallale AAA’le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus tänavale maha, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – 0,5 cm hammustushaava alahuulele ning alahuule siseküljele 0,7 cm läbimõõduga marrastuse ja hematoomi mõõtmetega 1,5x3 cm. Sellise tahtliku tegevusega HH, kahjustades teise inimese tervist löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 27.08.2015 tunnistab HH end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 43-45/. Nimetatud kuriteo toimepanemisega HH kannatanule varalist kahju ei tekitanud /tl 3/, mistõttu tema vastu kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on kahtlustatava HH suhtes 27.08.2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 47-48/. Ülaltoodust nähtub, et HH’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. HH on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi ning isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ja tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik veel saavutada HH’i kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt töötab HH WWW Osaühingus ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran HH’ile kohustuseks maksta riigituludesse 400 (nelisada) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 11.märts 2016.a. HH’ile on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 15257000194 menetlus HH osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna HH’ile kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 11.märts 2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: Kriminaalasjas HH suhtes 27.augustil 2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud esemed. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud HH’i DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus kahtlustatava suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus  KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad HH osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu AAA ning kahtlustatavale HH. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 472 0042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Agnes Ollema-Barndõk Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav HH, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/HH/ /kuupäev ja allkiri/