Kriminaalmenetluse 15257000232 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 14.09.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasja number: 15257000232 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) Kahtlustatava nimi: KK Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et KK, olles alkoholijoobes ja viibides ööl vastu 24.08.2014 Lääne maakonnas XXX vallas YYY külas CCC talus peetaval sünnipäevapeol, kasutas ajavahemikul kell 01.00-03.00 armukadedusest ajendatuna füüsilist vägivalda elukaaslasega tantsinud AAA suhtes, lüües kannatanut ühel korral rusikas käega näkku parema silma piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega AAA’le füüsilist valu ja lühiajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused- hematoomi koos turse ja marrastusega parema silma piirkonnas. Sellise tegevusega KK, kahjustades teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo). Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaal- karistus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eri osa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik on varem liiklusalaste süütegude eest karistatud kriminaalkorras kahel korra, üks karistus kandmata, 2 kehtivat väärteokaristust. Ülal märgitud kuriteo pani toime enne viimast kohtuotsust. Kahetseb oma tegu. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Eeltoodut arvesse võttes on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 abiprokurör m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr.15257000232 menetlus. 2. Panna KK’ale kohustuseks maksta 20.veebruariks 2016 riigituludesse 400,00 eurot. 3. Tühistada KK suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld. 4. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA ja anda üle kahtlustatavale KK. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 5. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama 21. Ülle Tamm Abiprokurör 2