Kriminaalmenetluse 14267000560 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 04.09.2015, Pärnu Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur abiprokurör Triin Tumala Kriminaalasja number: 14267000560 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 156 lg 1, § 120 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): HM Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust KarS § 156 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et 23.09.2014 kell 05:30 Pärnu linnas, XXX tn Y, HM viibides koos AAA’ga nende ühises üürikorteris ja sisenedes AAA magamise ajal magamistuppa võttis ta enda kasutusse AAA voodi kõrval asuva öökapi pealt enda ja AAA tütrele BBB’ele kuuluva tahvelarvuti Samsung, mida kasutas tütre loal igapäevaselt AAA. HM luges AAA e-postkastis olevaid kirju ja saatis AAA kuuest kirjast koosneva kirjavahetuse EEE’ga edasi 23.09.2014 ajavahemikul 05:30 kuni 08.00 AAA tööandjale WWW kooli direktorile UUU’le ja oma õdedele KKK’ale ja PPP’ele. Oma tegevusega lõi HM võimaluse sõnumitega tutvuda kolmandatel isikutel, millega rikkus kirja- ja sidevahendi abil edastatud sõnumi saladust, pannes toime KarS § 156 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti on Lääne Ringkonnaprokuratuuri menetluses KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis seisnes selles, et HM 06.01.2015 ja 07.01.2015 saatis AAA e-posti aadressile läbi oma e-posti konto ähvardava sisuga e-kirju. 06.01.2015 saadetud e-kirjas kirjutas HM: „Nagu lubasin siis veedad ülejäänud elu ratastoolis, üks lask selgroole või kirvega koputus selgroole, eks elu näitab ja vedele siis nii elu lõpuni ratastoolis“. 07.01.2015 saadetud kiri oli samuti ähvardava sisuga: „See sitt millega sa mu üle valasid teiste silmis, saab väga karistatud. Et oma teguviisi põhjendada, keerasid mulle ikka sellise jama, et valus kuulda päris. Pole midagi, teen 10x tagasi, oota ja looda!!??“. Nende kirjade tõttu tundis AAA hirmu, kuna HM’i vaimne vägivald ja ebastabiilne käitumine AAA suhtes annab AAA’le põhjust arvata, et HM võib oma ähvardused ka reaalselt täide viia. Oma tegevusega pani HM toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tegemist on teise astme kuritegudega, karistusseadustik näeb KarS § 156 lg 1 kuriteo eest ette rahalise karistuse ja KarS § 120 lg 1 kuriteo eest on fikseeritud karistuseks rahaline karistus kuni ühe aastane vangistus. Käesolevas kriminaalasjas kannatanu AAA tsiviilhagi esitanud ei ole. Kannatanuga 17.08.2015 telefoni teel suheldes avaldas isik prokurörile arvamust, et kriminaalmenetluse võib kahtlustatava HM’i suhtes lõpetada, kinnitades, et temal puudub kahtlustatavaga käesoleval hetkel igasugune suhtlus ning kahtlustatav ei ole kannatanut mingilgi moel tülitanud. Füüsilist või jäävat moraalset kahju kahtlustatav oma kuriteoga kannatanu AAA’le ei põhjustanud. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 järgi kahtlustatava käitumises puuduvad. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et süüteoepisoodide toimepanemise hetkel oli kahtlustatav HM emotsionaalses ja ebastabiilses seisundis. Eeltoodu alusel saab asuda seisukohale, et kahtlustatava süü ei ole suur ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu oleks otstarbekas kriminaalasi lõpetada KrMS § 202 lähtuvalt. KrMS § 202 lg 1, 7 kohaselt võib prokuratuur lõpetada kriminaalmenetluse avaliku menetlushuvi puudumise korral kui tegemist on teise astme kuriteoga ja kahtlustatava süü ei ole suur, määrates kahtlustatavale kohustuse. Abiprokurör viitab siinkohal, et erandina on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada ilma ühegi lisakohustuse panemiseta. Kriminaalmenetluse materjalidest nähtuvalt on kahtlustatav viibinud ZZZ Haigla ambulatoorsel vastuvõtul 01.10.2014 ning ajavahemikul 14.11.2014 kuni 15.11.2014 statsionaarsel ravil, kus kahtlustataval diagnoositi rasked FFF, FFF ja FFF. 21.08.2015 on abiprokurör teinud päringu Sotsiaalkindlustusametile, milles palutakse informatsiooni, kas kahtlustatav HM’il on tuvastatud osaline või täielik töövõimetus, mis võiks takistada kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustuste määramist. 25.08.2015 Sotsiaalkindlustusameti vastuses järelpärimisel kinnitatakse, et 18.07.2014 otsusega nr 000 on kahtlustatav HM’il tuvastatud püsiv töövõimetus 90 % ulatuses alates 02.07.2014 kuni 31.07.2016. Seega eelnevast tulenevalt asub prokurör seisukohale, et võttes arvesse isiku väga halba tervislikku seisukorda, mis ei võimalda töötamist ja seetõttu ka rahalise kohustuse tasumist riigituludesse, samuti ei võimalda töövõimetuse tõttu kohustusena määrata ka üldkasulikku tööd, on õigustatud kriminaalmenetlus kahtlustatava suhtes erandina lõpetada ilma lisakohustusi määramata. Prokurör leiab, et kahtlustatav on praeguse menetluse käigus teinud järeldused, et iga väiksemgi õigusrikkumine võib kaasa tuua karistuse. Võttes arvesse kahtlustatava isikut, tema varasemat elukäiku, nimelt isik pole eelnevalt kriminaalkorras karistatud, tuleb asuda seisukohale, et nii üld- kui eripreventiivsest seisukohast lähtudes ei ole vajalik tema karistamine kriminaalkorras ning ei ole otstarbekas käesolevat kriminaalasja pikemalt menetleda ja kohtumenetlust läbi viia. Menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14267000560 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: lisakohustusi määramata. 3. Tõkendi tühistamine: puudub 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kannatanule tagastatud tahvelarvuti Samsung CE0168 koos laadija ja SIM kaardiga; kannatanule tagastatud tahvelarvuti Samsung GT-P5110 Galaxy Tab 2. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja DNA-registrist HM kohta kogutud andmed ja teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: kedagi ei vahistatud ega peetud kinni. 7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule AAA ja kahtlustatavale HM 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuur Pikk 16b, Pärnu. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Triin Tumala Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust: Olen kriminaalmenetluse nr 14267000560 lõpetamise määruse kätte saanud: ____________________________________