Lääne Ringkonnaprokuratuur · 24. august 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/628
- Registreeritud
- 24. august 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
M Ä Ä R U S
Koostamise kuupäev ja koht : 24.08.2015.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 15257000211
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi: MV
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et MV, viibides 10.juulil 2015 kella 02.30 paiku Lääne
maakonnas XXX vallas YYY külas asuva maja nr C läheduses, tungis isiklike suhete pinnal
tekkinud tüli käigus kallale AAA’le, keda lõi ühel korral lahtise käega näkku vasaku põse ja kaela
piirkonda , tekitades kuriteo toimepanemise tagajärjel AAA’le tahtlikult füüsilist valu.
Sellise tahtliku tegevusega MV, lüües teist inimest, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades
menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava
käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt
selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole
kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille
eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse
välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades
ilmselt mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need
tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina
olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest
karistusseadustiku eri osa ei näe ette vangistuse alammäära. Isikul puudub kehtiva karistus.
Eeltoodut arvesse võttes on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku
menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse
täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 abiprokurör
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.15257000211 menetlus.
2. Panna MV’ele kohustuseks maksta 25.jaanuariks 2016 riigituludesse 390,00 eurot.
3. Tühistada MV suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld.
4. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA’le ja anda üle
kahtlustatavale MV’ele.
.
5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama
21.
Ülle Tamm
Abiprokurör