Lääne Ringkonnaprokuratuur · 12. august 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/591
- Registreeritud
- 12. august 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht : 12.08.2015.a.Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 15239000004
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi: RV
Nimetatud kriminaalasja kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et RV, viibides 22. jaanuaril 2015
kella 04.30 paiku Hiiu maakonnas XXX linnas YYY tn CC asuvas eramus, tungis omavahelise
sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus kallale elukaaslasele AAA, lüües kannatanut kaks korda
lahtise käega näo piirkonda, seejärel haaras kinni vasakust käsivarrest ja väänas seda, lõi ühel korral
küünarnukiga kannatanu tuhara piirkonda ja kägistas käelast, tekitades oma käitumisega
kannatanule füüsilist valu ja hematoomi vasakule õlavarrele, küünarnuki sisepinnale kriimustused ja
hematoomi vasakule tuharale.
Sellise tahtliku tegevusega RV, lüües teist inimest, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades
menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava
käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt
selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole
kriminaalkaristus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille
eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse
välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades
ilmselt mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need
tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina
olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest
karistusseadustiku eri osa ei näe ette vangistuse alammäära. Isikul on üks kehtiv kriminaalkaristus.
Eeltoodut arvesse võttes on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku
menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse
täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.15239000004 menetlus.
2. Panna RV’ele kohustuseks maksta 15.jaanuariks 2016 riigituludesse 390,00 eurot.
3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA ja anda üle
kahtlustatavale RV.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
6. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama
21.
Ülle Tamm
prokuröri abi