Subject:
FW: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
From:
"Rando Sirak" <
[email protected]>
Date:
26.02.2015 15:54
To:
"'Keiu Leopard'" <
[email protected]>
Tere Keiu!
Palun registreeri manuses olev kiri.
Ette t�nades,
Rando
From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:
[email protected]]
Sent: Wednesday, February 25, 2015 2:54 PM
To: Rando Sirak
Cc:
[email protected]
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Tere,
Palun leidke meiepoolne digiallkirjastatud kiri manusest.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
52 97673
From: Sport <
[email protected]>
Date: Wed, 25 Feb 2015 11:39:43 +0200
To: Rando Sirak <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Tere,
On Teil ehk uudiseid antud projekti osas.
Oma 28.01 kirjas olime teinud Tellijale ettepaneku Lepingu t�itmise
t�htaja pikendamiseks.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
Juhatuse liige
52 97673
From: Sport <
[email protected]>
Date: Tue, 10 Feb 2015 10:05:12 +0200
To: Rando Sirak <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Tere,
On Teil ehk uudiseid antud projekti osas.
Oma 28.01 kirjas olime teinud Tellijale ettepaneku Lepingu t�itmise
t�htaja pikendamiseks.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
Juhatuse liige
52 97673
From: Rando Sirak <
[email protected]>
Date: Fri, 23 Jan 2015 15:00:38 +0200
To: Sport <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Austatud Boriss Gubaidulin,
Vaatasime �le teie poolt tehtud parandused joonistesse vastavalt
riigihanke tehnilisele kirjeldusele.
Silindrikujulised vundamendid sobivad, sest nende betooni maht on sama,
mis tehnilises kirjelduses n�utud.
Edastasime joonised tehnilisse ekspertiisi, mille tulemused anname teada
esimesel v�imalusel.
Lugupidamisega,
Rando Sirak
peaspetsialist
haldusosakond
Veeteede Amet
From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:
[email protected]]
Sent: Friday, January 23, 2015 7:02 AM
To: Rando Sirak
Cc:
[email protected]
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Lp. Rando Sirak,
Tunnen huvi, kas Teil on hankeobjekit osas uudiseid tugevusarvutustes?
T�iendavaid kommentaare?
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
Juhatuse liige
52 97673
From: Sport <
[email protected]>
Date: Mon, 19 Jan 2015 12:02:48 +0200
To: Rando Sirak <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Lp. Rando Sirak,
Oleme Teie poolt edastatud kommentaarid l�bi vaadanud ning k�esolevaga
esitame omapoolsed vastused allpool.
Palun leidke ka t�iendatud joonised manusest.
Vundametide osas ei olnud hankija hankedokumentide lisa "Tehniline
kirjeldus" punktis 5.3 s�testanud, et vundamendid peavad olema
t�isnurksed. Oleme seisukohal, et n�ue, mille kohaselt vundamendi
l�bim��t on 340 mm, on t�idetud ka silindikujulise vundamendi puhul.
Betooni maht seejuures ei v�hene
Liugv�rava automaatika mark ja paiknemine. Tehnilise kirjelduse
punktis 1 on n�utud jooniste koostamist ainult piirdeaia
konstruktsioonielemenetide kohta. Piirdeaia konstruktsioonielemendina on
hankija s�testanud muuhulgas jalg- ja liugv�rava, millele joonisele
peavad olema m�rgitud m��tmed, kasutatavad materjalid, pinnaviimistlus,
paneelipostide paigalduss�gavus. Automaatika ja hammaslatt ei kuulu
konstruktsioonielementide hulka ning selle kajastamist joonisel ei ole
hankija tehnilise kirjelduses ka n�udnud. Samuti ei ole
hankedokumentides n�utud detailjooniste koostamist. Hammaslati katmine
karbikuga on kajastatud joonisel koosk�las tehnilises kirjelduses toodud
tingimustega.
3.1. Vundamendi osas j��b Techlink O� oma seisukoha juurde, et
hankedokumendid ei v�lista silindrikujulise vundamendi paigaldamist.
3.2 T��v�tja edastab v�rava suuruse osas parandatud joonise, kus on
peale kandnud lisaandmed.
4.1 Vundamendi osas j��b Techlink O� oma seisukoha juurde, et
hankedokumendid ei v�lista silindrikujulise vundamendi paigaldamist.
5.1 Betoonaluse nurgad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 ei ole
hankija s�testanud tingimusi nurkade �maruse osas. J��b arusaamatuks,
kuidas on v�imalik t�ita hankija poolt s�testatud n�ue 800x500x300 mm,
kui betoonaluste nurgad on �marad (betoonaluse servades ei tagata
seel�bi hankija poolt s�testatud n�udeid).
5.2 Metallk�rvad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 on s�testatud, et
betoonalused peavad olema teisaldatavad, kuid puudub igasugune n�ue
metallk�rvade paigaldamise kohta. Metallk�rvade olemasolu ei ole
teisaldatavuse eelduseks. Hetkel oleme need joonisele kandnud.
5.3. Horisonaatlsed traadid on joonisel kujutatud vastavalt tehnilises
kirjelduses n�utule
Koordinaadid on kantud plaanile. Juhime t�helepanu, et asendiplaani
t�iendamine ei ole k�esoleva lepingu osaks vastavalt hankedokumentidele
ning hankija poolt koostatud tehnilisele kirjeldusele.
Palun teavitage ka, kes on tegemas tugevusarvutusi ning mis aja jooksul
need tulemused avaldatakse?
Tugevusarvutustele minev aeg ei ole meist tulenev, seega palun pikendada
lepingu t�htaega.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
Juhatuse liige
52 97673
From: Rando Sirak <
[email protected]>
Date: Tue, 13 Jan 2015 13:32:01 +0200
To: Sport <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Austatud Boriss Gubaidulin,
Esitasite 12. jaanuaril 2015 koosk�lastamiseks joonised. Kontrollides
saadetud jooniste vastavust hankedokumentatsiooni n�uetele leidsime
j�rgmised mittevastavused:
- Joonisel nr K-001 �Liugv�rav� olete n�idanud liugv�rava
postile silindrikujulise vundamendi l�bim��duga 300 mm ning s�gavusega
1000 mm.
HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.3 on n�utud m��dud 300 x 300
x 1000 mm. Seega olete v�hendanud betooni mahtu 0,09 m3-lt 0,07 m3-le.
Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.3
nimetatud n�udele.
1. Vundametide osas ei olnud hankija hankedokumentide lisa "Tehniline
kirjeldus" punktis 5.3 s�testanud, et vundamendid peavad olema
t�isnurksed. Oleme seisukohal, et n�ue, mille kohaselt vundamendi
l�bim��t on 340 mm, on t�idetud ka silindikujulise vundamendi puhul.
Betooni maht seejuures ei v�hene
- Joonisel nr K-001 �Liugv�rav� ei ole kajastatud liugv�rava
automaatika marki ja paiknemist. Kuidas on tagatud hammaslati kaetus
karbikuga kogu t��ts�kli v�ltel? Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2
�Tehniline kirjeldus� punktides 2.2 ja 4 nimetatud n�uetele.
2. Liugv�rava automaatika mark ja paiknemine. Tehnilise kirjelduse
punktis 1 on n�utud jooniste koostamist ainult piirdeaia
konstruktsioonielemenetide kohta. Piirdeaia konstruktsioonielemendina on
hankija s�testanud muuhulgas jalg- ja liugv�rava, millele joonisele
peavad olema m�rgitud m��tmed, kasutatavad materjalid, pinnaviimistlus,
paneelipostide paigalduss�gavus. Automaatika ja hammaslatt ei kuulu
konstruktsioonielementide hulka ning selle kajastamist joonisel ei ole
hankija tehnilise kirjelduses ka n�udnud. Samuti ei ole
hankedokumentides n�utud detailjooniste koostamist. Hammaslati katmine
karbikuga on kajastatud joonisel koosk�las tehnilises kirjelduses toodud
tingimustega.
- Joonisel nr K-002 �Jalgv�rav� ei ole kajastatud turvaluku
marki ning joonisel puudub teraskorpus. Esitatud joonis ei vasta HD lisa
2 �Tehniline kirjeldus� punktis 2.13 nimetatud n�udele.
- Joonisel nr K-002 �Jalgv�rav� olete n�idanud jalgv�rava
postile silindrikujulise vundamendi l�bim��duga 300 mm ning s�gavusega
1000 mm.
HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.3 on n�utud m��dud 300 x 300
x 1000 mm. Seega olete v�hendanud betooni mahtu 0,09 m3-lt 0,07 m3-le.
Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.3
nimetatud n�udele.
- Joonisel nr K-002 �Jalgv�rav� on n�idatud jalgv�rava
laiuseks koos raamiga 1000 mm. Jalgv�rava laius raami sees on 920 mm.
Arvestades, et jalgv�rava raami laius on 60 mm, peaks jalgv�rava laius
raami sees olema 880 mm.
3.1. Vundamendi osas j��b Techlink O� oma seisukoha juurde, et
hankedokumendid ei v�lista silindrikujulise vundamendi paigaldamist.
3.2 T��v�tja edastab v�rava suuruse osas parandatud joonise.
- Joonisel nr K-003 �Varbaed� olete n�idanud varbpaneelaia
postile silindrikujulise vundamendi l�bim��duga 250 mm ning s�gavusega
800 mm.
HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.2 on n�utud m��dud 250 x 250
x 800 mm. Seega olete v�hendanud betooni mahtu 0,05 m3-lt 0,04 m3-le.
Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.2
nimetatud n�udele.
4.1 Vundamendi osas j��b Techlink O� oma seisukoha juurde, et
hankedokumendid ei v�lista silindrikujulise vundamendi paigaldamist.
- K�ige l�hemal riigihanke n�uetele oli Teisaldatava v�rkaia
joonis nr K-004-2. Joonisel nr K-004-2 on n�idatud keevisv�rgu paneeli
horisontaalsed vardad �hel pool paneeli. HD lisa 2 �Tehniline
kirjeldus� punktis 3.4 on n�utud, et horisontaalsed traadid on
kahekordsed, st asuksid m�lemal pool keevisv�rgu paneeli. Esitatud
joonis ei vasta HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 3.4 nimetatud
n�udele.
- Joonisel nr K-004-2 on n�idatud teisaldatav betoonalus
t�isnurksena. HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.6 on n�utud,
et betoonalus oleks �marate nurkadega. Esitatud joonis ei vasta HD lisa
2 �Tehniline kirjeldus� punktis 5.6 nimetatud n�udele.
5.1 Betoonaluse nurgad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 ei ole hankija
s�testanud tingimusi nurkade �maruse osas. J��b arusaamatuks, kuidas
on v�imalik t�ita hankija poolt s�testatud n�ue 800x500x300 mm, kui
betoonaluste nurgad on �marad (betoonaluse servades ei tagata seel�bi
hankija poolt s�testatud n�udeid).
5.2 Metallk�rvad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 on s�testatud, et
betoonalused peavad olema teisaldatavad, kuid puudub igasugune n�ue
metallk�rvade paigaldamise kohta. Metallk�rvade olemasolu ei ole
teisaldatavuse eelduseks
5.3. Horisonaatlsed traadid on joonisel kujutatud vastavalt tehnilises
kirjelduses n�utule
- Joonisel nr K-004-2 on n�idatud teisaldatav betoonalus,
millel puuduvad metallk�rvad betoonaluse teisaldamiseks. HD lisa 2
�Tehniline kirjeldus� punktis 5.6 on n�utud, et betoonalused oleks
teisaldatavad. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus�
punktis 5.6 nimetatud n�udele.
- Palun kandke joonisele �Rohuk�la sadam 8 piirdeaia plaan� HD
lisas 3 �Piirdeaia asendiplaan� nimetatud nelja punkti koordinaadid,
mille vahele aed ehitatakse.
6.1 Koordinaadid on kantud plaanile. Juhime t�helepanu, et asendiplaani
t�iendamine ei ole k�esoleva lepingu osaks vastavalt hankedokumentidele
ning hankija poolt koostatud tehnilisele kirjeldusele.
Palume esitada joonised, mis on vastavuses riigihanke tehniliste
tingimustega, et saaksime need edastada tugevusarvutuste teostamiseks
ekspertiisi. Juhime teie t�helepanu asjaolule, et vastavalt
hankedokumentide �ldosa punktile 3.3 peavad k�ik konstruktsioonid ja
s�steemid t��tama eesm�rgip�raselt ning t�rgeteta.
Vastavalt HD lisa 2 �Tehniline kirjeldus� punktile 1 ei ole lubatud
alustada piirdeaia paigaldust��dega enne k�ikide jooniste
koosk�lastamist Hankija poolt.
Lugupidamisega,
Rando Sirak
peaspetsialist
haldusosakond
Veeteede Amet
From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:
[email protected]]
Sent: Monday, January 12, 2015 3:45 PM
To: Rando Sirak
Cc:
[email protected]
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Tere,
T�nan, leping k�ttesaadud.
Jah, kui teisiti kokku ei lepi, siis j��ksid joonised nagu 12.detsembril
2014 saatsime.
Manuses on joonised, mille edastasime 12.12.2014 kirjaga.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
52 97673
From: Rando Sirak <
[email protected]>
Date: Thu, 8 Jan 2015 10:40:46 +0200
To: Sport <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Austatud Boriss Gubaidulin,
Saadan allkirjastatud lepingu.
Palun kinnitage, et 12. detsembril 2014 teie poolt saadetud joonised on
l�plikud, millele saame anda hinnangu t��v�tulepingule nr. R171114
vastavuse kohta.
Lugupidamisega,
Rando Sirak
peaspetsialist
haldusosakond
Veeteede Amet
From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:
[email protected]]
Sent: Friday, December 12, 2014 11:11 AM
To: Rando Sirak
Cc:
[email protected]
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Importance: High
Tere,
K�esolevaga edastame Teile allkirjastatud lepingu.
Lepingu on muudetud lepingu t�itmise l�pp-t�htaega, kuna vastavalt
hanketeatele on lepingu t�itmise kestvus 1 kuu ning vastavalt kehtivale
kohtupraktikale on hanketeates (kui k�ikidele huvitatud isikutele
peamise informatsiooni andmise dokumendis) toodud andmed �limuslikud
teistes hankega seotud dokumentide �le (vastavat asjaolu on kinnitanud
ka n�iteks Tallinna Halduskohus kohtuasjas nr 3-12-405).
Oleme s�lminud ka CAR kindlustuse poliisi, kus soodustustatud isikuks on
VTA
Manuses on lisaks ka joonised ning geo. m��distus joonis.
Palun kinnitage k�ttesaamist.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
Juhatuse liige
52 97673
From: Rando Sirak <
[email protected]>
Date: Fri, 28 Nov 2014 10:48:15 +0200
To: Sport <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Austatud Boriss Gubaidulin,
T�name esitatud jooniste eest, aga lepinguliste kohustuste (sh
t��v�tulepingu nr R171114 lisas 2 kirjeldatud jooniste
koosk�lastamine) t�itmist on hankijal �igus alustada alles peale selle
allkirjastamist m�lema lepingu osapoole poolt.
Lugupidamisega,
Rando Sirak
peaspetsialist
Haldusosakond
Veeteede Amet
From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:
[email protected]]
Sent: Thursday, November 27, 2014 6:07 PM
To: Rando Sirak
Cc:
[email protected]
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Importance: High
Tere,
�he t�helepaneku sooviksin siiski veel lisada.
2D paneel, mis on �ldjuhul kallim, ning ka raskem (3D's on 5'sed
traadid, siin on 6'sed ja toplet 8'sed)
Oleme valmis paigaldama m�lemat, nii 3D kui 2D
Lisasin 2D paneeli joonise samuti manusesse.
J��n ootama Teie tagasiside.
K�rguste vahed on ajutise aia asukohas ca 4cm, seega tuleks aeg ilma
"hammasteta", sama oleks ka varbaia puhul.
Kui olete koosk�lastuse andnud, saame kohe edasi liikuda.
K�igile k�simustele vastame operatiivselt.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
Juhatuse liige
52 97673
From: Sport <
[email protected]>
Date: Thu, 27 Nov 2014 15:32:13 +0200
To: Rando Sirak <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Tere,
Palun leidke manuses aia joonised ning aia paiknemise plaan.
Joonistel on peale m�rgitud m��tmed; kasutatavate materjalide
nimetused; pinnaviimistlus; v�ravate ja varbt�itega paneelide postidel
toodud paigalduss�gavus.
Joonistel on info j�rgmiste piirdeaia konstruktsioonielementide kohta:
a) jalgv�rav ja liugv�rav;
b) varbt�itega paneel;
c) varbt�itega paneeli post;
d) varbt�itega paneeli �hendus postiga;
e) teisaldatava aia paneel;
f) teisaldatava aia paneeli post;
g) teisaldatava aia paneeli �hendus postiga;
h) teisaldatava aia paneeli posti betoonalus.
Lisatud ka kasutatav v�ravaautomaatika, mida kasutame.
Kasutaksime FAAC 850 (tehniline spetsifikatsioon samuti lisatud), tegun
on 1800W v�imsusega t��stusautomaatikaga, lisainfo siit
J��me ootama Teie tagasiside.
M��tmised ja maham�rkimised on juba tehtud.
Lugupidamisega,
Boriss Gubaidulin
Techlink O�
Juhatuse liige
52 97673
From: Rando Sirak <
[email protected]>
Date: Thu, 20 Nov 2014 10:07:20 +0200
To: Sport <
[email protected]>
Cc: <
[email protected]>
Subject: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Austatud Boriss Gubaidulin,
Vastavalt Veeteede Ameti poolt saadetud e-kirjale (19.11.2014) ootasime
Teie poolt allkirjastatud hankelepingut nimetatud t��p�eva l�puks.
Kuna antud lepingut allkirjastatult hankijale ei tagastatud, siis annab
hankija edukaks tunnistatud pakkujale Techlink O� uue t�htaja
hankelepingu allkirjastamiseks ja hankijale tagastamiseks, milleks on 3
t��p�eva so hiljemalt 25.11.2014 t��p�eva l�puks.
Allkirjastatud lepingu hankijale tagastamata j�tmise korral loeb hankija
seda edukaks tunnistaud pakkuja poolt pakkumuse tagasi v�tmiseks ja
tunnistab edukaks hinna poolest j�rgmise pakkumuse.
Lugupidamisega,
Rando Sirak
peaspetsialist
Haldusosakond
Veeteede Amet
From: Rando Sirak [mailto:
[email protected]]
Sent: Wednesday, November 19, 2014 10:13 AM
To: 'Boriss Gubaidulin [Techlink]'
Subject: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine
Austatud Boriss Gubaidulin,
K�esolevaga edastame Techlink O�-le riigihanke, viitenumbriga 155596,
t��v�tulepingu nr R171114 allkirjastamiseks.
Allkirjastatud lepingu palume esitada t�nase t��p�eva jooksul
riigihanke aruande esitamiseks e-riigihangete keskkonnas.
Lugupidamisega,
Rando Sirak
peaspetsialist
Haldusosakond
Veeteede Amet
Attachments:
Veeteede Amet_TL_Rohuk�la piirdeaed_25022015.ddoc 106 KB