Saatja: "info - MKM" <
[email protected]>
Saaja: "info - MKM" <
[email protected]>
Teema: FW: Tartu Ülikooli sisend_ IAA
Kuupäev: 2026-04-07 11:02
From: Anni Port <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Monday, April 6, 2026 10:25 AM
To: Pedro Pokk - MKM <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Tartu Ülikooli sisend_ IAA
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere Pedro,
Saadan Ettevõtlus- ja Innovatsioonikeskuse (Tartu Ülikool) poolt mõtteid
IAA määruse osas. Usun, et sarnaseid mõtteid olete juba saanud ka teistelt
osapooltelt aga hea siiski need veel välja tuua.
Palun anna teada kui saame veel kuskil sisendit pakkuda.
Parimat,
Anni Port
TARTU ÜLIKOOL
Ettevõtlus- ja innovatsioonikeskus
MEMO
Kellele:Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Kellelt:Tartu Ülikool, Ettevõtlus- ja innovatsioonikeskus
Kuupäev: aprill 2026
Teema:Tartu Ülikooli põhisõnumid tööstuse kiirendamise määruse (Industrial Accelerator
Act) kohta
1. Määruse strateegiline fookus on liiga kitsas ega arvesta täielikult Eesti
teadus- ja innovatsioonipotentsiaali
Euroopa Komisjoni kavandatud fookus – energiamahukad tööstused, autotööstus ja valitud
nullheite tehnoloogiad – jätab kõrvale valdkonnad, kus Eesti ja Tartu Ülikool on
rahvusvaheliselt tugevad. Eriti puudutatud on biotehnoloogia, tervisetehnoloogiad, arenenud
materjaliteadus ning tööstuslik tehisintellekt. Need on valdkonnad, millel on selge
majanduslik kasvupotentsiaal, kuid mis ei mahu praegu kavandatud raamidesse.
Soovitus: Lisada määrusesse paindlik mehhanism, mis võimaldaks riikidel nimetada
täiendavaid strateegilisi valdkondi vastavalt oma teaduslikule eripärale ja majanduslikule
ülesehitusele.
2. Suurtele välisinvesteeringutele seatavad lisatingimused võivad pidurdada
kvaliteetsete investeeringute jõudmist Eestisse
Määrus näeb ette ranged tingimused investeeringutele, mis ületavad 100 miljonit eurot ja
pärinevad riikidest, mis kontrollivad rohkem kui 40% mõne strateegilise sektori
ülemaailmsest tootmisest. Nõuded, nagu kohustuslik Euroopa enamusosalus või teatud
osakaal Euroopa tööjõudu, võivad väikeriikide jaoks olla liialt piiravad.
Soovitus: Lähtuda investeeringu sisulisest väärtusest – teadmussiire, oskuste kasv,
tehnoloogia areng –, mitte jäikadest protsentidest. See jätaks alles Euroopa Liidu
majandusliku turvalisuse eesmärgi, kuid ei muudaks Eestit investorite silmis vähem
atraktiivseks.
3. Euroopa päritolu nõuete ja turu avatuspõhimõtte vahel tuleb leida tasakaal
Määruse sõnum peaks olema selge: Euroopa eelistamine on põhjendatud ainult siis, kui see
loob siin väärtust ega piira põhjendamatult rahvusvahelist koostööd. Eesti innovatsioon
tugineb tugevalt koostööle rahvusvaheliste ülikoolide, ettevõtete ja uurimisrühmadega – liiga
jäigad päritolupiirangud võivad seda pärssida.
Soovitus: Eelistada põhimõtet "valmistatud koostöös Euroopaga", mitte "valmistatud
ainult Euroopas", ning rõhutada vastastikkust ja partnerlussuhteid.
Tartu Ülikool
Ettevõtlus- ja innovatsioonikeskus
Anni Port
[email protected]