Riigikogu majanduskomisjon Teie: 23.09.2022 10:53
[email protected]
[email protected] Meie:25.09.2022 nr 2509/2022
Koopia:
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Rahandusministeerium
Riigikogu rahanduskomisjon
EVEA seisukohad eelnõu 680 SE
Energiahinnad on täna ettevõtjate jaoks kõige teravam teema – paljude jaoks lausa elu ja surma
küsimus. Seetõttu on meil hea meel, et kõige haavatavam ettevõtjate grupp – mikro-ja
väikeettevõtjad on Riigikogu majanduskomisjoni algatatud Elektrituruseaduse muutmise seaduse
eelnõu (680 SE) vastuvõtmisel saamas ligipääsu reguleeritud hinnaga elektrienergia ostmise
võimalusele (universaalteenus).
Eelnõu vajab aga olulist täiendust kahes aspektis:
1. Universaalteenusele (reguleeritud hinnad) peab olema tagatud ligipääs ka neile mikro- ja
väikeettevõtjatele, kes ei ole otse lepingulises suhtes energiamüüjaga vaid ostavad teenust
läbi üürileandja (suur osa mikro- ja väikeettevõtteid tegutseb üüripindadel ning
energiamüüjaga sõlmivad lepingu üürileandjad, kes eelnõus pakutud sõnastuses sellele
teenusele kvalifitseeruda ei pruugi).
2. See, et eelnõuga ei välistata ega piirata energiamüüjate õigust nõuda mikro- ja
väikeettevõtjatelt leppetrahve paketivahetuse korral, on ebaõiglane ning sisuliselt muudab
universaalteenuse abivajajatele kättesaamatuks – ettevõtjad ei ole suutelised
paketivahetusega kaasnevaid, tüüptingimustel kokku lepitud leppetrahve tasuma.
Rõhutan, et tarbijaga võrreldes ettevõtja suuremale hoolsuskohustusele viitamine ei ole
siin asjakohane – mikro- ja väikeettevõtjad on täpselt sama haavatav sihtgrupp kui tarbijad.
Elektrimüügi lepingud sõlmitakse üldjuhul tüüptingimustega ning ostjal (sõltumata, kas
ostjaks on tarbija või väikeettevõtja) puudub võimalus tingimuste, sealhulgas leppetrahvi
osas läbi rääkida (v.t. võlaõigusseadus §35).
On mõeldamatu, et mikro- ja väikeettevõtjad suudavad energiamüüjaga pidada võrdsel
positsioonil läbirääkimisi leppetrahvi kohaldamatajätmise üle või koguni pidada
kohtuvaidlust leppetrahvi tühistamiseks. VÕS §158 järgi on leppetrahv lepingut rikkunud
lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.
Ei saa kuidagi nõustuda, et energiahindade tõusu oleks lepingut sõlminud mikro- või
väikeettevõtja pidanud ette nägema või, et universaalteenusele üle minek on lepingu
rikkumine. Sellega ei saa energiamüüjale tekkida ka kahju.
Nende kahe asjaolu arvestamata jätmine muudaks majanduskomisjoni hea algatuse sisuliselt
näiliseks – see tähendab, et tegelikud abivajajad sellest tuge ei saa.
Palume majanduskomisjonil eelnõu täiendada selliselt, et universaalteenusele (reguleeritud
hinnaga elektrienergia) ligipääs oleks tagatud ka neile mikro- ja väikeettevõtetele, kes ostavad
elektrienergiat läbi üürileandja. Samuti palume lisada eelnõusse leppetrahvi kohaldamise keeld
universaalteenusele üleminekul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ille Nakurt-Murumaa
EVEA president
e-post:
[email protected]
[email protected]
tel. +372 57809806
_____________________________________________________________________________________
______
Eesti Väike- ja Keskmiste https://evea.ee
Ettevõtjate Assotsiatsioon Telefon: +372 6410920
Registrikood: 80014387 E-post:
[email protected]