dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Seisukoht ehitusprojekti KMH aruandele

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 30. september 2022
Viit
1.10-17/2022/5352-3
Registreeritud
30. september 2022
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, Enefit Power AS
Saabumis/saatmisviis
DVK, e-post
Funktsioon
1.10/S Riigivara haldamine
Sari
1.10-17/S Planeeringutega seotud kirjavahetus
Toimik
1.10-17/2022
Vastutaja
Ülle Otsepp

Failid

  • 📎1.10-1720225352-3 30.09.2022 Väljaminev kiri.asice226 KB
  • 📎Kiri valja_27.09.22_NJ-HLD-1_957-2_ID_665....asice44 KB

Sisu (failidest)

Liina Roosimägi Teie 29.08.2022 nr 16-6/20-00157-128 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Meie 30.09.2022 nr 1.10-17/2022/5352-3 [email protected] Endla 10a 10142, Tallinn Seisukoht Sirgala harjutusvälja ehitusprojekti keskkonnamõju hindamise aruandele Austatud Liina Roosimägi Olete saatnud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile (MKM) seisukoha andmiseks Sirgala harjutusvälja ehitusprojekti keskkonnamõju hindamise (KMH) aruande. Sirgala harjutusvälja ehitusprojektiala asub suures osas Sirgala karjääri alal, mille osas on Enefit Power AS-il Sirgala karjääri kaevandusluba kuni 03.05.2029 (registreerimise kood 279) ja Sirgala II põlevkivikarjääri kaevandusluba kuni 13.04.2031(registreerimise kood 404). Küsisime Enefit Power ASilt arvamust, kes esitas need 27.09.2022 kirjaga nr NJ-HLD-1/957-2. Käesoleva kirja lisana edastame Enefit Power AS-i seisukohad. Kirjas tuuakse muu hulgas välja, et nende varasemas kirjas teile (08.09.2020 nr EP-KES-1.01/377-5) ei olnud aktsiaselts nõus asjaoluga, et ehitusprojekti KMH programmis esitatu järgi ulatuvad Sirgala harjutusvälja laienduse piirid paiguti Enefit Power AS-i Narva karjääri tööalasse. KMH aruandes ei ole Enefit Power AS-i ettepanekuga arvestatud. MKM palub märkused sisuliselt läbi töötada ja leida koostöös Enefit Power AS-iga lahendused. Lisaks märgime, et on positiivne, kui põlevkivitöötlemise järgselt tekkinud materjali (aheraine) kasutatakse tee katendite rajamisel. Samas nähtub geotehnilistest profiilidest, et tegemist võib olla reostuse osas tundlike kihtidega, näiteks kui aluskihtides esineb jämedat purdmaterjali ja liiva. Seega sõltuvalt konkreetsest kohast ei tarvitse saastunud pinnase teisaldamine alati tagada võimaliku reostuse mittesattumist aluspõhja kivimiteni ja põhjavette. MKM palub KMH-d täiendada selgitustega, kuidas kavandatakse võimalikku reostust vältida. Ülaltoodud märkuste arvestamisel ja täiendavate selgituste esitamisel KMH aruandes hindab MKM Sirgala harjutusvälja ehitusprojekti KMH aruande asjakohaseks ja piisavaks. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ahti Kuningas transpordi asekantsler kantsleri ülesannetes Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee Registrikood 70003158 Lisa: Enefit Power AS 27.09.2022 kiri nr NJ-HLD-1/957-2 Lisaadressaat: Enefit Power AS Ülle Otsepp 611 3196 [email protected] 2 (2) Pr Ülle Otsepp Teie: [email protected] 2 0 .09.2022 e-kiri ministeeriumide ühishaldustalitus [email protected] Meie 2 7 .09.2022 nr NJ-HLD-1/957-2 Seisukoha küsimine Sirgala harjutusvälja ehitusprojekti KMH aruande kohta Palusite esitada seisukohad Sirgala harjutusvälja ehitusprojekti keskkonnamõju hindamise KMH aruande asjakohasuse ja piisavuse kohta. Oma varasemas kirjas Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile 08.09.2020 nr EP-KES-1.01/377-5 viitasime, et Sirgala harjutusvälja ehitusprojekti keskkonnamõju hindamise programmis esitatu järgi Sirgala harjutusvälja laienduse piirid ulatuvad paiguti Enefit Power AS (end. Enefit Kaevandused AS) Narva karjääri tööalasse ning selle asjaoluga ei saa nõustuda. Käesolevas KMH aruandes ei ole meie ettepanekuga arvestatud. Palume Sirgala harjutusväljaku kasutamisel tagada ning samuti käesolevas KMH aruandes kajastada, et Sirgala harjutusvälja laienduse piirid ning juurdepääsu teede kasutus ei takistaks Enefit Power AS Narva karjääri töö toimimist ega mõjutaks negatiivselt karjääri töötajate ohutust . Kordame ka eelnimetatud kirjas esitatud infot, et raadamisalal olevad puurkaevud katastrinumbriga 132013 ja 132014 ei kuulu Enefit Power AS-le. Täiendavalt teeme ettepanekud: Lk 9 soovitame Enefit Power AS üksuste käsitlemisel lisaks Narva karjäärile ära nimetada ka elektrijaamad ja õlitehased, kui teatud keskkonnamõjuga üksused. Samas on e lektrijaamad ja õlitehased küllaltki arvestatava strateegilise tähtsusega naaberobjektid. Joonisel 1.1-2 tervikliku pildi huvides on otstarbekas märkida ära ka Narva põlevkivikarjäär II kaeveväli, luba nr KMIN-046 . Punktides 1.3.2 ja 4.5 soovitame viidata lisaks ehituses kasutatavatele nimetatud ehitusressurssidele ka raudbetoonliipritele, mida jääb Enefit Power AS Logistika keskuse raudteede remonttöödel üle. Lk 25 tekstile täiendavaks infoks, et kaevandustegevusest tuleva vibratsiooni hindamisel lähtutakse mõõteseaduse ning majandus- ja taristuministri 08.09.2017 määrusest nr 49 „Lõhkematerjali kasutamise ja hävitamise nõuded“. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Andres Vainola j uhatuse esimees Allan Viil 336 4823 [email protected] Kalmer Sokman [email protected]
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel