Saatja: <
[email protected]>
Saadetud: 03.03.2022 09:13
Adressaat: SM Info <
[email protected]>
Teema: Noortegarantii tugevdamise riigisisene tegevuskava perioodiks 2022–2027
Manused: Noortegarantii tugevdamise riigisisene tegevuskava perioodiks 2022–2027.asice
Tere!
Edastan manuses Erasmus+ ja Euroopa Solidaarsuskorpuse Agentuuri noorteprogrammide
keskuse poolse tagasiside.
Lugupidamisega
Monika Riso
spetsialist
Klienditeeninduse ja infohalduse büroo
Haridus- ja Noorteamet
6979236
[email protected]
Sotsiaalministeerium
[email protected] 03.03.2022 nr 1.1-5/22/362-3
Noortegarantii tugevdamise riigisisene tegevuskava perioodiks 2022–2027
Haridus- ja Noorteameti Erasmus+ ja Euroopa Solidaarsuskorpuse Agentuuri
noorteprogrammide keskuse tagasiside noortegarantii tugevdamise riigisisesele tegevuskavale
perioodiks 2022-2027.
Täname, et olete kaasanud meid noortegarantii tugevdamise tegevuskava
väljatöötamisprotsessi. Oma kogemusele tuginedes on meil tegevuskavale järgmised
kommentaarid ja ettepanekud:
Kavas räägitakse palju võrgustikutööst ja koostööst, kuid tegevuste mõttes on enamus
tegevusi HTMi kanda, siis järgneb Eesti Töötukassa ning väiksem osa SKA-l ja
KOVidel. Justiitsministeeriumi haldusalas nt pole ühtegi tegevust välja toodud, kuigi
nemad tegelevad alaealiste õigusrikkujatega ja taastava õigusega kõige enam
(multiprobleemsed noored, kes lähevad nii ennetavate meetmete kui ka vajalike teenuste
alla). Samuti omab Justiitsministeerium andmeid selliste noorte kohta üle Eesti. Seda
enam, et nende noorte puhul on tööle saamine kõige enam takistatud, kuna tööandja
jaoks on neil plekk küljes. Koostöö mõttes peaks seal kindlasti olema lüli, et noor jõuaks
kiiremini teda toetavasse programmi või Justiitsministeeriumi enda poolne teenus
selliste noorte toetamiseks.
Ennetustegevustes toodud ühtegi suunda välja perekonna toetamiseks alaealiste puhul,
mis peaks olema SKA vedada, nt MDFT (Mitmedimensioonilise pereteraapia) näol.
Ennetuse osas, eriti just alaealistest rääkides, peaks töö kogu perekonnaga olema ilmselt
välja toodud. Lihtsalt näiteks: Lk 18 "Ennetus": haridussüsteemist väljalangemise
ennetamine ebasoodsas olukorras lastele ja noortele tugiteenuste pakkumise
kaudu Saab lisada, et noortele ja tema perekonnale tugiteenuste pakkumise kaudu...sest
haridussüsteemist väljalangemist ennetada ilma perekonna kaasamiseta on ilmselt üsna
keeruline.
Arvestades praegust olukorda peaks ka Välisministeeriumil oma roll olema, kui töötud
teise riigi noored Eestisse jõuavad. Nemad tegelevad inimõigustega, seega peaksime
juba ennetavalt tegelema sellega, et teise riigi noortel Eestis oleks ilma suuremate
takistuseta võimalik tööle saada.
Rääkides varasematest meetmetest, mis NEET noorte toetamiseks on loodud, mis
järeldused on SOM teinud Noorte Tugila programmist, mida aastaid ESF vahenditest
rahastati ja milleks ka struktuur ning võrgustik loodi, et NEET noorte tagasi kooli või
Lõõtsa tn 4 / 11415 Tallinn / 735 0500 /
[email protected] / www.harno.ee
Registrikood 77001292
tööturule teekonda toetada ja mis põhjusel see enam ei jätku või millises vormis jätkub
ja antud tegevuskavasse puutub?
Miks ei ole kavas mainitud vabatahtlikku tööd, sh vabatahtlikku teenistust, millel on
oluline roll noorte hoiakute ja oskuste kujunemisel? Siin peaks hõlmama nii
siseriiklikke võimalusi kui ka rahvusvahelisi programme sh EL noorteprogrammi
Euroopa Solidaarsukorpus, milles Eesti organisatsioonide võrgustik ja noored osalevad
ning millega toetatakse vähemate võimalustega noorte, sh 18-30-aastaste NEET noorte
kaasamist läbi siseriiklikes lühiajalistes kui ka rahvusvahelistes pikaajalistes
vabatahtliku teenistuse projektides osalemise kaudu.
Kas “Alaealiste töötamise toetamine” on kuidagi töömalevatega seotud? Kui ei, siis
vajaks paremat põhjendamist, miks otsustatakse toetada 13-16.a. noorte tööle
suundumist ja mitte hariduse omandamist.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Reet Kost
Haridus- ja Noorteameti Erasmus+ ja Euroopa Solidaarsuskorpuse
Agentuuri noorteprogrammide keskuse juhataja
Reet Kost
[email protected]
2 (2)