dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Sotsiaalministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Arvamuse teatavaks tegemine

Sotsiaalministeerium · 29. märts 2022
Viit
1.2-3/1196-1
Registreeritud
29. märts 2022
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Siseministeerium
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine
Sari
1.2-3 Ettepanekud ja arvamused Sotsiaalministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta
Toimik
1.2-3/2022
Vastutaja
Hanna Vseviov (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Sotsiaalala asekantsleri vastutusvaldkond)

Failid

  • 📎1-785-1 29.03.2022 Väljaminev kiri.asice368 KB

Sisu (failidest)

Riigikogu õiguskomisjon 29.03.2022 nr 1-7/85-1 Vabariigi Valitsuse arvamuse teatavaks tegemine perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (534 SE) kohta Austatud õiguskomisjoni esimees Tulenevalt Vabariigi Valitsuse 24.03.2022. a. istungil vastu võetud otsuse resolutsioonist teeme Riigikogu õiguskomisjonile teatavaks Vabariigi Valitsuse arvamuse. Vaadanud läbi Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni 22.02.2022. a algatatud perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (534 SE), on Vabariigi Valits us võtnud seisukoha eelnõud mitte toetada. Eelnõuga täiendatakse perekonnaseisutoimingute seaduse paragrahvi 24 lõiget 2, mille kohaselt kodus tervishoiuteenuse osutaja kohalolekuta või enne tervishoiuteenuse osutaja juurde jõudmist sündinud lapse puhul väljastab lapse sünnitõendi perearst. Vabariigi Valitsuse hinnangul on perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (534 SE) paljude oluliste puudustega, mistõttu ei saa Vabariigi Valitsus seda toetada. Näitena (mitte ammendava loeteluna) toome järgmised eelnõu puudused: 1) muudatusettepanek on tehtud vale õigusakti osas; 2) eelnõus kasutatud mõisted ei taga selgust; 3) muudatused ning nende vajalikkus on analüüsimata ja põhjendamata; 4) mõju hindamise osa seletuskirjas on puudulik; 5) välja on toomata vajalikud muudatused rakendusaktides; 6) puudub analüüs, kui palju muudatused riigile ja tervishoiuteenuse osutajatele maksma lähevad, sealhulgas infotehnoloogilised arendustööd registrites jm. Järgnevalt selgitab Vabariigi Valitsus pikemalt mõnda eelnõu olulist puudust. Vabariigi Valitsuse arvates on eelnõu peamine puudus see, et eelnõuga muudetakse perekonnaseisutoimingute seadust. Muudatus on tehtud vales seaduses. Perekonnaseisuametniku pädevuses on registreerida sünd kas tervishoiuteenuse osutaja poolt väljastatud meditsiinilise sünnitõendi või kohtulahendi alusel. Perekonnaseisutoimingute seaduses muudetav säte reguleerib seda, milliseid andmeid perekonnaseisuametnik sündi tõendavalt dokumendilt rahvastikuregistrisse kannab sünni registreerimisel. Kui soovida piiritleda või laiendada tervishoiuteenuse osutajate pädevust erinevate toimingute tegemisel, siis Pikk 61 / 15065 Tallinn / 612 5008 / [email protected] / www.siseministeerium.ee Registrikood 70000562 peaks see olema mõni Sotsiaalministeeriumi pädevuses olev tervishoiukorraldusega seonduv õigusakt, mitte perekonnaseisutoimingute seadus, mille reguleerimisalaks on perekonnaseisuasutuste pädevus ja ülesanded, perekonnaseisutoimingute tegemise kord ning isikute õigused ja kohustused perekonnaseisutoimingute tegemisel. Kuigi meditsiinilise sünnitõendi väljastamine ei ole ise tervishoiuteenuse osutamine, on tegemist tervishoiutee nuse osutamisega kaasneva tegevusega ja selles osas ei saa tervishoiuteenuse osutaja pädevust piiritleda ega laiendada perekonnaseisutoimingute seaduses. Lisaks on eelnõu puudus see, et reguleerimata on sisuline tervishoiuteenuse osutamine ja selle pädevus, mille kohta üldse perearst saaks sünnitõendi väljastada. Praegu on eelnõus kirjas vaid, et perearst selle tõendi väljastab, kuid pole kirjeldatud, millised on nõuded selle tegemiseks. Muudatusettepaneku lause teine pool „või enne tervishoiuteenuse osutaja juurde jõudmist“ ei välista automaatselt, et tervishoiuteenuse osutaja ei saa meditsiinilist sünnitõendit väljastada. Sünnitusabi saab ametlikult osutada veel ka pärast lapse sündi teatud aja jooksul ning kui tervishoiuteenuse osutaja saab veel sünnitusabi osutada, siis ei teki probleemi meditsiinilise sünnitõendi väljastamise ja lapsele isikukoodi moodustamisega. Eelnõu muudatusettepanek us t jääb aga ekslikult mulje, et kui laps sünnib enne tervishoiuteenuse osutaja juurde jõudmist (nt teel haiglasse), kuid haigla saab veel osutada sünnitusabi, ei tohiks sünnitushaigla enam meditsiinilist sünnitõendit väljastada ning pere tuleb suunata hoopis perearsti juurde. Seega reeglina ootamatu sünnituse korral kutsutakse siiski kiirabi ning sellised olukorrad saab lahendada täiesti tavalises korras sündi registreerides. Ka siis, kui sünnitus toimub oma transpordivahendis teel haiglasse, jõutakse haiglasse kõikidest Eesti punktidest kuni tunni jooksul ning seega sünnituse III perioodis koos veel sündimata või vahetult sündinud platsentaga, mille puhul meditsiinilise sünnitõendi väljastamisega probleemi ei teki. Eelnõu kohaselt pannakse perearstile ema ja lapse vahelise põlvnemise seose tõendamise kohustus. Vabariigi Valitsus on seisukohal, et perearstile ei saa panna kohustust tuvastada põlvnemine, nagu seda tsiviilkohtumenetluses tehakse. Tõenäosusel põhineva õiguse andmine põlvnemise tõendamisel looks Vabariigi Valitsuse hinnangul õiguslikult olukorra, kus perearstile antakse kaalutlusõigus otsustamaks põlvemist pelgalt vastsündinu olemasolu alusel. Praegune sünni registreerimise menetlus aga tagab Vabariigi Valitsuse hinnangul selle, et ema ja lapse põlvnemine ei ole sisuliselt vaidlustatav, nagu seda on isadus ning me ei pea õigeks seda süsteemi lõhkuda. Kui rahvastikuregistris luuakse suhe lapse ja tema vanemate vahel, siis tekivad sellest olulised juriidilised ning kaugeleulatuvad tagajärjed - laps saab endale sünnijärgse kodakondsuse, tekivad pärimissuhted, vanemad saavad teostada hooldusõigus t, makstakse toetuseid, osutatakse arstiabi jne. Seepärast on oluline, et kõik andmed oleksid kohe algusest peale registrisse õigesti kantud. Vabariigi Valitsus on seisukohal, et kui eelnõu võetaks sellisel kujul seadusena vastu, võib tulevikus tekkida probleem ka inimkaubandusega. Euroopa Komisjoni aruanne inimkaubandusevastases võitluses tehtud edusammude kohta (2018) selgitab, et inimkauba nd us on keerukas kuritegevus, mille areng sõltub sageli nõudlusest ja inimkaubitsejate leidlikkuses t. Selle keskmes olevat ärakasutamist võib esineda mitmes vormis (vt lk 3), aruannete kohaselt kasvab liikmesriigi territooriumil toimuv riigisisene inimkaubandus /…/, sageli on ilmnenud ka rasedate naistega kaubitsemine vastsündinute müümise eesmärgil (vt lk 5) 1 . Inimkauba nd us vastsündinud lastega võib tekkida ka Eestis, kui õigusruum on selle jaoks soodne. Samas Vabariigi Valitsuse hinnangul kui sünni registreerimiseks kehtib regulatsioon, mis nõuab 1 Aruandega on võimalik tutvuda siin: https://eur-lex.europa.eu/legal- content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0777&from=EN 2 (3) põlvnemise tõsikindlat tuvastamist, siis vastsündinute inimkaubitsemist on seega ka vähem või see puudub sootuks. Vabariigi Valitsuse arvates asjaolu, et vastsündinute inimkaubandus Eestis puudub, ei ole vaidlusaluse regulatsiooni lihtsustamise õigustavaks aluseks. Väljaspool haiglat tervishoiuteenuse osutaja juuresolekuta sündinud laste sünnid ei jää registreerimata, kui pered tegutsevad seaduses ette nähtud reegleid järgides, pöörduvad kohtusse põlvnemist tuvastama ning selle kohtulahendi alusel registreeritakse lapse sünd ka rahvastikuregistris. Seega, kui naine valib teadlikult sünnitamise ilma tervishoiuteenuse osutaja juuresolekuta, ega kutsu ka koheselt kiirabi, siis ta valib lihtsalt teise viisi lapse sünni dokumenteerimiseks, milleks on kohus. Vastav kohtumenetlus on üldjuhtudel kiire ning lahendini jõutakse üldjuhtudel ühe kuu jooksu. Riigi eesmärk on selle tegevusega kaitsta lapse ja ema tervist ning lapse kui nõrgema osapoole huve, mitte seada lapsevanemaid kuidagi halba või ebavõrdsemasse seisu võrreldes teistega. Vabariigi Valitsuse hinnangul on õigusaktides kehtestatud reeglid alati ka inimeste käitumis t suunavad ning et reeglid ei peaks julgustama sünnitamist ilma tervishoiutöötaja juuresolekuta. Emade ja vastsündinute elude ohtu seadmine seeläbi oleks äärmiselt ebamõistlik. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes on Vabariigi Valitsus seisukohal, et oleks äärmiselt ebamõistlik panna perearstile kohustus väljastada meditsiiniline sünnitõend sünni kohta, mille juures ta ei ole viibinud ja sünnitusabi osutanud. See oleks täielikus vastuolus kehtiva olulise põhimõttega, mis ei võimalda tervishoiutöötajal dokumenteerida tervishoiuteenust, mida ta ei ole osutanud, mistõttu teeb Vabariigi Valitsus ettepaneku eelnõud mitte toetada. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Kristian Jaani siseminister Teadmiseks: Sotsiaalministeerium Riigikantselei Annika Nõmmik Aydin 6125184 [email protected] 3 (3)
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel