Rahandusministeerium · 30. november 2023
- Viit
- 12.2-10/23-169/441-15
- Registreeritud
- 30. november 2023
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Tallinna Tehnikaülikool, Haridus- ja Noorteamet, AS BCS Koolitus
- Saabumis/saatmisviis
- Outlook
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/23-169
- Vastutaja
- Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)
Sisu (failidest)
OTSUS
Vaidlustusasja number 169-23/268583
Otsuse kuupäev 30.11.2023
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus Tallinna Tehnikaülikooli vaidlustus Haridus- ja
Noorteameti sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlusega
riigihankes „VKE juhtide digipöörde koolituse
väljatöötamine ja läbiviimine“ (viitenumber 2368583)
AS-i BCS Koolitus pakkumuse edukaks tunnistamise
otsusele
Menetlusosalised Vaidlustaja, Tallinna Tehnikaülikool, esindaja
vandeadvokaat Kadri Matteus
Hankija, Haridus- ja Noorteamet, esindaja Raimond
Viiding
Kolmas isik, AS BCS Koolitus
Menetlustoiming Hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmise loa
taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
RHS § 193 lg 5 alusel jätta rahuldamata Haridus- ja Noorteameti taotlus hankelepingu
sõlmimiseks nõustumuse andmise lubamiseks riigihankes „VKE juhtide digipöörde
koolituse väljatöötamine ja läbiviimine“ (viitenumber 268583).
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 04.09.2023 alustas Haridus- ja Noorteamet (edaspidi Hankija) sotsiaal- ja eriteenuste
erimenetlusega riigihanget „VKE juhtide digipöörde koolituse väljatöötamine ja
läbiviimine“ (viitenumber 2368583) (edaspidi Riigihange).
Pakkumuste esitamise tähtpäevaks, 29.09.2023, esitasid pakkumused AS BCS Koolitus,
Visionest Institute OÜ, Sihtasutus Estonian Business School ning Tallinna Tehnikaülikool.
2. 01.11.2023 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
Tallinna Tehnikaülikooli (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hankija otsusele tunnistada edukaks
AS-i BCS Koolitus (edaspidi Kolmas isik) pakkumus.
3. 24.11.2023 esitas Hankija vaidlustuskomisjonile taotluse hankelepingu sõlmimiseks
nõustumuse andmise lubamiseks järgmiste põhjendustega:
1) Riigihanget rahastatakse Euroopa Liidu Taaste- ja vastupidavusrahastu reformi 2 „Oskuste
reform ettevõtete digipöördeks“ toetuse andmise tingimuste (TAT) alusel;
2) Riigihankes hankelepingu sõlmimine on Hankijale ajakriitiline ja vaidlustusmenetluse
täies mahus läbiviimine võib seada ohtu Riigihankega taotletavate eesmärkide tähtaegse
täitmise;
3) Hankija avaldas hanketeate 04.09.2023 ja pakkumuste esitamise tähtpäevaks oli
29.09.2023. Pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse tegi Hankija 22.10.2023. 01.11.2023
esitas Vaidlustaja Riigihankes vaidlustuse;
4) hankeleping on üheks osaks hangetest 267578, 269781, 268583, millega taotletakse Eesti
Taaste- ja vastupidavuskava reformi 2 „Oskuste reform ettevõtete digipöördeks“ toodud
arvulise sihteesmärgi 500 inimese registreerumine koolitustele saavutamist hiljemalt
31.12.2023. Riigihanke tulemusel peaks hiljemalt 29.12.2023 koolitusele registreeruma 125
inimest ca 40-st ettevõttest;
5) vaidlustuskomisjon teatas, et otsus vaidlustusasja lahendamise kohta avaldatakse
30.11.20231. Vastavalt RHS § 200 lg-le 4 jõustub vaidlustuskomisjoni otsus kohtusse
pöördumise tähtaja möödumisel, mis halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1 kohaselt on
kümme päeva vaidlustuskomisjoni otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Eeltoodu põhjal oleks
varaseim võimalik hankelepingu sõlmimise kuupäev 11.12.20232, mis jätaks Hankijale ja
Kolmandale isikule väga lühikese aja (kokku 19 päeva, sh jõulud) taaste- ja vastupidavuskavas
seatud sihtnäitaja (125 registreerunud osaleja) saavutamiseks;
6) vaidlustatud on Kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamise otsus, mis on viimane
hankelepingu sõlmimisele ajaliselt eelnev otsus. Hankija on seisukohal, et arvestades
ülalkirjeldatud asjaolusid, on täidetud riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 193 lg 5 kohased
vaidlustuskomisjoni poolt hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmise eeltingimused;
7) hankelepingu sõlmimisega on seotud oluline avalik huvi, kuna Riigihanke eesmärkide
mittesaavutamisel võib Euroopa Komisjon rakendada taastekavas sisalduvate tulemuste
(eesmärgid ja sihid) mittetäitmisel või osalisel täitmisel rahalisi sanktsioone. Hankija on lisaks
hangete kiirele ettevalmistamisele ja läbiviimisele alustanud 2023. aasta septembris ka
teavitustegevusi (ja informeerinud vastavast tegevusest hanke tehnilises kirjelduses), et koguda
info koolitusele registreerumisest huvitatud ettevõtetest ja nende juhtidest. Hankija on omalt
poolt teinud kõik taastekava eesmärkide saavutamiseks ja lepingu sõlmimiseks loa andmisel ei
ole antud hankega vajalike registreerunute arvu täitmine ebarealistlik.
4. RHS § 193 lg 6 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud hankelepingu
sõlmimiseks nõustumuse andmise lubamise taotluse vaatab vaidlustuskomisjon läbi viie
tööpäeva jooksul selle saamisest arvates. Vaidlustuskomisjon võib taotluse läbivaatamisel
nõuda menetlusosaliste seisukohti, mille nad on kohustatud andma kahe tööpäeva jooksul
vaidlustuskomisjoni nõude saamisest arvates.
Vaidlustuskomisjon märgib, et ei ole nõudnud ega pidanud vajalikuks nõuda RHS § 193 lg 6
teise lause alusel teiste menetlusosaliste seisukohti Hankija taotlusele hankelepingu
sõlmimiseks nõustumuse andmise lubamiseks. 27.11.2023 esitas Vaidlustaja oma initsiatiivil
vastava seisukoha, mille vaidlustuskomisjon jätab tähelepanuta.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
5. RHS § 193 lg 5 sätestab: Kui vaidlustatakse riigihanke menetluses hankelepingu sõlmimisele
eelnev ajaliselt viimane hankija otsus ja kui oluline avalik huvi, mida võidakse kahjustada
hankelepingu sõlmimata jätmise korral, kaalub üles vaidlustaja õiguste võimaliku
1
Vaidlustuskomisjon märgib, et lükkas otsuse teatavaks tegemise tähtpäeva edasi ning vaidlustuskomisjoni otsus
tehakse teatavaks 01.12.2023.
2
Hankija eksib, märkides, et lähtudes 30.11.2023 on varaseim võimalik hankelepingu sõlmimise kuupäev
11.12.2023. Hankija lähtub RHS § 200 lg-s 4 sätestatust, kuid antud olukorda reguleerib RHS § 201 lg 2, millest
tulenevalt on (30.11.2023 lähtudes) varaseim võimalik hankelepingu sõlmimise kuupäev 15.12.2023.
2 (3)
kahjustamise, võib vaidlustuskomisjon hankija põhjendatud taotluse alusel teha igas
vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmise
lubamise kohta (RHS § 193 lg 5).
6. Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et Hankija ei ole kuidagi tõendanud, et hankelepingu
sõlmimiseks esineks niivõrd oluline avalik huvi, et see kaaluks üles Vaidlustaja õiguste
võimaliku kahjustamise. Hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmine kahjustab
Vaidlustaja õiguseid, sest see välistab hankelepingu sõlmimise Vaidlustajaga, millise huvi
kaitseks vaidlustus ongi esitatud.
7. Hankija taotluses puudutab võimaliku olulise avaliku huvi esinemist üksnes tõendamata
väide sellest, et Riigihanke eesmärkide mittesaavutamisel võib Euroopa Komisjon rakendada
taastekavas sisalduvate tulemuste (eesmärgid ja sihid) mittetäitmisel või osalisel täitmisel
rahalisi sanktsioone.
Eeltoodud paljasõnalise väite alusel ei ole vaidlustuskomisjonil võimalik hinnata seda, kas
tegelikkuses esineb oht, et Hankija taotluse rahuldamata jätmisel võidaks kahjustada olulist
avalikku huvi. Antud juhul on Hankija ka ise möönnud, et Euroopa komisjon võib sanktsioone
rakendada, aga ei pruugi.
8. Juhul, kui Hankijale oli väga oluline hankelepingu sõlmimise aeg, oleks Hankijal tulnud
Riigihanke alustamisel ja oma otsuste tegemisel arvestada ka vaidlustuse esitamise
võimalusega ning näha ette selle menetlemiseks vajalik ajavaru.
9. Eeltoodud põhjustel jätab vaidlustuskomisjon Hankija taotluse hankelepingu sõlmimiseks
nõustumuse andmise loa andmiseks rahuldamata.
10. Vaidlustuskomisjon märgib täiendavalt, et arvestades seda, et Hankija esitas taotluse
hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmise lubamiseks alles 24.11.2023, ei kaota Hankija
pelgalt taotluse rahuldamata jätmise tõttu oluliselt aega hankelepingu sõlmimiseks:
1) RHS § 201 lg 4 kohaselt ei või hankija anda nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne
seitsme päeva möödumist vaidlustuskomisjoni otsuse tegemisest, millega vaidlustuskomisjon
lubas anda hankijal nõustumuse hankelepingu sõlmimiseks vaidlustusmenetluse kestel. Seega,
juhul kui vaidlustuskomisjon oleks taotluse rahuldanud, oleks Hankijal olnud esimene võimalus
anda nõustumus hankelepingu sõlmimiseks 08.12.2023; kuid tuleb arvestada, et
2) RHS § 193 lg 7 kohaselt kaotab vaidlustuskomisjoni otsus hankelepingu sõlmimiseks
nõustumuse andmise lubamise kohta vaidlustusmenetluse lõppedes kehtivuse, kui
vaidlustusmenetlus pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse üle lõpeb RHS § 197 lg 1 p-de 1,
3 või 5 alusel. Vaidlustuskomisjon on menetlusosaliste teatanud, et teeb otsuse vaidlustuse
lahendamise kohta 01.12.2023. Seega lõpeb Riigihanke vaidlustusmenetlus enne, kui Hankijal
oleks tekkinud esimene võimalus hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmiseks, kui
vaidlustuskomisjon sellise loa Hankija 24.11.2023 taotluse alusel oleks andnud, ning
vaidlustusmenetluse lõppemisel vaidlustuse rahuldamisega RHS § 197 lg 1 p-i 5 alusel Hankijal
sellist võimalust ei tekigi;
3) kui vaidlustus jääb rahuldamata ja vaidlustuskomisjoni otsust ei vaidlustata, siis saab
Hankija sõlmida hankelepingu alates 16.12.2023 (RHS § 201 lg 2). Kui vaidlus jätkub kohtus,
siis võib kohus Hankija põhjendatud taotluse alusel anda igas kohtumenetluse staadiumis
Hankijale loa hankelepingu sõlmimiseks nõustumuse andmiseks (halduskohtumenetluse
seadustiku § 280 lg 11).
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
3 (3)