Sissetulev kiriAvalik
Kiri
Kultuuriministeerium · 8. juuli 2019
- Viit
- 1-11/1264-4
- Registreeritud
- 8. juuli 2019
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Eesti Kergejõustikuliit
- Saabumis/saatmisviis
- e-post/DVK
- Funktsioon
- 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
- Sari
- 1-11 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõud ja memorandumid
- Toimik
- 1-11/2019 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõudega seotud dokumendid
- Vastutaja
- Siiri Pelisaar
- Lahendamise tähtaeg
- 7. august 2019
Failid
Sisu (failidest)
From: Sirje Lippe <[email protected]>
Sent: Monday, July 8, 2019 2:40 PM
To: Margus Klaan <[email protected]>
Subject: RE: Spordiseaduse, maksukorralduse seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse
eelnõu kooskõlastamiseks esitamine
Tere, Margus
Saadan mõned kommentaarid:
§ 10². Sportlasega sõlmitav leping
Kommentaar: kuna sportlasega on võimalik sõlmida ka tööleping, mis toob kaasa ka
puhkuse kohustuse. Küsimus kuidas seda nii deklareerida, et ei tekiks puhkuse
kompensatsiooni väljamakseid, sest selleks alaliidul vahendid puuduvad?
Kommentaar: Ravikindlustus jõustub VÕS lepingu puhul järgneval kuul peale sotsmaksu
deklareerimist ehk siis on küsimus, kuidas kaetakse ühe kuine periood deklaratsiooni
esitamiseni?
Lühidalt kokkuvõtteks:
1. Stipendiumidele piirmäära kehtestamine võib kaasa tuua sportlase alaliidu ja klubi
vahelise „konflikti“ ehk siis, kes on rohkem õigustatud subjekt stipendiumi
maksmiseks – kas alaliit või klubi?
2. Sama konflikt võib tekkida ka lepinguga sportlasele toetuste maksmisel, sest ka
siin tulevad piirid.
Oleme oma alaliidus seadnud eesmärgiks, et sportlasel ei kuluks
administreerimiseks väga palju energiat – kust leida kuludokumente, sest tihti
peale on teatud teenused nn. partertehingud. Nüüd kui tekib võimalus lepinguga
sportlasele maksta toetus ilma kuludokumentideta, siis tekib klubil õigustatud
ootus neid võimalusi kasutada.
Sirje