Kriminaalmenetluse 15267000406 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 09.06.2015. a. Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasja number: 15267000406 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi: MI Kriminaalasjas nr 15267000406 alustati menetlust karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 lg 1 tunnustel selles, et 29.04.2015.a. kella 11.00 paiku Pärnu mk XXX vallas YYY külas WWWkoolis lõi alaealine MI kahel korral tooliga vastu vasakut kätt alaealist AAA’d, tekitades kannatanule valu. Kohtueelse menetluse käigus on alaealisele MI’le esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles alaealine, 29.04.2015.a. kella 11.00 paiku Pärnu mk XXX vallas YYY külas WWWkooli eesti keele klassiruumis lõi kahel korral kätte võetud koolitooliga alaealisele AAA’le vastu vasaku käe õlapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas MI kannatanule füüsilist valu ja vasaku õla piirkonda hematoomi. MI on oma süüd tunnistanud. Eeltoodust tulenevalt esineb põhjendatud alus kahtlustada MI’d KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamises ning valu tekitanud kehalises väärkohtlemises. Tema käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. MI’l on Pärnumaa alaealiste komisjonis 02.04.2012.a. määratud varguse eest hoiatus ning koolikorralduslikud mõjutusvahendid. Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Tal on 1 kehtiv väärteokaristus. Ta õpib WWWkoolis ning klassijuhataja poolt antud iseloomustus on negatiivne, kuigi samas on kinnitatud, et alaealine suudab ennast väga heast küljest näidata väljaspool õppetööd. „Teeme ära“ üritusel oli ta väga tubli ja asjalik prahikorjaja. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Kahtlustatav on andnud nõusoleku määratud kohustuse täitmiseks. Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kuluks on tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat AN osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 48 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15267000406 menetlus MI suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha 40 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 09.11.2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: 09.05.2015.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld – tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja AN’ile kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 48 eurot, milline panna MI, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja BBB kanda, tasumise tähtajaga 09.11.2015.a. Maksekorraldus kulude tasumiseks on antud eraldi lehel. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu AAA (seaduslik esindaja CCC), kaitsja AN ning kriminaalhooldusele. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Mai Merisaar Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Määruse koopia olen kätte saanud. 2 (3) Olen kohustusega nõus:………………………………………………..MI CCC ………………………………………….. Seaduslik esindaja Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. 3 (3)