Lääne Ringkonnaprokuratuur · 3. juuni 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/446
- Registreeritud
- 3. juuni 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 02.06.2015 Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Kriminaalasjade numbrid: 14257000196
Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: TM
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 14257000196, milles Lääne prefektuuri
Haapsalu politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Ahti Jõemaa alustas 28.09.2014
karistusseadustiku /edaspidi KarS/ 121 tunnustel menetluse selle kohta, et ööl vastu 28.septembrit
2014 kella 02.36 ajal tungiti Haapsalu linnas XXX mnt Y asuva WWW Pubi sissekäigu lähedal
tänaval kallale AAA’le, keda löödi üks kord rusikaga vastu nägu, millega tekitati kannatanule
füüsilist valu ja tervisekahjustused.
Kohtueelse kriminaalmenetlusega tuvastati, et ööl vastu 28.09.2014 kasutas XXX mnt Y asuva
WWW Pubi ees tänaval AAA suhtes füüsilist vägivalda TM ning toimikumaterjalidest tulenevalt on
kriminaalasjas TM’ile esitatud kahtlustus selles, et tema ööl vastu 28.septembrit 2014 kella 02.36
ajal, viibides alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX mnt Y asuva WWW Pubi ees tänaval, kus
isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale AAA’le, keda lõi ühe korra rusikas käega
vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud
lühemaajalised tervisekahjustused – verejooksu ninast ja põrutushaava alahuulele.
Sellise tahtliku tegevusega TM, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ning
lühemaajalise tervisekahjustuse põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise
väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS §
121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Oma kahtlustavana ülekuulamisel 30.01.2015 tunnistab TM end kuriteo toimepanemises täielikult
süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 31-32/.
Nimetatud kuriteo toimepanemisega seoses on kannatanu AAA kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi
summas 5 eurot, mille moodustab haiglas tasutud visiiditasu /tl 38-39/, mis tuleb hüvitada AAA
pangakontole.
Lisaks sellele on TM’i poolt AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt
tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla
ravikulusid summas 17.05 eurot, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud
kulutusi summas 17.05 eurot /tl 13/, mis tuleb samuti hüvitada. Eesti Haigekassa arvelduskonto
number on EE631010022088784002 SEB Pangas.
Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad
kohtueelse kriminaalmenetluse kulud.
Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja
fotografeeritud esemed.
Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on TM’i suhtes 30.jaanuaril 2015 tõkendina
kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 35/.
Ülaltoodust nähtub, et TM’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse
konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü
ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav
on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS §
57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS §
58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge
ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo
toimepanemises ei ole suur. TM on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem
menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik
menetlushuvi ning isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise
väärtusmastaabi riive heastamine ja tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik
saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed
vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik
menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab
avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise
huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale
antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine
menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused.
Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik veel
saavutada TM’i kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik
alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses
avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt omab TM küll
kindlat töökohta, kuid ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise
korral kohustusena üldkasuliku töö määramist.
Eeltooduga seoses määran TM’ile kohustuseks teha 90 (üheksakümmend) tundi üldkasulikku
tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 02.november 2015.a.
TM’ile on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri
poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206
määran:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 14257000196 menetlus TM osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
Panna TM’ile kohustus teha 90 (üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 02.november 2015.a;
Panna TM’ile kohustus tasuda Eesti Haigekassale kannatanu AAA ravikulud
summas 17,05 eurot (seitseteist eurot ja 05 senti). Eesti Haigekassa
arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Kohustuse
täitmise lõpptähtaeg on 02.juuli 2015.a;
Panna TM’ile kohustus tasuda kannatanu AAA’le kuriteoga tekitatud varaline
kahju summas 5 (viis) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 02.juuli 2015.a.
3. Tõkendi tühistamine: TM suhtes 30.jaanuaril 2015 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud
elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kriminaalasjas puuduvad
asitõendina vaadeldud esemed.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud TM’i DNA proovi võtmise
vorm ja DNA proov ning sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb
eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-
registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval
juhul lõpetatakse menetlus TM’i suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS §
206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Vahistuse andmed: kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanu AAA’le ning kahtlustatavale TM’ile.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud
telefoni teel 472 0042.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-
ametnikule ja teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale.
Agnes Ollema-Barndõk
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Kahtlustatav TM, tutvunud määrusega, avaldas: _____________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________/TM/
/kuupäev ja allkiri/