Lääne Ringkonnaprokuratuur · 2. juuni 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/440
- Registreeritud
- 2. juuni 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 01.06.2015. a, Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Mai Merisaar
Kriminaalasja number: 14250101032
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 (kuni 31.12.2014.a. KarS § 121)
Kahtlustatava nimi (isikukood): HR
Kriminaalasjas nr 14250101032 alustati menetlust KarS § 121 järgi (alates 01.01.2015.a. KarS
§ 121 lg 1).
Kriminaalasjas kogutud materjalide põhjal on alus kahtlustada HR’i KarS § 121 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamises valu tekitanud
kehalise väärkohtlemise teel.
21.01.2015.a. on HR’ile esitatud kahtlustus selles, et tema 08.06.2014.a. kella 02.20 ajal Pärnus
XXX tn Y asuva öölokaal WWW CCC tänava poolse sissepääsu välistrepi ees lõi öölokaal
WWW administraator AAA’d ühe korra jalaga parema jala reie piirkonda, tekitades
kannatanule füüsilist valu ning ühe korra parema käe rusikaga vastu vasakut õlga, tekitades
füüsilist valu ja nahaaluse verevalumi vasaku õla piirkonnas.
HR on oma süüd tunnistanud osaliselt. Tema ütluste kohaselt ta lõi kannatanut ühe korra jalaga
vastu reit kuid käega vastu õlga ei löönud. Samuti on ta kinnitanud, et oli eelnevalt joonud kuni
0,5 liitrit viina, kuid oli n.ö täiesti ok.
Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab
kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud
või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada
ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu,
mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb
karistusena ette ainult rahalise karistuse.
KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest
karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna HR’i õiguskuulekale käitumisele
suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega.
Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes
pooleliolevaid kriminaalmenetlusi, mis annab aluse arvata, et tegemist oli ühekordse ja
juhuslikku laadi eksimusega ning kahtlustataval ei ole välja kujunenud vägivaldset käitumist,
vaid tegemist oli konfliktsete suhete pingelisusest tekkinud emotsioonide väljendamisega
vääral ja mitteaktsepteeritaval viisil. Samuti puuduvad HR’il väärteokaristused. Ta omab
kindlat töökohta ZZZ müügikonsultandina.
Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat käitumist hinnates on
alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on
võimalik saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse
tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit,
mida KrMS § 202 ette ei näe. Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik
menetlushuvi.
Tulenevalt eeltoodust leian, et HR’i suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS §
202 alusel, määrates talle kohustuseks maksta riigituludesse 390 eurot.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250101032 menetlus HR suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 390 eurot tähtajaga 01.12.2015.a.
3. Tõkendi tühistamine: ei ole.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Vahistuse andmed: puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu:
KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti
süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed
võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu AAA.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn.
10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
Mai Merisaar
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust.
Määruse koopia olen kätte saanud.
Olen kohustusega nõus:………………………………………………..HR
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
2 (2)