Kriminaalmenetluse 14257000316 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 28.05.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema- Barndõk Kriminaalasjade numbrid: 14257000316 Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: IR Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 14257000316, milles Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vaima Valk alustas 27.12.2014 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ 121 tunnustel menetluse selle kohta, et ööl vastu 27.detsembrit 2014 kella 01.35 ajal tungiti Haapsalu linnas XXX mnt Y asuva kaupluse WWW ees tänaval kallale AAA’le, keda löödi üks kord rusikaga vastu nägu, millega tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Kohtueelse kriminaalmenetlusega tuvastati, et ööl vastu 27.12.2014 kasutas XXX mnt Y asuva hoone juures tänaval AAA suhtes füüsilist vägivalda IR ning toimikumaterjalidest tulenevalt on kriminaalasjas IR’ile esitatud kahtlustus selles, et tema ööl vastu 27.detsembrit 2014 kella 01.35 ajal, viibides alkoholijoobes olles Haapsalu linnas XXX mnt Y asuva hoone ees tänaval, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale AAA’le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – haava ülahuule sisepinnale ning kahe ülemise esihamba vigastused. Sellise tahtliku tegevusega IR, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ning lühemaajalise tervisekahjustuse põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 16.02.2015 tunnistab IR end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 37-38/. Nimetatud kuriteo toimepanemisega seoses on kannatanu AAA kriminaalasjas esitanud tsiviilhagi kogusummas 578 eurot, millest 378 eurot moodustavad kulud seoses hambaraviga ja 200 eurot on mittevaralise kahju nõue seoses tekitatud moraalse kahjuga /tl 47-48/, mis tuleb hüvitada. AAA pangakontole /tl 18/. Lisaks sellele on IR’i poolt AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 17,05 eurot, mistõttu on Eesti Haigekassa antud juhtumiga seoses kandnud kulutusi summas 17,05 eurot /tl 25/, mis tuleb samuti hüvitada. Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sinist värvi kapuuts /tl 10-11/, mis on 16.02.2015 üle antud eseme omanikule IR’ile /tl 42/. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on IR’i suhtes 16.veebruaril 2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 41/. Ülaltoodust nähtub, et IR’i poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. IR on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi ning isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ja tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik veel saavutada IR’i kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt omab IR kindlat töökohta ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran IR’ile kohustuseks maksta riigituludesse 500 (viiesaja) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 28.november 2015.a. IR’ile on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14257000316 menetlus IR’i osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna IR’ile kohustus tasuda 500 (viissada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 28.november 2015.a;   Panna IR’ile kohustus tasuda Eesti Haigekassale kannatanu AAA ravikulud summas 17,05 eurot (seitseteist eurot ja 05 senti). Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 28.juuni 2015.a;  Panna IR’ile kohustus tasuda kannatanu AAA’le kuriteoga tekitatud varaline kahju kogusummas 578 (viissada seitsekümmend kaheksa) eurot. AAA arvelduskontole. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 28.august 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: IR’i suhtes 16.veebruaril 2015 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: kriminaalasjas asitõendina vaadeldud sinist värvi kapuuts, mis on tagastatud IR’ile, jätta omaniku seaduslikku valdusesse. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud IR’i DNA proovi võtmise vorm ja DNA proov ning sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus IR’i suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu AAA ning kahtlustatavale IR. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale. Agnes Ollema-Barndõk Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav IR, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________/IR/ /kuupäev ja allkiri/