KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 27.05.2015 Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Kriminaalasjade numbrid: 14257000292
Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: EV
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 14257000292, milles Lääne prefektuuri
Haapsalu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemuurija Olga
Sarapuu alustas 10.12.2014 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ 121 tunnustel menetluse selle kohta,
et 10.12.2014 kella 14-14.45 ajal Haapsalu linnas XXX tänav Y asuva WWWkooli kunstiõpetuse
klassis kasutasid alaealise AAA suhtes füüsilist vägivalda sama klassi õpilased EV ja KK, tekitades
kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.
Kriminaalasjas on alaealisele EV’ele esitatud kahtlustus alljärgnevas:
1. Selles, et tema viibides 10.12.2014 kella 14.00 kuni 14.45 ajal ehk seitsmenda koolitunni
ajal Haapsalu linnas XXX tn Y asuva WWWkooli kunstiõpetuse klassis, kus tungis kallale
sama klassi õpilasele alaealisele AAA’le, keda pärast seda kui KK oli kannatanut löönud
omavalmistatud kurika-taolise puidust esemega vastu pead - pealae piikonda, lõi EV
AAA’le kõigepealt ühe korra omavalmistatud sirbikujulise puidust esemega parema käelaba
(välimise) piirkonda ning seejärel lõi klassist väljumise ajal kannatanule veel sama esemega
selja tagant lähenedes parema abaluu piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel
kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat
kestvad tervisekahjustused - 1x0,5cm punetuse ja nahamarrastuse parema kämbla dorsaalsel
lateraalsel pinnal (parema käelaba välimisel pinnal) ning vähese turse ja punetuse parema
abaluu piirkonnas, pannes sellega toime kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku
kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise ja alates
01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo ehk teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise;
2. Selles, et tema, olles 10.12.2014 toime pannud kehalise väärkohtlemise ja viibides
17.12.2014 kella 14.00 kuni 14.45 ajal ehk seitsmenda koolitunni ajal Haapsalu linnas XXX
tn Y asuva WWWkooli kunstiõpetuse klassis, kus tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli
käigus kallale sama klassi õpilasele alaealisele AAA’le, keda lõi ühe korra rusikas käega
vastu pead, parema oimu piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu
AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva
tervisekahjustuse - 1,7cm läbimõõduga turse (muhu) paremal pool oimu piirkonnas juuste
piiril, pannes sellega toime kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS §
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise ja alates 01.01.2015 kehtiva
karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise
inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise korduvalt.
Oma kahtlustavana ülekuulamisel tunnistab EV end kuritegude toimepanemises süüdi osaliselt ja
kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 55-57/. EV avaldab, et AAA ise pidevalt kiusab neid ja
norib tüli ning siis kui AAA ja KK midagi omavahel jagasid ja AAA tahtis KK käest kurikat kätte
saada, siis tema läks ja togis AAA’d mitmel korral vastu parema käe laba. EV arvab ka seda,
17.12.14 võis tema käsi tabada AAA’d vastu pead siis kui ta püüdis enda kunstiõpetuse tööd AAA
käest ära tõmmata. Samas tuleb EV käitumisele hinnangut andes juhtida tähelepanu asjaolule, et
isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see,
et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole
oluline see, kas see valutunne tekitati löömise, tõukamise või muu tegevuse tagajärjel.
Kriminaalasjas kogutud tõendite pinnalt on siiski alus arvata, et EV kasutas AAA suhtes nii
10.12.2014 kui ka 17.12.2014 WWWkooli kunstiõpetuse klassis sellist füüsilist vägivalda, mille
tagajärjel põhjus kannatanule füüsilist valu, mistõttu tuleb kvalifitseerida tema käitumine
kriminaalasjas kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi.
Ülaltoodust nähtub, et alaealise EV poolt on ajavahemiku 10.12.2014 kuni 17.12.2014 jooksul
toime pandud kaks teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette
rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, alates 01.01.2015 kehtiva seaduse järgi kuni
üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise
karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga,
mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku
väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on
kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus
karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava
käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud,
mistõttu tema süü nimetatud kuritegude toimepanemises ei ole suur. EV on kriminaalkorras
karistamata alaealine noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel
lõpetatud, mistõttu temale etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise
väärtusmastaabi riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik
saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega, sest kriminaalasjas puudub avalik
menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka
üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei
ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava
karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega
kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu
menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui
kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused.
Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik veel
saavutada alaealist EV’ed kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas
kriminaalasjas kõik alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid
kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. EV on alaealine, kes õpib WWWkooli Z klassis,
kes ei ole seega iseseisvat sissetulekut omav isik ning kelle osas Viru Vangla kolmanda üksuse
Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnik on kohtueelses ettekandes teinud ettepaneku lõpetada
kriminaalmenetlus ning määrata täitmiseks üldkasuliku töö kohustus. EV on ka ise teatanud, et on
nõus sellega, et temale määratakse kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustuseks üldkasulik
töö.
Eeltooduga seoses määran EV’ele kohustuseks teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku
tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 27.oktoober 2015.a
Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta:
Kuriteo toimepanemisega EV ja KK kannatanu AAA’le varalist kahju ei tekitanud /tl 10-12/,
mistõttu kriminaalasjas EV vastu kannatanu poolt tsiviilhagi esitatud ei ole.
Küll aga on EV ja KK poolt 10.12.2014 AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa
poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa
Haigla ravikulusid summas 17,05 eurot, millest EV ½ osa moodustab 8,53 eurot /tl 18/ ning EV
poolt 17.12.2014 AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud
osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla
ravikulusid summas 17,05 eurot /tl 18/, mis tuleb hüvitada. Eesti Haigekassa arvelduskonto number
on EE631010022088784002 SEB Pangas.
Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb EV osas
kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu summas 144 eurot /tl 63/.
Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud
puidust valmistatud sirbikujuline ese /tl 64-66/ ja puidust valmistatud kurikataoline ese /tl 99-101/,
mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 12/15 alusel Haapsalu politseijaoskonna
asitõendite hoiuruumis /tl 67 ja tl 102/.
Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on kahtlustatava EV suhtes 19.03.2015
tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 60/.
EV’ele on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri
poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 14257000292 menetlus alaealise EV osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
Panna EV’ele kohustus teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 27.oktoober 2015.a;
Panna EV seaduslikule esindajale BBB’ele kohustus tasuda kriminaalmenetluse
kulud summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Kohustuse täitmise
lõpptähtaeg on 27.oktoober 2015.a;
Panna EV seaduslikule esindajale BBB’ele kohustus tasuda Eesti Haigekassale
kannatanu AAA ravikulud kogusummas 25,58 eurot (kakskümmend viis eurot
ja 58 senti), edastades maksedokumendi hiljemalt makse tegemiseks määratud
kuupäevale järgneval päeval E-posti aadressil: agnes.ollema-
[email protected] või prokuratuuri aadressil Sadama 21 Haapsalu.
Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB
Pangas. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 27.juuni 2015.a.
3. Tõkendi tühistamine: Kriminaalasjas EV suhtes 19.03.2015 kohaldatud tõkend – elukohast
lahkumise keeld - tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas
asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud puidust valmistatud sirbikujuline ese ja puidust
valmistatud kurikataoline ese, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite
hoiuruumis, jätta hoiuruumi hoiule kuni EV ja KK poolt on täidetud neile määratud
kohustused, misjärel käesoleva määruse koopia edastatakse Haapsalu politseijaoskonnale
ning nimetatud esemete suhtes kohaldatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 sätteid, samuti
Konfiskeeritud vara võõrandamise, üleandmise ja hävitamise, vara võõrandamisest saadud
raha eelarvest seaduslikule valdajale tagastamise, asitõendite arvelevõtmise ja hävitamise,
arestitud vara hoidmise, hindamise ja võõrandamise ning kiiresti riknevate asitõendite
hindamise, võõrandamise ja hävitamise korra § 11 lg 2 sätteid.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud EV DNA proovi võtmise
vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb
eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-
registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval
juhul lõpetatakse menetlus EV suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206
lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu
summas 144 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele alaealise
kahtlustatava EV seadusliku esindaja BBB poolt.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata alaealisele kannatanule AAA’le ja tema seaduslikule esindajale EEE’le
ning alaealisele kahtlustatavale EV’ele ja tema seaduslikule esindajale BBB’ele, samuti
alaealise EV kaitsjale vandeadvokaat MV’ele.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud
telefoni teel 4720042.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna
kriminaalhooldusametnikule ja teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale.
Agnes Ollema-Barndõk
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Alaealine kahtlustatav EV, tutvunud määrusega, avaldas: __________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________/EV/
/kuupäev ja allkiri/
Alaealise kahtlustatava EV seaduslik esindaja BBB, tutvunud määrusega, avaldas:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________/BBB/
/kuupäev ja allkiri/
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 04.06.2015 Haapsalus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Kriminaalasjade numbrid: 14257000292
Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: alaealine KK
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 14257000292, milles Lääne prefektuuri
Haapsalu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemuurija Olga
Sarapuu alustas 10.12.2014 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ 121 tunnustel menetluse selle kohta,
et 10.12.2014 kella 14-14.45 ajal Haapsalu linnas XXX tänav Y asuva WWWkooli kunstiõpetuse
klassis kasutasid alaealise AAA suhtes füüsilist vägivalda sama klassi õpilased KK ja EV, tekitades
kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi.
Kriminaalasjas on alaealisele KK’ale esitatud kahtlustus selles, et tema viibides 10.12.2014 kella
14.00 kuni 14.45 ajal ehk seitsmenda koolitunni ajal Haapsalu linnas XXX tn Y asuva WWWkooli
kunstiõpetuse klassis, kus tungis kallale sama klassi õpilasele alaealisele AAA’le, keda lõi
omavalmistatud kurika-taolise puidust esemega kolm korda vastu pead, pealae piikonda, misjärel lõi
ka EV AAA’le kõigepealt ühe korra omavalmistatud sirbikujulise puidust esemega parema käelaba
(välimise) piirkonda ning seejärel lõi EV klassist väljumise ajal kannatanule veel sama esemega
selja tagant lähenedes parema abaluu piirkonda, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel
kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad
tervisekahjustused - 1x0,5cm punetuse ja nahamarrastuse parema kämbla dorsaalsel lateraalsel
pinnal (parema käelaba välimisel pinnal) ning vähese turse ja punetuse parema abaluu piirkonnas,
pannes sellega toime kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo ehk kehalise väärkohtlemise ja alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku
kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese tervise kahjustamise ja
valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.
Oma kahtlustavana ülekuulamisel tunnistab KK end kuriteo toimepanemises süüdi osaliselt ja
kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 90-92/. KK avaldab, et AAA ise pidevalt provotseerib ja
tüütab neid, norides tüli ning siis kui AAA võttis KK poolt valmistud kurika enda kätte, siis läks
tema AAA juurde ja vaid õrnalt koputas kurikaga vastu AAA pead, kinnitades, et kolmel korral ta
AAA’d kurikaga vastu pead kindlasti ei ole löönud. Samas tuleb KK käitumisele hinnangut andes
juhtida tähelepanu asjaolule, et isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise
toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle
tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne tekitati löömise, tõukamise või
muu tegevuse tagajärjel. Kriminaalasjas kogutud tõendite pinnalt on siiski alus arvata, et KK ja EV
kasutasid AAA suhtes 10.12.2014 Haapsalu WWWkooli kunstiõpetuse klassis sellist füüsilist
vägivalda, mille tagajärjel põhjustasid kannatanule füüsilist valu, mistõttu tuleb ka kvalifitseerida
tema käitumine kriminaalasjas kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi.
Ülaltoodust nähtub, et alaealise KK poolt on 10.12.2014 toime pandud teise astme kuritegu, mille
eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistuse, alates 01.01.2015 kehtiva seaduse järgi kuni üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja
on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata
alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest
väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on
ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57
lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58
loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta
oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo
toimepanemises ei ole suur. KK on kriminaalkorras karistamata alaealine noormees, kelle suhtes ei
ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu temale etteheidetava
kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning
tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui
avaliku karistamisega, sest kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua
eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole
vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab
avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise
huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale
antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine
menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused.
Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik veel
saavutada alaealist KK kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas
kõik alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses
avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise, rahalise kohustuse määramise, ettenähtud sõltuvusravile allutamise või
sotsiaalprogrammis osalemise teel. KK on alaealine, kes õpib Haapsalu WWWkooli kaheksandas
klassis, kes ei ole seega iseseisvat sissetulekut omav isik ning kelle osas Viru Vangla kolmanda
üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnik on kohtueelses ettekandes teinud ettepaneku
lõpetada kriminaalmenetlus ning määrata täitmiseks sotsiaalprogrammis (MDFT) osalemise
kohustus.
Eeltooduga seoses määran KK’ale kohustuseks osalemise sotsiaalprogrammis – suunates ta
pereteraapiasse MDFT. Kohustuse täitmise esialgne tähtaeg on 04.detsember 2015.a ning kuna
KrMS § 202 lõikest 3 nähtub, et KrMS § 202 lõike 2 punktis 5 nimetatud kohustuse – osalemine
sotsiaalprogrammis – tähtaeg võib vajadusel olla määratud kuni 18 kuud, siis on
kriminaalhooldusametnikul vajadusel KK suhtes täitmiseks määratud kohustuse esialgse 6 kuu
pikkuse tähtaja pikendamiseks õigus pöörduda vastavasisulise taotlusega käesoleva määruse
koostaja poole.
Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Kuriteo toimepanemisega KK ja EV kannatanu
AAA’le varalist kahju ei tekitanud /tl 10-12/, mistõttu kriminaalasjas tema vastu kannatanu poolt
tsiviilhagi esitatud ei ole.
Küll aga on KK ja EV poolt 10.12.2014 AAA’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu Eesti Haigekassa
poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa
Haigla ravikulusid summas 17,05 eurot, millest KK ½ osa moodustab 8,53 eurot /tl 18/, mis tuleb
hüvitada. Eesti Haigekassa arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas.
Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb KK osas
kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu summas 174,48 eurot /tl 98/.
Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud
puidust valmistatud sirbikujuline ese /tl 64-66/ ja puidust valmistatud kurikataoline ese /tl 99-101/,
mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 12/15 alusel Haapsalu politseijaoskonna
asitõendite hoiuruumis /tl 67 ja tl 102/.
Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on kahtlustatava KK suhtes 19.03.2015
tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 95/.
KK’ale on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri
poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 14257000292 menetlus alaealise KK osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
Panna KK’ale kohustus osaleda sotsiaalprogrammis – suunates ta
pereteraapiasse MDFT. Kohustuse tähtaeg on 04.detsember 2015.a;
Panna KK esindajale BBB’ele kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud
summas 174,48 eurot (ükssada seitsekümmend neli eurot ja 48 senti) eurot.
Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 04.detsember 2015.a;
Panna KK esindajale BBB’ele kohustus tasuda Eesti Haigekassale kannatanu
AAA ravikulud summas 8,53 eurot (kaheksa eurot ja 53 senti), edastades
maksedokumendi hiljemalt makse tegemiseks määratud kuupäevale järgneval
päeval E-posti aadressil:
[email protected] või
prokuratuuri aadressil Sadama 21 Haapsalu. Eesti Haigekassa arvelduskonto
number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Kohustuse täitmise
lõpptähtaeg on 04.juuli 2015.a.
3. Tõkendi tühistamine: Kriminaalasjas KK suhtes 19.03.2015 kohaldatud tõkend – elukohast
lahkumise keeld - tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas
asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud puidust valmistatud sirbikujuline ese ja puidust
valmistatud kurikataoline ese, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite
hoiuruumis, jätta hoiuruumi hoiule kuni KK ja EV poolt on täidetud neile
kriminaalmenetluse lõpetamisega seoses määratud kohustused, misjärel käesoleva määruse
koopia edastatakse Haapsalu politseijaoskonnale ning nimetatud esemete suhtes
kohaldatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 sätteid, samuti Konfiskeeritud vara võõrandamise,
üleandmise ja hävitamise, vara võõrandamisest saadud raha eelarvest seaduslikule valdajale
tagastamise, asitõendite arvelevõtmise ja hävitamise, arestitud vara hoidmise, hindamise ja
võõrandamise ning kiiresti riknevate asitõendite hindamise, võõrandamise ja hävitamise
korra § 11 lg 2 sätteid.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud KK DNA proovi võtmise
vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb
eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-
registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval
juhul lõpetatakse menetlus KK suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206
lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu
summas 174,48 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele alaealise
kahtlustatava KK esindaja BBB poolt.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata alaealisele kannatanule AAA’le ja tema seaduslikule esindajale EEE’le
ning alaealisele kahtlustatavale KK’ale ja tema esindajale BBB’ele, samuti alaealise
kahtlustatava KK kaitsjale vandeadvokaat JT’ele.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud
telefoni teel 472 0042.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna
kriminaalhooldusametnikule ja teadmiseks Eesti Haigekassa esindajale
Agnes Ollema-Barndõk
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Alaealine kahtlustatav KK, tutvunud määrusega, avaldas: ______________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________/KK/
/kuupäev ja allkiri/
Alaealise kahtlustatava KK esindaja BBB, tutvunud määrusega, avaldas:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________/BBB/
/kuupäev ja allkiri/