Kriminaalmenetluse 14267000464 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 25.05.2015. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasja number: 14267000464 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 (alates 01.01.2015. a KarS § 120 lg 1) Kahtlustatava nimi (isikukood): RM Kriminaalasjas nr 14267000464 alustati menetlust 13.10.2014. a KarS § 120 tunnustel selles, et 02.10.2014.a. kella 17.45 ajal WWW-WWW-WWW liinibussis, XXX vallas Pärnu maakonnas, ähvardas RM oma elukaaslast AAA’d kehaliste vigastuste tekitamisega, kuna RM oli eelmisel päeval nende ühiseid lapsi noaga ähvardanud ja AAA oli selle peale politsei kutsunud, oli alust karta ähvardamise täideviimist. Kohtueelse menetluse käigus on RM’ile esitatud kahtlustus KarS § 120 (alates 01.01.2015. a KarS § 120 lg 1) järgi. Ta on enda süüd tunnistanud osaliselt. 27.01.2015.a. on AAA esitanud avalduse, milles kinnitab, et kodus on kõik korras ning ka alaealised tütred EEE ja UUU saavad isaga hästi läbi ja peres on asjad korras. RM’i käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Samuti ei ole tal kehtivaid väärteokaristusi. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid ning isiku varasemat käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Tulenevalt eeltoodust leian, et RM suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14267000464 menetlus RM suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 390 eurot tähtajaga 25.10.2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada 19.01.2015.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanud AAA’le, EEE’le, UUU’le. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Mai Merisaar Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Määruse koopia olen kätte saanud. Olen kohustusega nõus:………………………………………RM 2 (3) 3 (3)