Lääne Ringkonnaprokuratuur · 19. mai 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/408
- Registreeritud
- 19. mai 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
Koostamise kuupäev ja koht: 19.05.2015 Pärnus
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema-
Barndõk
Kriminaalasjade numbrid: 14267000643
Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: KT
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 14267000643, milles Lääne prefektuuri
Pärnu politseijaoskonna menetlus- ja ennetustalituse menetlusteenistuse nooremuurija Gerdi
Guljajev alustas 19.11.2014 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ 121 tunnustel menetluse selle kohta,
et 17.11.2014 kella 20.00-20.30 ajal Pärnu maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tn Z asuva
korrusmaja juures tungis meesterahvas kallale alaealisele AAA’le, keda lõi ühe korra lahtise käega
vastu pead ja ühe korra põlvega vastu puusa, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.
Kriminaalasjas on KT’ele esitatud KarS § 121 järgi kahtlustus selles, et tema 17.11.2014 kella
20.00-20.30 ajal Pärnu maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tn Z asuva korrusmaja juures
tungis kallale alaealisele AAA’le, keda lõi ühe korra lahtise käega vastu pead (vasakule poole pea
piirkonda) ja ühe korra põlvega kannatanu vasaku puusa piirkonda, tekitades oma tahtliku
tegevusega kannatanu AAA’le füüsilist valu.
Oma kahtlustavana ülekuulamisel KT end kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnista. Samas tuleb
KT käitumisele hinnangut andes juhtida tähelepanu asjaolule, et isiku kahtlustamiseks KarS § 121
järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud
vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne
tekitati löömise, tõukamise või hoopiski juustest tirimise tagajärjel. Kriminaalasjas kogutud tõendite
pinnalt on siiski alus arvata, et KT kasutas alaealise AAA suhtes 17.11.2014 YYY alevikus CCC tn
Z korrusmaja juures sellist füüsilist vägivalda, mille tagajärjel põhjus kannatanule füüsilist valu,
mistõttu ka tuleb kvalifitseerida tema käitumine kriminaalasjas kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS
§ 121 järgi.
Ülaltoodust nähtub, et KT poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku
eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, alates 01.01.2015
kehtiva seaduse järgi kuni üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo
toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on
seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad
sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust
raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega
kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur.
KT on kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse
kaalutlusel lõpetatud, mistõttu isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra
kui üldise väärtusmastaabi riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on
võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega, sest kriminaalasjas puudub
avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka
üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei
ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava
karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega
kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu
menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui
kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused.
Seega on antud juhul KarS § 56 lõikes 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke võimalik
saavutada KT’ed kriminaalvastutusele võtmata, mistõttu esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik
alused tema osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses
avaliku menetlushuvi puudumisega.
Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö
teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. KT on avaldanud, et taotleb endale
kriminaalmenetluse lõpetamise korral rahalise kohustuse määramist.
Eeltooduga seoses määran KT’ele kohustuseks maksta riigituludesse 500 (viiesaja) euro suurune
rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 19.november 2015.a
Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Nimetatud kuriteo toimepanemisega KT kellelegi
varalist kahju ei tekitanud, mistõttu kriminaalasjas tema vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.
Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad
kohtueelse kriminaalmenetluse kulud.
Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja
fotografeeritud esemed
Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on kahtlustatava KT suhtes 09.12.2015
tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 16/.
KT’ele on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri
poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Pärnu
Kuninga tänava kohtumaja alluvusse saadetuna.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 14267000643 menetlus KT osas.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna KT’ele kohustus tasuda 500 (viissada) eurot
riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 19.november 2015.a.
3. Tõkendi tühistamine: Kriminaalasjas KT suhtes 09.12.2014 tõkendina kohaldatud elukohast
lahkumise keeld tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Kriminaalasjas
puuduvad asitõendina vaadeldud esemed.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud KT DNA proovi võtmise
vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb
eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-
registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral ning käesoleval
juhul lõpetatakse menetlus KT suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206
lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud.
7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas puuduvad kohtueelse kriminaalmenetluse kulud.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata alaealisele kannatanule AAA’le ja tema seaduslikule esindajale BBB’ele
ning kahtlustatavale KT’ele.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul
prokuratuuris asukohaga Pikk 16B Pärnu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni
teel 472 0042.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188.
Agnes Ollema-Barndõk
Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse
menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses.
Kahtlustatav KT, tutvunud määrusega, avaldas: _______________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
______________________________________________________________/KT
/kuupäev ja allkiri/