Kriminaalmenetluse 14250100298 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 19.05.2015.a Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasja number: 14250100298 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 320 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: AP 21.02.2014 alustati Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna poolt menetlust kriminaalasjas nr 14250100298 KarS § 320 lg 1 tunnustel selles, et 13.12.2010 Pärnu linnas Kuninga tn 22 asuvas Pärnu Maakohtus NM, AM ja AP andsid tunnistajatena ülekuulamisel väärteomenetluses nr 000 teadvalt valeütlusi. 26.11.2014.a edastati kriminaalasja materjalid Lääne Ringkonnaprokuratuuri kohtueelse menetluse lõpuleviiduks tunnistamiseks. Kohtueelse uurimisega tuvastatult AP’ed kahtlustatakse KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt kohtu poolt hoiatatud vastutusest KarS § 318 järgi ütluste andmisest aluseta keeldumise eest ja KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluse andmise eest, andis 13.10.2010a Pärnu linnas aadressil Kuninga 22 asuvas Pärnu Maakohtus väärteoasja nr 000 AAA kaebuses Lääne prefektuuri 30.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 000 LS § 74`19 lg 1 ja LS §74`17 lg 1 järgi kohtuliku arutamise käigus tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et 31.01.2010.a öösel ajavahemikul kell 02:00-03:00 pärast liiklusõnnetuse toimumist viis tema NM’i enda sõiduautoga Chrysler sündmuskohalt Pärnumaalt XXX linnast YYY tänavalt XXX linna. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustataval karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kahtlustatav on varem korduvalt karistatud, viimane kohtulik karistus mõisteti 21.01.2010 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Seega käesolevas kriminaalasjas süüks arvatav kuritegu on toime pandud katseajal, kuid see karistus on käesolevaks ajaks kantud. Tema suhtes ei ole kriminaalmenetlust varem otstarbekuse kaalutlustel lõpetatud. KarS § 320 lg 1 sätestatud kuriteo puhul on olemas avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks. Samas on menetlust kriminaalasjas alustatud alles 21.02.2014 Pärnu Maakohtu kohtuniku poolt 07.02.2014 koostatud kuriteoteate alusel, ehkki juba 13.12.2010 väärteootsuses nr 000 on kohus pidanud vajalikuks valeütluste osas kuriteoteate edastamist politseile. Varasem kuriteoteade politseisse mingil ekslikul põhjusel ei jõudnud, mistõttu kriminaalmenetluse alustamine viibis üle kolme aasta. Antud asjaoludel on Riigiprokuratuur andnud nõusoleku kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Nimetatud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud. Leian, et kriminaalmenetluse lõpetamisel nimetatud kohustuste panemine kahtlustatavale kannab piisavat karistuslikku eesmärki toimepandud kuriteo eest. Kahtlustatav töötab ja omab sissetulekut, mis võimaldab rahalise kohustuse tasumist. Kahtlustatav soovib rahalist kohustust, mille suuruseks määran 390 eurot. Tasumise tähtajaks on 19. november 2015.a. Kriminaalmenetluse kulud ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi puudub. Kahtlustatava suhtes on kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, mis kriminaalmenetluse lõpetamisel tühistatakse. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumajale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206, § 207 abiprokurör määras: 1. Lõpetada osaliselt kriminaalasjas nr 14250100298 menetlus AP suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur. 2. Panna AP’ele kohustus tasuda 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 19.november 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud 7. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kuriteoteate esitanud Pärnu Maakohtu kohtunik BBB’ele ja kahtlustatava kaitsjale IV’ele, 8. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale AP’ele /allkirjastatud digitaalselt/ Marelle Ulla Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Olen kohustusega nõus ja määruse ärakirja kätte saanud: __________________________________ ________________________________________________________________________________ (kahtlustatava nimi ja allkiri, kuupäev) Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 03.06.2015.a Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasja number: 14250100298 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 320 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: NM 21.02.2014 alustati Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna poolt menetlust kriminaalasjas nr 14250100298 KarS § 320 lg 1 tunnustel selles, et 13.12.2010 Pärnu linnas Kuninga tn 22 asuvas Pärnu Maakohtus NM, AM ja AP andsid tunnistajatena ülekuulamisel väärteomenetluses nr 000 teadvalt valeütlusi. 26.11.2014.a edastati kriminaalasja materjalid Lääne Ringkonnaprokuratuuri kohtueelse menetluse lõpuleviiduks tunnistamiseks. Kohtueelse uurimisega tuvastatult NM’i kahtlustatakse KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 318 järgi ütluste andmisest aluseta keeldumise eest ja KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluse andmise eest, andis 02.03.2010.a Pärnumaal XXX linnas väärteoasjas nr 000 tunnistajana ülekuulamisel ning 13.10.2010.a Pärnu linnas Kuninga 22 asuvas Pärnu Maakohtus väärteoasja nr 000 AG kaebuses Lääne prefektuuri 30.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 000 LS § 74`19 lg 1 ja LS §74`17 lg 1 järgi kohtuliku arutamise käigus tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et 31.01.2010.a öösel ajavahemikul kell 02:00-03:00 ajal Pärnumaal XXX linnas YYY tänaval toimunud liiklusõnnetuse toimumise ajal juhtis tema sõiduautot Dodge Grand Caravan registreerimismärgiga 000. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. KarS § 320 lg 1 sätestatud kuriteo puhul on olemas avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks. Samas on menetlust kriminaalasjas alustatud alles 21.02.2014 Pärnu Maakohtu kohtuniku poolt 07.02.2014 koostatud kuriteoteate alusel, ehkki juba 13.12.2010 väärteootsuses nr 000 on kohus pidanud vajalikuks valeütluste osas kuriteoteate edastamist politseile. Varasem kuriteoteade mingil ekslikul põhjusel politseisse ei jõudnud, mistõttu kriminaalmenetluse alustamine viibis üle kolme aasta. Antud asjaoludel on Riigiprokuratuur andnud nõusoleku kahtlustatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Nimetatud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekut temale kohustuse määramisel kas teha üldkasulikku tööd või tasuda rahaline kohustus riigi tuludesse. Samuti tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud. Kohustuste täitmise tähtaeg on kuni kuus kuud. Leian, et kriminaalmenetluse lõpetamisel nimetatud kohustuste panemine kahtlustatavale kannab piisavat karistuslikku eesmärki toimepandud kuriteo eest. Kahtlustataval NM’il karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Teda ei ole kohtulikult ega väärteokorras karistatud ning tema suhtes ei ole kriminaalmenetlust varem otstarbekuse kaalutlustel lõpetatud. Kahtlustatav töötab ja omab alalist sissetulekut, mis võimaldab rahalise kohustuse tasumist. Kahtlustatav soovib rahalist kohustust, mille suuruseks määran 390 eurot ja tasumise tähtajaks 03.detsember 2015.a. Kriminaalmenetluse kulud ja asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi puudub. Kahtlustatava suhtes on tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, mis kriminaalmenetluse lõpetamisel tühistatakse. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ning kriminaalasi saadetakse üldises korras kohtulikuks arutamiseks Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumajale. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7, § 206, § 207 abiprokurör määras : 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250100298 menetlus NM suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et isiku süü ei ole suur. 2. Panna NM’ile kohustus tasuda 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 03.detsember 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud 7. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kuriteoteate esitanud Pärnu Maakohtu kohtunik BBB’ele ja kahtlustatava kaitsjale vandeadvokaat VK’ale, 8. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale NM Marelle Ulla Menetlustoimingus osalejale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Olen kohustusega nõus ja määruse ärakirja kätte saanud: __________________________________ ________________________________________________________________________________ (kahtlustatava nimi ja allkiri, kuupäev) Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 03.06.2015.a Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marelle Ulla Kriminaalasja number: 14250100298 Kuriteo kvalifikatsioon: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 320 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: AM 21.02.2014 alustati Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna poolt menetlust kriminaalasjas nr 14250100298 KarS § 320 lg 1 tunnustel selles, et 13.12.2010 Pärnu linnas Kuninga tn 22 asuvas Pärnu Maakohtus NM, AM ja AP andsid tunnistajatena ülekuulamisel väärteomenetluses nr 000 teadvalt valeütlusi. 26.11.2014.a edastati kriminaalasja materjalid Lääne Ringkonnaprokuratuuri kohtueelse menetluse lõpuleviiduks tunnistamiseks. Kohtueelse uurimisega tuvastatult AM’i kahtlustatakse KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles eelnevalt hoiatatud vastutusest KarS § 318 järgi ütluste andmisest aluseta keeldumise eest ja KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluse andmise eest, andis 01.03.2010.a Pärnumaal XXX linnas väärteoasjas nr 000 tunnistajana ülekuulamisel ning 13.10.2010.a Pärnu linnas Kuninga 22 asuvas Pärnu Maakohtus, väärteoasja 000 AG kaebuses Lääne prefektuuri 30.04.2010.a otsusele väärteoasjas nr 000 LS § 74`19 lg 1 ja LS §74`17 lg 1 järgi, kohtuliku arutamise käigus tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütluse selle kohta, et 31.01.2010a öösel ajavahemikul kell 02:00-03:00 Pärnumaal XXX linnas YYY tänaval toimunud liiklusõnnetuse toimumise ajal juhtis sõiduautot Dodge Grand Caravan registreerimismärgiga nr 000 NM. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 203 alusel on prokuröril õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ning kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest KarS–i eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära (rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus). KarS § 320 lg 1 sätestatud kuriteo puhul on aga olemas avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks. Samas on menetlust kriminaalasjas alustatud alles 21.02.2014 Pärnu Maakohtu kohtuniku poolt 07.02.2014 koostatud kuriteoteate alusel, ehkki juba 13.12.2010 väärteootsuses nr 000 on kohus pidanud vajalikuks valeütluste osas kuriteoteate edastamist politseile. Varasem kuriteoteade mingil tuvastamata põhjusel politseisse ei jõudnud, mistõttu kriminaalmenetluse alustamine viibis üle kolme aasta. Antud asjaoludel on Riigiprokuratuur andnud nõusoleku kahtlustatava AM’i suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 alusel. Karistusregistri andmetel on kahtlustatavat AM’i kohtulikult korduvalt karistatud. Viimati karistas Pärnu Maakohus 21.11.2011 AM’i KarS § 386 lg 1 (alates 15.03.2007 KarS § 3891 lg 1) alusel vangistusega üks aasta. Käesoleval ajal on AM süüdistatav KarS § 22 lg 3 – § 389¹ lg 1,2 ning KarS § 256 lg 1 järgi Pärnu Maakohtu menetluses olevas kriminaalasjas nr 000, milles süüdimõistmisel näeb KarS raskeima karistusena ette vangistuse kuni 15 aastat. Samuti on AM vahistatud kriminaalasjas nr 000 kahtlustatavana KarS § 389¹ lg 2 – 22 lg 3 ja § 255 lg 1 järgi. Arlet Martinsonile kriminaalasjas nr 000 eeldatavalt mõistetav karistus on prokuröri arvates piisav karistus ka käesolevas kriminaalasjas menetluse esemeks oleva valeütluste andmise fakti eest. Käesolevas kriminaalasjas süüdimõistmisel oleks temale eeldatavalt mõistetav karistus KrMS § 203 lg 1 p 1 mõttes tühine, sest üldist karistuspraktikat järgides ei suurendaks kohus karistust rohkem kui 1/3 võrra. Seega ei ole otstarbekas edasise menetlusressurssi kulutamine AM’i karistamiseks kahtlustuses kirjeldatud kuriteo eest. Tema suhtes ei ole varem menetlust karistuse ebaotstarbekuse tõttu lõpetatud. Kahtlustatavale on selgitatud KrMS § 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid ja tagajärgi ning ta on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Eeltoodust lähtuvalt prokurör ei saada AM’i osas kriminaalasja seoses kõnealloleva kuriteoepisoodi toimepanemisega kohtule ega taotle tema karistamist kahtlustuses KarS § 320 lg 1 järgi, lugedes Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses olevas kriminaalasjas nr 000 eeldatavalt kohtu poolt mõistetava karistuse piisavaks karistuseks ka käesolevas kriminaalasjas menetlusobjektiks oleva kuriteo toimepanemise eest, lõpetades käesoleva kriminaalmenetluse seoses uue kuriteo toimepanemise eest mõistetava karistuse ebaotstarbekusega. Prokuratuur võib kriminaalmenetluse uuendada, kui eeldatud karistus ei vasta KrMS § 203 lg 1 p 1 tunnustele. Kriminaalasjas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud puuduvad. Kahtlustatava suhtes on kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, mis kriminaalmenetluse lõpetamisel tühistatakse. Eeltoodust lähtuvalt ning juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 1 ja lg 6; § 206 ja § 207 abiprokurör määras: 1. Lõpetada osaliselt menetlus kriminaalasjas nr 14250100298 AM suhtes tema kahtlustuses KarS § 320 lg 1 järgi seoses karistuse ebaotstarbekusega, sest selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes kahtlustatavale Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 000 eeldatavalt mõistetava karistusega 2. Tõkend: tühistada kahtlustatava suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad 4. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: kriminaalasjas ei ole kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 5. Vahistuse andmed: vahistamist ei ole kohaldatud 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 7. Käesoleva määruse ärakiri saata viivitamata kuriteoteate esitanud Pärnu Maakohtu kohtunik BBB’ele ja kahtlustatava kaitsjale vandeadvokaat VK’ale, 8. Käesoleva määruse ärakiri anda kahtlustatavale AM Marelle Ulla abiprokurör Kuulanud prokuröri selgitusi kriminaalmenetluse lõpetamise aluse kohta kahtlustatav avaldas: ………………………………………………………………………………………………………… ……..………………………………………………………………………………………......…........ /kuupäev ja allkiri/