Kriminaalmenetluse 15257000057 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 14.05.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Agnes Ollema- Barndõk Kriminaalasjade numbrid: 15257000057 Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: RS Kriminaalasjas nr 15257000057 alustas Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse nooremuurija Ahti Viispert 19.veebruaril 2015 Karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 2014.aasta septembrikuus täpselt tuvastamata kuupäeval tungis alaealine RS Haapsalu linnas asuvas XXXpargis kallale alaealisele AAA’le, keda lõi kõigepealt rusikaga vastu põske, misjärel lükkas AAA murule pikali ja lõi maas lamavale kannatanule jalaga vastu kõhtu ja selga ning ühe korra vastu kulmu, tekitades oma käitumisega AAA’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. 07.aprillil 2015 edastati kriminaalasja nr 15257000057 materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse alaealist RS’i selles, et tema, isikuna kes 09.01.2014 on toime pannud kehalise väärkohtlemise, viibides 2014.aasta septembrikuus täpselt tuvastamata kuupäeval Haapsalu linnas asuvas XXXpargis, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale alaealisele AAA’le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, misjärel tõmbas AAA murule pikali ja peksis maas lamavat kannatanut jalaga kõhu- ja seljapiirkonda ning lõi ühe korra jalaga vastu kannatanu nägu – paremale poole kulmu piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – marrastuse parema kulmu piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega RS, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustuse põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 31.märtsil 2015 tunnistab alaealine RS end AAA löömises süüdi, kuid kinnitab, et tema ei löönud kannatanut nii palju kui esitatud kahtlustuses kirjas on. Samas tuleb RS’i käitumisele hinnangut andes juhtida tähelepanu asjaolule, et isiku kahtlustamiseks KarS § 121 järgi, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises, on oluline see, et isik, kelle suhtes teatud vägivallategu toime pandi, sai selle tagajärjel füüsilist valu ning ei ole oluline see, kas see valutunne tekitati ühe-kahe rusikalöögi või viie rusikalöögi või hoopiski tõukamise tagajärjel. Kuna kriminaalasjas kogutud materjalidega on tõendatud, et RS kasutas AAA suhtes 2014.a septembrikuus sellist füüsilist vägivalda, mille tagajärjel põhjus kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mistõttu on ka piisav alus kvalifitseerida tema käitumine kriminaalasjas kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. RS kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult. Andmed kuriteoga tekitatud varalise kahju kohta: Kriminaalasjas ei ole kahtlustatava RS’i vastu kellegi poolt tsiviilhagi esitatud. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Kriminaalasjas esineb RS’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 144 eurot /tl 48-50/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas on alaealise RS’i suhtes 31.03.2015 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 45/. Kriminaalasja nr 15257000057 materjalidest nähtub, et oktoobris 2014 karistas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alaealist RS’i KarS § 121, KarS § 266 lg 2 p 21 ja p 3 ning KarS § 320 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, millest KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastas kohus tema käitumiskontrollile allutamisega tähtajaga 12 kuud. Käesoleval ajal on RS Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnik Maie Koger`i järelevalve all olev kriminaalhooldusalune, kes kriminaalhooldaja andmetel on suunatud ZZZ teraapiasse ning kelle puhul on hetkel märgata edasiminekuid. Kriminaalhooldaja väitel on temal hetkel tihe koostöö nii kooli kui kohaliku omavalituse lastekaitse spetsialistiga, samuti pere ja superviisoriga, mistõttu kriminaalhooldaja peab otstarbekaks kõnealuse kriminaalasja lahendamist kohtuväliselt. Käesolevas kriminaalasjas menetluse objektiks olev kuritegu on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa nägi kuni 31.12.2014 kehtinud seaduse kohaselt karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse ning alates 01.01.2015 kehtiva seaduse kohaselt näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Alates 2004.a 01.jaanuarist on seaduseandja poolt antud prokuratuurile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ning kui kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Alaealise RS’i suhtes erinevate kuritegude, seejuures ka KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest oktoobris 2014 karistusena mõistetud 4 kuud vangistust on prokuröri arvates piisav karistus ka käesolevas kriminaalasjas menetluse esemeks oleva 2014.a septembrikuus toime pandud kehalise väärkohtlemise fakti ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, sest faktiliselt on tegemist nn kuritegude hiljem tuvastatud konkurentsiga ehk et käesolevas kriminaalasjas toime pandud kuritegu leidis aset enne RS’i karistamist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt, mistõttu tema süü seoses kõnealuse kuriteo toimepanemisega ei ole suur. Lisaks sellele on täidetud ka antud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise kolmas tingimus, milleks on kannatanu nõusolek, sest RS’i suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu kriminaalmenetluse lõpetamiseks on 13.mail 2015 oma kirjaliku nõusoleku andnud nii alaealine kannatanu AAA kui ka tema seaduslik esindaja BBB, kes omakäeliselt kinnitavad, et on nõus kriminaalasjas menetluse lõpetamisega. Ülaltoodut arvesse võttes ei saada prokuratuur alaealise RS’i osas materjale seoses kõnealuse kehalise väärkohtlemise fakti toimepanemisega kohtule ega taotle Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajalt RS’i suhtes uue karistuse kohaldamist, vaid asub seisukohale, et RS’ile Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 13.oktoobril 2014 mõistetud karistus on piisavaks karistuseks ka käesolevas kriminaalasjas menetlusobjektiks oleva hiljem tuvastatud konkurentsi kuriteo toimepanemise eest, mistõttu prokuratuur lõpetab käesolevas kriminaalasjas menetluse seoses karistuse ebaotstarbekusega. Eeltoodust lähtuvalt ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku /edaspidi KrMS/ § 203 lg 6, § 206 ja § 213 lg 1 p 3, abiprokurör määras:  1. Lõpetada kriminaalasja nr 15257000057 menetlus alaealise RS’i suhtes tema kahtlustuses KarS § 121 järgi seoses karistuse ebaotstarbekusega. 2. Tõkendi tühistamine: käesolevas kriminaalasjas RS’i suhtes 31.03.2015 kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada. 3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 4. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud RS’i DNA proovi võtmise vorm ja DNA proov ning sõrmejälgede kaart ning kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA-registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral, kuid käesoleval juhul lõpetatakse menetlus RS’i suhtes KrMS § 203 lg 6 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 5. Vahistuse andmed: kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: Menetluskuluna esinev riigi õigusabi tasu alaealise kahtlustatava RS’i kaitsjale vandeadvokaat MV’ele kogusummas 144 eurot jätta KrMS § 183 alusel riigi kanda. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata alaealisele kannatanule AAA’le ja tema seaduslikule esindajale BBB’ele ning alaealisele kahtlustatavale RS’ile ja tema seaduslikule esindajale WWW’ele, samuti alaealise kahtlustatava kaitsjale vandeadvokaat MV’ele Kentmanni. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefonil 472 0042. 9. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. Agnes Ollema-Barndõk Tutvunud määrusega alaealine kahtlustatav RS avaldas: ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………..………………………………………………..… ……….……….……………………………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………… /RS/ /kuupäev ja allkiri/ Tutvunud määrusega alaealise kahtlustatava RS’i seaduslik esindaja WWW avaldas: ………………………………………………………………………………………………………… .……………………………………………………………………………………………………….. ………….…………………………………………………………………………………………….. ………………….…………………………………………………………………………………….. ………………………….…………………………………………………………………………….. ………………………………….…………………………………………………………………….. ………………………………………….…………………………………………………………….. …………………………………………………………..………………..…………………………… ………………..………………………………………….……………….……..……./WWW/ /kuupäev ja allkiri/