Lääne Ringkonnaprokuratuur · 7. mai 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/371
- Registreeritud
- 7. mai 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 08.05.2015, Paide
Koostaja ametinimetus ja nimi: Ärni Rämson
Kriminaalasja number: 15251000109
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): ÄR
Abiprokurör menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 10.04.2015 KarS § 121 lg
1 tunnustel. Selles kriminaalasjas on ÄR’ile esitatud kahtlustus selles, et tema 17.02.2015.a kella
17.30 paiku olles koos JO’ga Järvamaal XXX vallas YYY alevikus CCC tee Q AAA korteris, tekkis
neil elutoas korteriomanikuga sõnavahetus. JO lõi AAA’d rusikaga vastu nägu, pärast seda lõi ka ÄR
AAA’d rusikaga vastu nägu. Peale löömist võttis JO elutoa laualt kannatanu mobiiltelefoni Nokia
ning viskas selle ahju. Peksmisega põhjustasid ÄR ja JO AAA’le füüsilist valu ja vasaku silma ja
silmaümbruse hematoomi koos vasakpoolse põse ulatusliku tursega.
Teise inimese tervise kahjustamisega, lüües AAA’d korduvalt rusikaga näkku ning põhjustades talle
valu, pani ÄR toime kuriteo KarS § 121 lg 1 järgi.
Kannatanu AAA löömine toimus kannatanu korteris, ÄR kahetseb löömist , kannatanule on hüvitatud
ahju visatud telefoni maksumus 30 eurot. Kannatanu ütleb, et tal rohkem nõudmisi ei ole.
Prokurör selgitas alaealisele tema poolt toime pandud tegude tähendust ja tagajärgi karistusõiguslikus
tähenduses. ÄR sai aru oma tegude keelatusest, sellest, et vägivallaga probleeme ei lahendata.
ÄR on toime pannud teise astme kuriteo, mille ühiskonnaohtlikkus ei ole suur. Tema poolt
toimepandud kuriteo eest mõistetaval karistustel puudub alammäär.
Karistusõiguse ülesandeks on alaealise puhul eelkõige uue kuriteo toimepanemise ärahoidmine, tema
sotsiaalne järeleaitamine ning integratsioon. Alaealise mõjutamise eesmärgiks on esmajoones
kasvatamine, mitte karistamine. Alaealisele on eelkõige vaja selgitada, et ühiskondlikud normid on
ka temale siduvad ja millised on tagajärjed, kui isik ei käitu õiguskuulekalt.
Tema edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega
kaasnevatest kohustustest.
Juhindudes KrMS § 202 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15251000109 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha 30 tundi üldkasulikku tööd, tasuda kohtueelse menetluse
kulud. Tähtajaks määrata: 3 kuud, s.o. 12.08.2015.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada elukohast lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole.
KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Vahistuse andmed: ei ole.
7. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 48 .- eurot tasuda 3 kuu jooksul.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanule.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuur rapla osakonna Järva prokuröride juures aadressil Tallinna tn 18, Paide.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Tiina Viru
ÄR nõustus kohustusega teha 30 tundi üldkasulikku tööd ja tasuda kohtueelse menetluse kulud.
Emale BBB’ele on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus
telefoni teel.
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 07. 05.2015, Paide
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Tiina Viru
Kriminaalasja number: 15251000109
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 215 lg 1§ 121 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): JO
Abiprokurör menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 10.04.2015. Selles
kriminaalasjas on alaealisele JO’le esitatud kahtlused selles, et tema
-17.02.2015.a kella 17.30 paiku olles koos alaealise ÄR’iga Järvamaal XXX vallas YYY alevikus
CCC tee Q AAA korteris, tekkis neil elutoas korteriomanikuga sõnavahetus. JO ja ÄR lõid korduvalt
rusikaga AAA’d. Peale löömist võttis JO elutoa laualt kannatanu mobiiltelefoni Nokia ning viskas
selle ahju. Peksmisega põhjustasid ÄR ja JO kannatanule füüsilist valu ja panid sellega toime teise
isiku kehalise väärkohtlemise.
- 24.03.2015 kella 18.00 ajal tungis ta Järvamaal XXX vallas YYY alevikus CCC teel kallale BBB’le,
lüües kannatanule neli korda rusikaga näo- ja pea piirkonda Löömisega tekitas BBB’le füüsilist valu
ja pani sellega toime teise isiku kehalise väärkohtlemise.
- 10.04.2015.a kell 01.30 paiku võttis ta, ise eelnevalt autos istudes, ilma auto omaniku WWW loata
Järva maakonnas XXX vallas YYY alevikus CCC tn Q maja hoovist sõiduauto Nissan Primera
registreerimismärgiga 000. Ta käivitas auto süütelukus oleva võtmega ning sõitis autoga ringi kuni
sõiduki peatamiseni politsei poolt 10.04.2015.a kella 02 paiku YYY alevikus.
JO pani kahtlustuses nimetatud teod toime 16 aastasena. KarS § 121 lg1 ja § 215 lg 1 järgi ettenähtud
tegude eest näeb karistusseadustik ette karistusena rahalise karistuse või vangistuse kuni üks aastat,
karistuse alammäära ei ole ettenähtud.
JO poolt toime pandud võõra vallasaja ajutine kasutamine on toime pandud hetkelise impulsi ajel.
Kannatanu ei esita tsiviilhagi.
Kannatanu AAA löömine toimus kannatanu korteris, ta kahetseb löömist ja ema poolt on hüvitatud
ahju visatud telefoni maksumus 30 eurot. Kannatanu ütleb, et tal rohkem nõudmisi ei ole.
BBB löömine toimus lapsiku õiglustunde ajel, ta soovis kannatanult aru pärida, miks see on tema
tuttavale tütarlapsele siivutu sisuga e-kirja saatnud. Kuna kannatanu JO küsimustele ei vastanud, siis
kasutas ta vägivalda. Ülekuulamisel ta tunnistab, et saab aru, et niimoodi probleeme ei lahendata ja
kahetseb löömist.
JO on lühikese aja jooksul toime pannud kolm kuriteo episoodi, kuid nende tegude
ühiskonnaohtlikkus ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi.
Prokurör selgitas alaealisele tema poolt toime pandud tegude tähendust ja tagajärgi karistusõiguslikus
tähenduses. JO sai aru oma tegude keelatusest, sellest, et vägivallaga probleeme ei lahendata ja võõra
asja omavoliline kasutamine on lubamatu ning kriminaalkorras karistatav.
JO on toime pannud teise astme kuriteod, mille ühiskonnaohtlikkus ei ole suur. Tema poolt
toimepandud kuriteo eest mõistetavatel karistustel puudub alammäär.
Karistusõiguse ülesandeks on alaealise puhul eelkõige uue kuriteo toimepanemise ärahoidmine, tema
sotsiaalne järeleaitamine ning integratsioon. Alaealise mõjutamise eesmärgiks on esmajoones
kasvatamine, mitte karistamine. Alaealisele on eelkõige vaja selgitada, et ühiskondlikud normid on
ka temale siduvad ja millised on tagajärjed, kui isik ei käitu õiguskuulekalt.
Tema edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega
kaasnevatest kohustustest.
Juhindudes KrMS § 202 lg 6 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15251000109 menetlus JO suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha üldkasulikku tööd 60 . Tähtajaks määrata: viis kuud, s.o.
07. 10.2015.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada elukohast lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole.
KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Vahistuse andmed: ei ole.
7. Kriminaalmenetluse kulud: õigusabi kulud 120.96 hüvitada 5 (viie) kuu jooksul, s.o 07.10.2015
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanutele.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuris Järva prokuröri juures Tallinna tn 18, Paide.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Tiina Viru
Olen kohustustega nõus: JO___________________
(nimi ja allkiri)
Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemus ja kriminaalmenetluse lõpetamise alus:
Ema UUU____________________________________
(alaealise ja tema seadusliku esindaja nimi ja allkiri)