Lääne Ringkonnaprokuratuur · 6. mai 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/368
- Registreeritud
- 6. mai 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE
MÄÄRUS
Kuupäev
Koostamise kuupäev ja koht: 05.05.2015.a.
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ülle Tamm
Kriminaalasja number: 14267000489
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1
Kahtlustatava nimi: NT
Nimetatud kriminaalasjas kahtlustatakse NT’ed KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemises selles, et tema, omades vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust,
15.08.2014 14:40 juhtis Pärnu maakonnas XXX vallas YYY maantee ja CCC ristmikul,
liikudes WWW poolt ZZZ suunas, sõiduauto Nissan Almera registreerimisnumbriga 000,
põhjustades liiklusmärkidega reguleeritud ristmikul liiklusõnnetuse, kus sõitis otsa
sõidueesõigusega rollerile Baotian BT49QT-12C registreerimismärgiga 000, mida juhtis AAA,
kes sai järgmised rasked tervisekahjustused: parempoolne osaline ventiilpingeline õhkrind,
parempoolne verirind, mis on eluohtlik ja parema kopsu põrutus, parema reieluukaela
mediaalne nihkega murd, parempoolse 3.-9. roide hulgimurrud kahel keha anatoomilisel joonel
ja rindkereseina õhkemfüseem paremal pool, millest paranemine kestab üle 4 kuu
Oma käitumisega rikkus NT ettevaatamatusest Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 57 lg 1 nõudeid,
mille kohaselt kõrvalteel sõitev juht peab andma teed juhile, kes läheneb ristmikule või liigub
sellel mööda peateed või sõidueesõigusega teed, sõltumata tema sõidusuunast, LS § 50 lg 3 p 1
nõudeid, mille kohaselt juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid,
tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta
suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse
ees, mida pidi ette aimama.
Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest
lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata.
Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et
süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku
hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka
käitumise tagamiseks ei ole kriminaal-karistus kõige tõhusam vahend. Tegemist on
kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka
proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise
juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas.
KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi
täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud
heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse
need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on
reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest
lähtuvalt.
Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest
karistusseadustiku eri osa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik ei ole karistusregistrisse
kantud. Kahetseb oma tegu. Eeltoodut arvesse võttes on olemas kõik alused
kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid
kohaldades.
Kannatanu on esitanud mittevaralise kahju nõude summas 4500,00 eurot. Nimetatud nõude
aluseks on kannatanule tekitatud kehavigastuste raskus ja sellega seonduvad muud negatiivsed
mittevaralised tagajärjed. Varalise kahju nõue 275,00 euro suuruses summas moodustavad
rolleri mootori remondi kulud.
Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale
konkreetse täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist.
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör
kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja.
Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr.14267000489 menetlus.
2. Panna NT’ele kohustuseks:
- maksta 01.oktoobriks 2015 riigituludesse 700,00 eurot
- tasuda 01.oktoobriks 2015 kriminaalmenetluse kulu (isiku ekspertiis) summas
84,00 eurot
- hüvitada 01.oktoobriks kannatanule tekitatud varaline kahju summas 275,00
eurot ja mittevaraline kahju summas 4500,00 eurot
3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule AAA ja anda üle
kahtlustatavale NT
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatan
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
5. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama
21.
Ülle Tamm
abiprokurör
Lääne Ringkonnaprokuratuur
2