Lääne Ringkonnaprokuratuur · 4. mai 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/359
- Registreeritud
- 4. mai 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 04.05.2015, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: eriasjade prokurör Küllike Kask
Kriminaalasja number: 15750000027
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 345 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): RR
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust
15.12.2011 KarS § 294 lg 1 tunnustel, selles et SA XXX ortopeed AAA koostab altkäemaksu eest
Sotsiaalkindlustusametile esitamiseks fiktiivseid isiku terviseseisundi kirjeldusi, milline dokument
on aluseks püsiva töövõimetuse määramisel.
Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on esitatud kahtlustus KarS § 345 lg 1 järgi RR’ile.
Seega pani RR toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võltsitud dokumendi
kasutamise, mis on II astme kuritegu ja mille eest seadus näeb karistusena ette rahalise karistuse või
kuni kolmeaastase vangistuse.
RR’i käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. RR on oma süüd tunnistanud.
Arvestades KrMS § 202 lg 1 sätteid, saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme
kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja
tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Vastavalt KrMS § 202 lg 7 kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse, võib KrMS § 202 lg 1, 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja
kohustused määrata prokuratuur. Lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur KrMS § 202 lg 6
sätestatud alustel oma määrusega uuendada.
Tulenevalt kriminaalasja materjalidest ei ole RR’i süü toimepandud kuriteos suur. RR on
tunnistanud enda süüd. RR’i ei ole varem kriminaal- ega väärteokorras karistatud. Seega ei ole
RR’i süü etteheidetavas süüteos suur, õigustamaks tema suhtes kohest kriminaalrepressiooni
kohaldamist.
Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub ka avalik menetlushuvi. Kuriteoga tekitatud varaline kahju
puudub.
Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et kahtlustatav on nõus täitma talle pandud kohustusi, kahtlustatava
enda suhtumist toimepandud kuriteosse ja kuriteo raskust, on võimalik tema õiguskuulekale
käitumisele suunamine ka muude vahenditega kriminaalkaristust kohaldamata.
RR’i suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, eriasjade prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15750000027 menetlus .
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: maksta riigituludesse 390 eur. Tähtajaks määrata:
04.09.2015.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei
ole. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
6. Vahistuse andmed: ei ole.
7. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole.
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: määrus anda RR’ile.
Küllike Kask
Olen kohustustega nõus: ___________________
(nimi ja allkiri)
Määruse olen kätte saanud, kohustun kohustuse täitma hiljemalt 04.09.2015 a