Lääne Ringkonnaprokuratuur · 30. aprill 2015
- Viit
- LÄRP-0/15/354
- Registreeritud
- 30. aprill 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÄRP-0/2015
- Vastutaja
- Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 01.04.2015, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: eriasjade prokurör Küllike Kask
Kriminaalasja number: 14250101684
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1
Kahtlustatava nimi (isikukood): VM
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust
02.09.2014 KarS § 344 lg 1 tunnustel, selles et 02.09.2014 a. selgus kriminaalmenetluse nr
14250101066 käigus, et tuvastamata isiku poolt on võltsitud kahe ettevõtte vahel 08.11.2013
sõlmitud ostu - müügi lepingul, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest,
AAA allkirja.
VM’i kahtlustatakse KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes
selles, et tema 2013 aasta novembris eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval võltsis ostu-
müügilepingut „Leping nr 000“, millega on võimalik omandada nõudeõigust rahale, kirjutades selle
3-le lehele AAA allkirja. Antud lepingul on sõlmimise kuupäevaks märgitud 08.11.2013, lepingu
sõlmimise kohaks XXX linn, lepingu osapoolteks: müüjaks OÜ WWW esindajaga AAA ja ostjaks
YYY ettevõte OÜ ZZZ esindajaga BBB ning lepingu esemeks on 128 tonni CCC väärtusega 49536
USA dollarit.
Käekirjaekspertiisi aktist 14.10.2014 nr 000 nähtub, et ekspertide arvamuse kohaselt 08.11.2013
sõlmitud lepingul nr 000 allkirjad AAA nimelt ei ole kirjutatud AAA poolt, vaid tõenäoliselt on
kirjutatud VM’i poolt.
Seega on alust kahtlustada VM’i KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s o
dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimises. VM’i käitumises puuduvad
õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud.
Tegemist on II astme kuriteoga, mille eest seadus näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni
üheaastase vangistuse.
VM on süüdi mõistetud 30.03.2015 a Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja poolt KarS § 136
lg 1, § 141 lg 1 ja § 263 p 3 (alates 01.01.2015 a kehtiva redaktsiooni kohaselt § 263 lg 1 p 2) järgi
ning karistatud liitkaristusega 2 aastat 6 kuud vangistust, millisest karistusest KarS § 74 lg 1,2,3
alusel kuulub koheselt ära andmisele 1 aasta vangistust ja 1 aasta 6 kuud vangistust jäetakse tingimisi
täitmisele pööramata, kui VM ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Alates 01.07.2004 a on seadusandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul
kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ning kui
kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo
toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Käesoleva kriminaalmenetluse
esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette
vangistuse alammäära.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole esitatud.
Kuna VM on 30.03.2015 a kriminaalkorras karistatud, on talle mõistetud karistus piisav karistuse
eesmärkide saavutamiseks ja tema uus karistamine oleks ebaotstarbekas. VM on andnud nõusoleku
KrMS § 203 kohaldamiseks.
Samuti on talle selgitatud, et KrMS § 203 lg 4 kohaselt kui kriminaalmenetlus on lõpetatud,
arvestades kahtlustatavale muu kuriteo eest mõistetud karistust, mis hiljem tühistatakse, võib
kriminaalmenetluse uuendada.
Käesoleva kriminaalmenetluse käigus VM vahistatud ei olnud.
Juhindudes KrMS § 203 ja 206, eriasjade prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 14250101684 menetlus.
2. Tõkendi tühistamine: tõkendit kohaldatud ei ole.
3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: salvestised asitõendi
vaatlusprotokolli juurde 2 CD plaadil hoida kriminaalasja materjalide juures.
4. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole.
KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi
Instituuti.
5. Vahistuse andmed: ei ole.
6. Kriminaalmenetluse kulud: käekirjaekspertiis 14.10.2014. a summas 564 eurot, riigi õigusabi
tasu 120 eurot – jätta riigi kanda.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kahtlustatav VM’ile ja tema kaitsja adv RR’ile.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16B Pärnu linn.
9. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Küllike Kask
Olen kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus ja kätte saanud määruse:
………………………………………………………………………………………………………..
(nimi ja allkiri)