Kriminaalmenetluse 12257000021 lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 24.04.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasja number: 12257000021 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 p 1 Kahtlustatava nimi: OV Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et OV, viibides 08.jaanuaril 2012.a kella 04:00 paiku Lääne maakonnas XXX vallas YYY asuvas CCC baaris, so avalikus kohas, rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega kinnistatud suhtlemiskorda ning häiris jätkuva tegevusena baaris viibinud isikute rahu ja turvatunnet ning väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna ja isiku väärikuse vastu sellega, et : - tungis tühistel ajenditel kallale baari tagaruumis viibinud AAA’le, kellel haaras rinnust kinni, tekitades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel kannatanule füüsilist valu. - püüdis lüüa jalaga näo piirkonda BBB’le, kuid jalalöök ei tabanud kannatanut. Seejärel tõukas BBB põrandale pikali, tekitades kannatanule füüsilist valu. Tõukamise käigus purunes BBB seljas olnud pusa ning taskust kukkus välja mobiiltelefon Nokia 2220, mis purunes, millega tekitas BBB’le varalist kahju 97.00 euro suuruses summas. - viskas CCC baari saalis tahtlikult tooliga baarileti suunas, riivates tantsuplatsil olnud WWW pea vasakut külge , tekitades kannatanule füüsilist valu - lõi uksega baaritöötajat ZZZ’i, tekitades kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused: vasema kehapoole valulikkuse, hematoomid vasemal käevarrel 10x7 cm ja puuspiirkonnas mitu hematoomi ja varalist kahju 3.20 euro suuruses summas. - jooksis uuesti CCC baari taha ruumi ning sisenemisel lõi tahtlikult uksega QQQ’d nii, et kannatanu kukkus vasaku käe küünarnukiga vastu seina, mille tagajärjel tekitas kannatanul füüsilist valu ning löögi tagajärjel purunesid QQQ käes olnud klaasid ja baari tagaruumi sein. Oma käitumise tagajärjel tekitas OÜ EEE’le varalist kahju summas 112,00 eurot, mille moodustab 30 kokteili klaasi, 4 klaasist tuhatoosi, puidust tooli ja tagaruumi seina purunemine. Kogutud tõendeid arvesse võttes väljus kahtlustatava ja kannatu BBB vahelise tüli lahendamine isikuvastase süüteo raamidest KarS § 121 mõttes ning omandas KarS § 263 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivallaga avaliku korra raske rikkumise tunnused. Konflikti lahendamisesse kaasati enda tahte vastaselt ka kolmandad, asjasse mittepuutuvad isikud, kelle rahu ja turvatunnet rikuti. Sellise tegevusega pani OV toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. vägivallaga avaliku korra ja rahu raske rikkumise ( alates 01.07.2014.a. vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumine KarS § 263 lg 1 p 1 ). Kriminaalmenetluse eesmärgiks on tuvastada, kas isik on pannud toime kuriteo ning sellest lähtuvalt otsustada tema karistamine või mõjutamine kriminaalkaristust kohaldamata. Lõpetades menetluse just viimasest lähtuvalt KrMS § 202 alusel, asub riik seisukohale, et süüdistatava käitumises on olemas kõik kuriteo tunnused ja tegu on väärt ühiskondlikku hukkamõistu, lihtsalt selle väljendamiseks ning kahtlustatava edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole kriminaal- karistus kõige tõhusam vahend. Tegemist on kaalutlusõiguse kohaldamisega, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamise juhtudel, mil see oleks teo asjaolusid silmas pidades ilmselt mittemõõdukas. KrMS § 202 kohaldamise esmaseks eelduseks on viie nimetatud normis kirjeldatud elemendi täitmine - tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Viimane on reeglina olemas juhtudel, kus menetluse jätkamine on vajalik eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. Ülaltoodust nähtub, et kahtlustatav on toime pannud teise astme kuriteo, mille eest karistusseadustiku eri osa ei näe ette vangistuse alammäära. Isik on kriminaalkorras karistamata, samuti puuduvad kehtivad väärteokaristused. Kahtlustatav on hüvitanud kannatanutele tekitatud varalised kahjud. Kuriteo toimepanemisest on möödunud üle kolme aasta ning isik ei ole peale eelpoolnimetatud kuritegu toime pannud uusi kuritegusid. Samuti on nimetatud kriminaalasjas avalik menetlushuvi ära langenud põhjusel, et kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg ja isik ei ole menetlust tahtlikult venitanud ega takistanud. Seega on kahtlustatav tõestanud oma käitumisega, et tema edaspidise õiguskuuleka käitumise tagamiseks ei ole vaja rakendada mõjutusvahendeid või karistusi, mida KrMS § 202 alusel ei ole võimalik kohaldada. Eeltoodut arvesse võttes on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumisel, s.o. KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja ära näitamisega teatud kohustuse panemist. Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja edastab kriminaalasja materjalid Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja § 206 prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr.12257000021 menetlus. 2. Panna OV’le kohustuseks maksta 01.oktoobriks 2015 riigituludesse 700,00 eurot 3. Kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata kannatanule ZZZ’le, kannatanule WWW’le, kannatanule QQQ’le, kannatanule AAA’le, kannatanule BBB’le ja anda üle kahtlustatavale OV’le. 4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 5. Kannatanul on õigus vastavalt KRMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonnas asukohaga Haapsalu Sadama 21. Ülle Tamm abiprokurör 2