Kriminaalmenetluse 15267000103 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 30.03.2015. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasja number: 15267000103 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3 Kahtlustatava nimi: IS Kriminaalasjas nr 15267000103 alustati menetlust karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 lg 1 tunnustel selles, et 05.02.2015.a. ajavahemikul kell 11.10 kuni 12.30 Pärnus XXX tn Y asuvas WWW koolis JT ja IS lõid mitmel korral rusikatega AAA’d ja BBB’d näo ning keha piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Kohtueelse menetluse käigus on alaealisele IS’le esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 05.02.2015.a. ajavahemikus kella 11.10 kuni 11.30 vahel Pärnus XXX tn Y asuvas WWW koolis lõi vähemalt kolmel korral rusikaga alaealist BBB’d pea- ja kukla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kukla piirkonna verevalumi. Samuti tema, olles varem toime pannud väärkohtlemise, 05.02.2015.a. kella 12.30 paiku Pärnus XXX tn Y asuvas WWW koolis lõi ühel korral rusikaga AAA näo, vasaku silma piirkonda ja ühel korral rusikaga parema silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema kulmu turse ja paremas silmas verevalumi. IS on oma süüd tunnistanud ja kahetseb. Eeltoodust tulenevalt esineb põhjendatud alus kahtlustada IS’i KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamises ning valu tekitanud kehalises väärkohtlemises korduvalt. IS’i käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Tal on 1 kehtiv väärteokaristus. Ta on WWW kooli Z klassi õpilane, kellele antud iseloomustus on negatiivne. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Kahtlustatav on andnud nõusoleku määratud kohustuse täitmiseks. Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kuluks on tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat AP osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 48 eurot, milline panna IS’i, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja DDD kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15267000103 menetlus IS suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha 130 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 30.09.2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja AP’le kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 48 eurot, milline panna IS’i, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja DDD kanda, tasumise tähtajaga 30.08.2015.a. Maksekorraldus kulude tasumiseks on DDD’le antud eraldi lehel. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanud BBB, AAA, kaitsja AP ning kriminaalhooldusele. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Mai Merisaar 2 (3) Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. Määruse koopia olen kätte saanud. Olen kohustusega nõus:………………………………………………..IS DDD ………………………………………….. Seaduslik esindaja Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. 3 (3) KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 30.03.2015. a, Pärnus Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasja number: 15267000103 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi: JT Kriminaalasjas nr 15267000103 alustati menetlust karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 lg 1 tunnustel selles, et 05.02.2015.a. ajavahemikul kell 11.10 kuni 12.30 Pärnus XXX tn Y asuvas WWW koolis JT ja IS lõid mitmel korral rusikatega AAA’d ja BBB’d näo ning keha piirkonda, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Kohtueelse menetluse käigus on alaealisele JT’le esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 05.02.2015.a. ajavahemikus kella 11.10 kuni 11.30 vahel Pärnus XXX tn Y asuvas WWW koolis lõi ühel korral rusikaga alaealist BBB’d näopiirkonda, vastu vasakut põsesarna, mille tulemusena kannatanu kukkus kukla piirkonnaga vastu klassiust, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samas lõi JT vähemalt kahel korral rusikatega alaealist AAA’d vaheldumisi kõhu- ja näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. JT on oma süüd tunnistanud ja kahetseb. Eeltoodust tulenevalt esineb põhjendatud alus kahtlustada JT’d KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teise inimese tervise kahjustamises ning valu tekitanud kehalises väärkohtlemises. JT käitumises puuduvad õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 202 sätestatu kohaselt saab kriminaalmenetluse lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga, isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Nimetatud alustel võib KrMS § 202 lg 7 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo näol on tegemist teise astme kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Käesolevas asjas puudub avalik menetlushuvi, kuna isikule etteheidetava kriminaalõigusnormidega kaitstava õiguskorra, kui üldise väärtusmastaabi, riive heastamine ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada ka muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kahtlustatav ei ole varasemalt kriminaalkorras karistatud ning samuti ei ole tema suhtes pooleliolevaid kriminaalmenetlusi. Tal on 3 kehtivat väärteokaristust. Ta on WWW kooli Z klassi õpilane, kellele antud iseloomustus on negatiivne. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventiivseid eesmärke on võimalik veel saavutada isikut kriminaalvastutusele võtmata. Edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks ei ole vajalik kahtlustatava suhtes kohaldada mõnd karistust või mõjutusvahendit, mida KrMS § 202 ette ei näe. Kahtlustatav on andnud nõusoleku määratud kohustuse täitmiseks. Seega puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kuluks on tasu riigi õigusabi eest vandeadvokaat AP osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 48 eurot, milline panna JT, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja DDD kanda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 2, 3, 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15267000103 menetlus JT suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha 80 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 30.09.2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja AP’le kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 48 eurot, milline panna JT, alaealisel sissetuleku puudumisel tema seadusliku esindaja DDD kanda, tasumise tähtajaga 30.08.2015.a. Maksekorraldus kulude tasumiseks on DDD’le antud eraldi lehel. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete loetelu: KrMS § 991 alusel DNA proov ja sõrmejälgede kaart edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti süütegude menetlemise, avastamise ja ärahoidmise eesmärgil. DNA proov ja sõrmejäljed võetud Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Pärnu kriminaaltalituse kriminalistikateenistuses. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanud BBB, AAA, kaitsja AP ning kriminaalhooldusele. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne Ringkonnaprokuratuuris Pikk 16b, Pärnu linn. 10. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Mai Merisaar Minule on selgitatud kuriteo tunnustega teo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust. 2 (3) Määruse koopia olen kätte saanud. Olen kohustusega nõus:………………………………………………..JT DDD ………………………………………….. Seaduslik esindaja Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. 3 (3)