dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lääne Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13250102554 lõpetamise määrus

Lääne Ringkonnaprokuratuur · 2. märts 2015
Viit
LÄRP-0/15/183
Registreeritud
2. märts 2015
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÄRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÄRP-0/2015
Vastutaja
Merje Leemets (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lääne piirkondlik talitus, Paide)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13250102554 lõpetamise määrus.pdf178 KB
  • 📎Kriminaalmenetluse 14250102554lõpetamise määrus 1.pdf179 KB

Sisu (failidest)

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 10.02.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema- Barndõk Kriminaalasjade numbrid: 13250102554 Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: ML Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 13250102554, milles Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse uurija Andrus Teslon alustas 28.12.2013 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 266 lg 1 tunnustel menetlust selle kohta, et ajavahemikul 22.12.2013 kuni 28.12.2013 on akende ja uste lukustuse lõhkumise teel sisse murtud Haapsalu linnas XXX tänav Y asuvasse AAA’le kuuluvasse majja, kus on lõhutud ukse siselukk, kaks akent, välisuks, rikutud voodilinad ja rikutud värviga keldrikorruse põrandad ning varastatud käekell, tabalukk ja võtmed, millega põhjustati kannatanu AAA’le kokku varaline kahju summas 1635 eurot. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tehti kindlaks, et Haapsalu linnas XXX tänav Y asuvasse majja tungisid 2013.a detsembrikuus mitmel erineval korral jätkuva tegevusena sisse alljärgnevad alaealised: 15-aastane VK, 15-aastane ML, 12-aastane LT, 12-aastane ET, 12-aastane RR, 13- aastane KV, 12-aastane MP, 10-aastane MP, 13-aastane AS ja 12-aastane LT. Kriminaalasjas on 01.12.2014 alaealisele ML’le esitatud kahtlustus selles, et tema täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 22.12.2014 kuni 28.12.2013 grupis koos alaealise VK’ga sisenes keldriukse kaudu ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Haapsalu linnas XXX tänav Y asuvasse AAA’le kuuluvasse majja. Sellise tegevusega pani ML isikute grupi poolt toime omavolilise sissetungi elamiseks kasutatavasse ruumi, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 01.12.2014 ML end kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnista, kinnitades, et tema ei ole sinna majja sisse tunginud, vaid seisis ainult hoovis /tl 188-190/. Samas ei ole ML’i ütlused kooskõlas teiste kriminaalasjas kogutud tõenditega, millised annavad aluse väita, et ka ML käis võõras majas sees koos teiste alaealistega ning on seega toime pannud omavolilise sissetungi isikute grupi poolt. Kriminaalasjas on kannatanu AAA poolt esitatud tsiviilhagi summas 1635 eurot /tl 36-39/. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et alaealised ML ja VK kannatanu AAA’le varalist kahju ei tekitanud ning kuriteoga tekitatud varaline kahju kuulub hüvitamisele LT seadusliku esindaja BBB, RR seadusliku esindaja WWW, ET seadusliku esindaja QQQ, KV seadusliku esindaja ZZZ, MP ja MP seadusliku esindaja EEE, LT seadusliku esindaja UUU ja AS seadusliku esindaja FFF poolt, mistõttu ML ja VK vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb ML’i osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 96 eurot /tl 193/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on ML suhtes 01.detsembril 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 192/. Ülaltoodust nähtub, et alaealise ML poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. ML on 17-aastane varem kriminaalkorras karistamata noormees, kelle suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused ML osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku /edaspidi KrMS/ § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt ML ei õpi ja ei tööta, kuid prokuratuuris käies avaldas, et tõenäoliselt lähiajal saab ta tööd DDD OÜ-s ning taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran ML’le kohustuseks teha 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 10.juuni 2015.a. ML’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Süüvõimetute alaealiste LT, RR, ER, KV, MP, MP, LT ja AS osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 16.01.2015 lõpetatud KrMS § 201 lg 1 alusel seoses materjalide edastamisega Lääne maakonna alaealiste komisjonile Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendite kohaldamiseks /tl 238-241/. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250102554 menetlus ML osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna ML’le kohustus teha 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 10.juuni 2015.a;  Panna alaealise ML seaduslikule esindajale NNN’le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 10.juuni 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: ML suhtes 01.detsembril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole ML osas kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas ML osas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 96 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele alaealise kahtlustatava ML seadusliku esindaja NNN’i poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kuriteoteate edastanud GGG’le, kannatanu AAA’le, alaealisele kahtlustatavale ML’le ja tema seaduslikule esindajale NNN’le, samuti alaealise kahtlustatava ML kaitsjale vandeadvokaat MV’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema-Barndõk /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealine kahtlustatav ML, tutvunud määrusega, avaldas: ____________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/ML/ /kuupäev ja allkiri/ Alaealise kahtlustatava ML seaduslik esindaja NNN, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/NNN/ /kuupäev ja allkiri/ KRIMINAALMENETLUSE OSALISE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 10.02.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema- Barndõk Kriminaalasjade numbrid: 13250102554 Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 3 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: VK Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 13250102554, milles Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse uurija Andrus Teslon alustas 28.12.2013 karistusseadustiku /edaspidi KarS/ § 266 lg 1 tunnustel menetlust selle kohta, et ajavahemikul 22.12.2013 kuni 28.12.2013 on akende ja uste lukustuse lõhkumise teel sisse murtud Haapsalu linnas XXX tänav Y asuvasse AAA’le kuuluvasse majja, kus on lõhutud ukse siselukk, kaks akent, välisuks, rikutud voodilinad ja rikutud värviga keldrikorruse põrandad ning varastatud käekell, tabalukk ja võtmed, millega põhjustati kannatanu AAA’le kokku varaline kahju summas 1635 eurot. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus tehti kindlaks, et Haapsalu linnas XXX tänav Y asuvasse majja tungisid 2013.a detsembrikuus mitmel erineval korral jätkuva tegevusena sisse alljärgnevad alaealised: 15-aastane VK, 15-aastane ML, 12-aastane LT, 12-aastane ER , 12-aastane RR, 13- aastane KV, 12-aastane MP, 10-aastane MP, 13-aastane AS ja 12-aastane LT. Kriminaalasjas on 24.11.2014 alaealisele VK’le esitatud kahtlustus selles, et tema täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul 22.12.2014 kuni 28.12.2013 grupis koos alaealise ML’ga sisenes keldriukse kaudu ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt Haapsalu linnas XXX tänav Y asuvasse AAA’le kuuluvasse majja. Sellise tegevusega pani VK isikute grupi poolt toime omavolilise sissetungi elamiseks kasutatavasse ruumi, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo ja alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 24.11.2014 tunnistab VK end kuriteo toimepanemises süüdi ja kahetseb oma käitumist puhtsüdamlikult /tl 211-213/. Kriminaalasjas on kannatanu AAA poolt esitatud tsiviilhagi summas 1635 eurot /tl 36-39/. Kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et alaealised VK ja ML kannatanu AAA’le varalist kahju ei tekitanud ning kuriteoga tekitatud varaline kahju kuulub hüvitamisele LT seadusliku esindaja BBB, RR seadusliku esindaja WWW, ER seadusliku esindaja QQQ, KV seadusliku esindaja ZZZ, MP ja MP seadusliku esindaja EEE, LT seadusliku esindaja UUU ja AS seadusliku esindaja FFF poolt, mistõttu VK ja ML vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas esineb VK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu kogusummas 129 eurot /tl 216-217/. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on VK suhtes 24.novembril 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 215/. Ülaltoodust nähtub, et alaealise VK poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. Kahtlustatav on ülekuulamisel põhjendanud oma tegevuse tagamaid, on kahetsenud oma käitumist ning KarS § 57 lõike 1 punktist 3 tulenevalt on puhtsüdamlik kahetsus karistust kergendavaks asjaoluks. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. VK on 16-aastane noormees, keda ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest karistatud ning tema suhtes ei ole varem menetlust ka otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused VK osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks kriminaalmenetluse seadustiku /edaspidi KrMS/ § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on VK Haapsalu MMM kooli õpilane, mistõttu ta ei ole kindlat rahalist sissetulekut omav isik, kes on ka ise prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise korral kohustusena üldkasuliku töö määramist. Eeltooduga seoses määran VK’le kohustuseks teha 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaeg on 10.juuni 2015.a. VK’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Süüvõimetute alaealiste LT, RR, ET, KV, MP, MP, LT ja AS osas on käesoleva kriminaalasja menetlus 16.01.2015 lõpetatud KrMS § 201 lg 1 alusel seoses materjalide edastamisega Lääne maakonna alaealiste komisjonile Alaealise mõjutusvahendite seaduses ettenähtud mõjutusvahendite kohaldamiseks /tl 238-241/. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 13250102554 menetlus VK osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Panna VK’le kohustus teha 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö teostamise lõpptähtaeg on 10.juuni 2015.a;  Panna alaealise VK seaduslikule esindajale NNN’le kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot. Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 10.juuni 2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: VK suhtes 24.novembril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas ei ole VK osas kogutud andmeid, mis tuleb kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist või riiklikust DNA-registrist, mistõttu puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalasjas VK osas esinev kohtueelse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 129 eurot kuulub käesoleva määruse punkti 2 kohaselt hüvitamisele alaealise kahtlustatava VK seadusliku esindaja NNN poolt. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kuriteoteate edastanud GGG’le, kannatanu AAA’le, alaealisele kahtlustatavale VK’le ja tema seaduslikule esindajale NNN’le, samuti alaealise kahtlustatava VK kaitsjale vandeadvokaat GK’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla III üksuse Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema-Barndõk /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Alaealine kahtlustatav VK, tutvunud määrusega, avaldas: __________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/VK/ /kuupäev ja allkiri/ Alaealise kahtlustatava VK seaduslik esindaja NNN, tutvunud määrusega, avaldas: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/NNN/ /kuupäev ja allkiri/
Allikas: Lääne Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel