Kriminaalmenetluse 14250100752 lõpetamise määrus

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Koostamise kuupäev ja koht: 12.02.2015 Haapsalus Koostaja ametinimetus ja nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Agnes Ollema- Barndõk Kriminaalasjade numbrid: 14250100752 Kuritegude kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.K Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr 14250100752, milles Lääne prefektuuri kriminaalbüroo Haapsalu kriminaaltalituse juhtivuurija Helle Kõrgemägi alustas 28.04.2014 KarS § 121 tunnustel menetluse selle kohta, et 24.aprillil 2014 kella 14.45 ajal Haapsalu linnas XXX tänav YY asuva WWW ostukeskuse parklas tungis TK kallale autos istunud AAA’le, keda lõi autoukse vahel seistes korduvalt käega vastu vasakut õlavart ja külge ning ütles seejuures „ma tahan oma raha tagasi, annan sulle nädal aega ja kui sa ei ole raha tagasi maksnud, siis ma tapan sind ära“. 11.12.2014 edastati kriminaalasja materjalid prokuratuuri aadressil ning toimikumaterjalidest tulenevalt kahtlustatakse TK’d selles, et tema 22.aprillil 2014 kella 14.45 ajal, viibides Haapsalu linnas XXX tänav YY asuva WWW Ostukeskuse parklas, kus isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale sõiduauto Citroen 5C registreerimismärgiga 000 juhiistmel istunud AAA’le, keda lõi rusikas käega vasaku õlavarre ja vasaku külje roiete piirkonda, nõudes kannatanult sularaha summas 50 eurot üleandmist, küsides seejuures „kus on minu raha“ ning lisades, et „ma annan sulle nädal aega, et kui raha siin ei ole, siis ma tapan su ära“, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu AAA’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused – kolm 2,5 cm läbimõõduga hematoomi vasakule õlavarrele ja 3 cm läbimõõduga hematoomi vasakule küljele roiete piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega TK, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuni 31.12.2014 kehtinud karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Oma kahtlustavana ülekuulamisel 19.09.2014 TK end kuriteo toimepanemises süüdi ei tunnista, kinnitades et tema midagi teinud ei ole, et see kõik on uurija lavastus. Samas tuleb TK käitumisele hinnangut andes asuda seisukohale, et TK ütlused asetleidnud sündmuse kohta ei ole eluliselt usutavad ning kuna TK põhjustas 22.04.2014 oma käitumisega AAA’le tahtlikult füüsilist valu, tuleb tema tegevus kriminaalasjas kogutud materjalidele kogumis hinnangut andes kvalifitseerida kehalise väärkohtlemisena, s.o KarS § 121 järgi. Nimetatud kuriteo toimepanemisega TK kannatanu AAA’le varalist kahju ei tekitanud, mistõttu kannatanu poolt tema vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole /tl 6-8/. Andmed kohtueelse kriminaalmenetluse kulude kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad TK osas kohtueelse kriminaalmenetluse kulud. Andmed asitõendite kohta: Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed. Andmed kohaldatud tõkendite kohta: Kriminaalasjas on TK suhtes 19.septembril 2014 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld /tl 38/. Ülaltoodust nähtub, et TK poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa nägi kuni 31.12.2014 kehtiva karistusseadustiku kohaselt karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse ning alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku kohaselt näeb karistusseadustiku eriosa selle kuriteo toimepanemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kuna seaduseandja on antud kuriteo toimepanemise eest ette näinud rahalise karistuse ja vangistuse konkretiseerimata alammääraga, on seaduseandja arvates tegemist kuriteoga, mille puhul isiku süü ei ole suur, sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad alati ka isiku väiksemale süüle. KarS § 58 loetletud karistust raskendavad asjaolud kahtlustatava käitumises puuduvad ning rasket tagajärge ta oma käitumisega kellelegi samuti ei põhjustanud, mistõttu tema süü nimetatud kuriteo toimepanemises ei ole suur. TK on 75-aastane kriminaalkorras karistamata isik, kelle suhtes ei ole kahe aasta jooksul enne uue kuriteo toimepanemist sarnase süüteo eest menetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, mistõttu puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Lisaks sellele ei nõua eripreventiivsed vajadused menetluse jätkamist ja ka üldpreventiivsetest vajadustest lähtuvalt ei ole vajalik menetluse edasine jätkamine, kuna kuritegu ei ole toime pandud elusfääris, mille vastu peab avalikkusel olema eriline usaldus. Kahtlustatava karistamine ei ole vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides, sest kohustuste panemisega kahtlustatavale on riik antud juhul piisavalt täitnud temale antud karistuslikke volitusi, mistõttu menetlusökonoomiast lähtudes ei ole otstarbekas edasine menetluse jätkamine juhul kui kahtlustatava poolt täidetakse temale pandud kohustused. Seega esinevad käesolevas kriminaalasjas kõik alused TK osas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades, s.o seoses avaliku menetlushuvi puudumisega. Antud seadusesätte alusel kriminaalmenetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist ja seda kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise teel. Toimikumaterjalidest tulenevalt on TK pensionär, kes enda sõnul on siiani töötanud ka valvurina ning ta on prokurörile teatanud, et taotleb endale kriminaalmenetluse lõpetamise rahalise kohustuse määramist. Eeltooduga seoses määran TK’le kohustuseks maksta riigituludesse 400 (nelisada) euro suurune rahasumma. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 12.august 2015.a. TK’le on selgitatud ka seda, et kui ta ei täida temale pandud kohustust, uuendatakse prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus ning seda jätkatakse üldises korras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja alluvusse saadetuna. Eeltoodust lähtudes ning juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206 määran: 1. Lõpetada kriminaalasja nr 14250100752 menetlus TK osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Panna TK’le kohustus tasuda 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Rahalise kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 12.august 2015.a; 3. Tõkendi tühistamine: TK suhtes 19.septembril 2014 kriminaalasjas tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: Kriminaalasjas on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud TK DNA proovi võtmise vorm, DNA proov ja sõrmejälgede kaart, kuid kuna KrMS § 206 lg 31 kohaselt tuleb  eelpoolnimetatud andmed kustutada riiklikust sõrmejälgede registrist ja riiklikust DNA- registrist vaid KrMS § 200 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise puhul ning käesoleval juhul lõpetatakse menetlus TK suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel, siis puudub alus KrMS § 206 lõikest 21 tulenevalt teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Vahistuse andmed: Kriminaalasjas ei ole kellegi suhtes vahistamist kohaldatud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanu AAA’le ja kahtlustatavale TK’le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris asukohaga Sadama 21 Haapsalu, olles selleks eelnevalt aja kokku leppinud telefoni teel 4720042. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7 Tallinn 15188. 11. Käesoleva määruse koopia saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametnikule. Määruse koostas: Agnes Ollema-Barndõk /prokuröri nimi ja allkiri/ Menetlustoimingus osalejaile on selgitatud, et vastavalt KrMS §-le 214 võib kohtueelse menetluse andmeid avaldada üksnes prokuratuuri loal ja tema määratud ulatuses. Kahtlustatav TK, tutvunud määrusega, avaldas: _________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________/TK/ /kuupäev ja allkiri/