Töövõtulepingu nr R171114 täitmisest

Saatja: "Rando Sirak" <[email protected]> Saaja: "'Keiu Leopard'" <[email protected]> Teema: FW: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Kuupäev: 2015-01-28 08:06 Tere Keiu! Palun registreeri manuses olev kiri. Ette tänades, Rando From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, January 28, 2015 12:47 AM To: Rando Sirak Cc: [email protected] Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Tere, Palun leidke meie ettepanek manusest. Lugupidamisega, Boriss Gubaidulin Techlink OÜ Juhatuse liige 52 97673 From: Rando Sirak <[email protected]> Date: Fri, 23 Jan 2015 15:00:38 +0200 To: Sport <[email protected]> Cc: <[email protected]> Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Austatud Boriss Gubaidulin, Vaatasime üle teie poolt tehtud parandused joonistesse vastavalt riigihanke tehnilisele kirjeldusele. Silindrikujulised vundamendid sobivad, sest nende betooni maht on sama, mis tehnilises kirjelduses nõutud. Edastasime joonised tehnilisse ekspertiisi, mille tulemused anname teada esimesel võimalusel. Lugupidamisega, Rando Sirak peaspetsialist haldusosakond Veeteede Amet From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:[email protected]] Sent: Friday, January 23, 2015 7:02 AM To: Rando Sirak Cc: [email protected] Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Lp. Rando Sirak, Tunnen huvi, kas Teil on hankeobjekit osas uudiseid tugevusarvutustes? Täiendavaid kommentaare? Lugupidamisega, Boriss Gubaidulin Techlink OÜ Juhatuse liige 52 97673 From: Sport <[email protected]> Date: Mon, 19 Jan 2015 12:02:48 +0200 To: Rando Sirak <[email protected]> Cc: <[email protected]> Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Lp. Rando Sirak, Oleme Teie poolt edastatud kommentaarid läbi vaadanud ning käesolevaga esitame omapoolsed vastused allpool. Palun leidke ka täiendatud joonised manusest. 1. Vundametide osas ei olnud hankija hankedokumentide lisa "Tehniline kirjeldus" punktis 5.3 sätestanud, et vundamendid peavad olema täisnurksed. Oleme seisukohal, et nõue, mille kohaselt vundamendi läbimõõt on 340 mm, on täidetud ka silindikujulise vundamendi puhul. Betooni maht seejuures ei vähene 2. Liugvärava automaatika mark ja paiknemine. Tehnilise kirjelduse punktis 1 on nõutud jooniste koostamist ainult piirdeaia konstruktsioonielemenetide kohta. Piirdeaia konstruktsioonielemendina on hankija sätestanud muuhulgas jalg- ja liugvärava, millele joonisele peavad olema märgitud mõõtmed, kasutatavad materjalid, pinnaviimistlus, paneelipostide paigaldussügavus. Automaatika ja hammaslatt ei kuulu konstruktsioonielementide hulka ning selle kajastamist joonisel ei ole hankija tehnilise kirjelduses ka nõudnud. Samuti ei ole hankedokumentides nõutud detailjooniste koostamist. Hammaslati katmine karbikuga on kajastatud joonisel kooskõlas tehnilises kirjelduses toodud tingimustega. 3. 3.1. Vundamendi osas jääb Techlink OÜ oma seisukoha juurde, et hankedokumendid ei välista silindrikujulise vundamendi paigaldamist. 3.2 Töövõtja edastab värava suuruse osas parandatud joonise, kus on peale kandnud lisaandmed. 4. 4.1 Vundamendi osas jääb Techlink OÜ oma seisukoha juurde, et hankedokumendid ei välista silindrikujulise vundamendi paigaldamist. 5. 5.1 Betoonaluse nurgad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 ei ole hankija sätestanud tingimusi nurkade ümaruse osas. Jääb arusaamatuks, kuidas on võimalik täita hankija poolt sätestatud nõue 800x500x300 mm, kui betoonaluste nurgad on ümarad (betoonaluse servades ei tagata seeläbi hankija poolt sätestatud nõudeid). 5.2 Metallkõrvad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 on sätestatud, et betoonalused peavad olema teisaldatavad, kuid puudub igasugune nõue metallkõrvade paigaldamise kohta. Metallkõrvade olemasolu ei ole teisaldatavuse eelduseks. Hetkel oleme need joonisele kandnud. 5.3. Horisonaatlsed traadid on joonisel kujutatud vastavalt tehnilises kirjelduses nõutule 6. Koordinaadid on kantud plaanile. Juhime tähelepanu, et asendiplaani täiendamine ei ole käesoleva lepingu osaks vastavalt hankedokumentidele ning hankija poolt koostatud tehnilisele kirjeldusele. Palun teavitage ka, kes on tegemas tugevusarvutusi ning mis aja jooksul need tulemused avaldatakse? Tugevusarvutustele minev aeg ei ole meist tulenev, seega palun pikendada lepingu tähtaega. Lugupidamisega, Boriss Gubaidulin Techlink OÜ Juhatuse liige 52 97673 From: Rando Sirak <[email protected]> Date: Tue, 13 Jan 2015 13:32:01 +0200 To: Sport <[email protected]> Cc: <[email protected]> Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Austatud Boriss Gubaidulin, Esitasite 12. jaanuaril 2015 kooskõlastamiseks joonised. Kontrollides saadetud jooniste vastavust hankedokumentatsiooni nõuetele leidsime järgmised mittevastavused: - Joonisel nr K-001 „Liugvärav“ olete näidanud liugvärava postile silindrikujulise vundamendi läbimõõduga 300 mm ning sügavusega 1000 mm. HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.3 on nõutud mõõdud 300 x 300 x 1000 mm. Seega olete vähendanud betooni mahtu 0,09 m3-lt 0,07 m3-le. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.3 nimetatud nõudele. 1. Vundametide osas ei olnud hankija hankedokumentide lisa "Tehniline kirjeldus" punktis 5.3 sätestanud, et vundamendid peavad olema täisnurksed. Oleme seisukohal, et nõue, mille kohaselt vundamendi läbimõõt on 340 mm, on täidetud ka silindikujulise vundamendi puhul. Betooni maht seejuures ei vähene - Joonisel nr K-001 „Liugvärav“ ei ole kajastatud liugvärava automaatika marki ja paiknemist. Kuidas on tagatud hammaslati kaetus karbikuga kogu töötsükli vältel? Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktides 2.2 ja 4 nimetatud nõuetele. 2. Liugvärava automaatika mark ja paiknemine. Tehnilise kirjelduse punktis 1 on nõutud jooniste koostamist ainult piirdeaia konstruktsioonielemenetide kohta. Piirdeaia konstruktsioonielemendina on hankija sätestanud muuhulgas jalg- ja liugvärava, millele joonisele peavad olema märgitud mõõtmed, kasutatavad materjalid, pinnaviimistlus, paneelipostide paigaldussügavus. Automaatika ja hammaslatt ei kuulu konstruktsioonielementide hulka ning selle kajastamist joonisel ei ole hankija tehnilise kirjelduses ka nõudnud. Samuti ei ole hankedokumentides nõutud detailjooniste koostamist. Hammaslati katmine karbikuga on kajastatud joonisel kooskõlas tehnilises kirjelduses toodud tingimustega. - Joonisel nr K-002 „Jalgvärav“ ei ole kajastatud turvaluku marki ning joonisel puudub teraskorpus. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 2.13 nimetatud nõudele. - Joonisel nr K-002 „Jalgvärav“ olete näidanud jalgvärava postile silindrikujulise vundamendi läbimõõduga 300 mm ning sügavusega 1000 mm. HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.3 on nõutud mõõdud 300 x 300 x 1000 mm. Seega olete vähendanud betooni mahtu 0,09 m3-lt 0,07 m3-le. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.3 nimetatud nõudele. - Joonisel nr K-002 „Jalgvärav“ on näidatud jalgvärava laiuseks koos raamiga 1000 mm. Jalgvärava laius raami sees on 920 mm. Arvestades, et jalgvärava raami laius on 60 mm, peaks jalgvärava laius raami sees olema 880 mm. 3.1. Vundamendi osas jääb Techlink OÜ oma seisukoha juurde, et hankedokumendid ei välista silindrikujulise vundamendi paigaldamist. 3.2 Töövõtja edastab värava suuruse osas parandatud joonise. - Joonisel nr K-003 „Varbaed“ olete näidanud varbpaneelaia postile silindrikujulise vundamendi läbimõõduga 250 mm ning sügavusega 800 mm. HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.2 on nõutud mõõdud 250 x 250 x 800 mm. Seega olete vähendanud betooni mahtu 0,05 m3-lt 0,04 m3-le. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.2 nimetatud nõudele. 4.1 Vundamendi osas jääb Techlink OÜ oma seisukoha juurde, et hankedokumendid ei välista silindrikujulise vundamendi paigaldamist. - Kõige lähemal riigihanke nõuetele oli Teisaldatava võrkaia joonis nr K-004-2. Joonisel nr K-004-2 on näidatud keevisvõrgu paneeli horisontaalsed vardad ühel pool paneeli. HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 3.4 on nõutud, et horisontaalsed traadid on kahekordsed, st asuksid mõlemal pool keevisvõrgu paneeli. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 3.4 nimetatud nõudele. - Joonisel nr K-004-2 on näidatud teisaldatav betoonalus täisnurksena. HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.6 on nõutud, et betoonalus oleks ümarate nurkadega. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.6 nimetatud nõudele. 5.1 Betoonaluse nurgad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 ei ole hankija sätestanud tingimusi nurkade ümaruse osas. Jääb arusaamatuks, kuidas on võimalik täita hankija poolt sätestatud nõue 800x500x300 mm, kui betoonaluste nurgad on ümarad (betoonaluse servades ei tagata seeläbi hankija poolt sätestatud nõudeid). 5.2 Metallkõrvad. Tehnilise kirjelduse punktis 5.6 on sätestatud, et betoonalused peavad olema teisaldatavad, kuid puudub igasugune nõue metallkõrvade paigaldamise kohta. Metallkõrvade olemasolu ei ole teisaldatavuse eelduseks 5.3. Horisonaatlsed traadid on joonisel kujutatud vastavalt tehnilises kirjelduses nõutule - Joonisel nr K-004-2 on näidatud teisaldatav betoonalus, millel puuduvad metallkõrvad betoonaluse teisaldamiseks. HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.6 on nõutud, et betoonalused oleks teisaldatavad. Esitatud joonis ei vasta HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktis 5.6 nimetatud nõudele. - Palun kandke joonisele „Rohuküla sadam 8 piirdeaia plaan“ HD lisas 3 „Piirdeaia asendiplaan“ nimetatud nelja punkti koordinaadid, mille vahele aed ehitatakse. 6.1 Koordinaadid on kantud plaanile. Juhime tähelepanu, et asendiplaani täiendamine ei ole käesoleva lepingu osaks vastavalt hankedokumentidele ning hankija poolt koostatud tehnilisele kirjeldusele. Palume esitada joonised, mis on vastavuses riigihanke tehniliste tingimustega, et saaksime need edastada tugevusarvutuste teostamiseks ekspertiisi. Juhime teie tähelepanu asjaolule, et vastavalt hankedokumentide üldosa punktile 3.3 peavad kõik konstruktsioonid ja süsteemid töötama eesmärgipäraselt ning tõrgeteta. Vastavalt HD lisa 2 „Tehniline kirjeldus“ punktile 1 ei ole lubatud alustada piirdeaia paigaldustöödega enne kõikide jooniste kooskõlastamist Hankija poolt. Lugupidamisega, Rando Sirak peaspetsialist haldusosakond Veeteede Amet From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:[email protected]] Sent: Monday, January 12, 2015 3:45 PM To: Rando Sirak Cc: [email protected] Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Tere, Tänan, leping kättesaadud. Jah, kui teisiti kokku ei lepi, siis jääksid joonised nagu 12.detsembril 2014 saatsime. Manuses on joonised, mille edastasime 12.12.2014 kirjaga. Lugupidamisega, Boriss Gubaidulin Techlink OÜ 52 97673 From: Rando Sirak <[email protected]> Date: Thu, 8 Jan 2015 10:40:46 +0200 To: Sport <[email protected]> Cc: <[email protected]> Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Austatud Boriss Gubaidulin, Saadan allkirjastatud lepingu. Palun kinnitage, et 12. detsembril 2014 teie poolt saadetud joonised on lõplikud, millele saame anda hinnangu töövõtulepingule nr. R171114 vastavuse kohta. Lugupidamisega, Rando Sirak peaspetsialist haldusosakond Veeteede Amet From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:[email protected]] Sent: Friday, December 12, 2014 11:11 AM To: Rando Sirak Cc: [email protected] Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Importance: High Tere, Käesolevaga edastame Teile allkirjastatud lepingu. Lepingu on muudetud lepingu täitmise lõpp-tähtaega, kuna vastavalt hanketeatele on lepingu täitmise kestvus 1 kuu ning vastavalt kehtivale kohtupraktikale on hanketeates (kui kõikidele huvitatud isikutele peamise informatsiooni andmise dokumendis) toodud andmed ülimuslikud teistes hankega seotud dokumentide üle (vastavat asjaolu on kinnitanud ka näiteks Tallinna Halduskohus kohtuasjas nr 3-12-405). Oleme sõlminud ka CAR kindlustuse poliisi, kus soodustustatud isikuks on VTA Manuses on lisaks ka joonised ning geo. mõõdistus joonis. Palun kinnitage kättesaamist. Lugupidamisega, Boriss Gubaidulin Techlink OÜ Juhatuse liige 52 97673 From: Rando Sirak <[email protected]> Date: Fri, 28 Nov 2014 10:48:15 +0200 To: Sport <[email protected]> Cc: <[email protected]> Subject: RE: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Austatud Boriss Gubaidulin, Täname esitatud jooniste eest, aga lepinguliste kohustuste (sh töövõtulepingu nr R171114 lisas 2 kirjeldatud jooniste kooskõlastamine) täitmist on hankijal õigus alustada alles peale selle allkirjastamist mõlema lepingu osapoole poolt. Lugupidamisega, Rando Sirak peaspetsialist Haldusosakond Veeteede Amet From: Boriss Gubaidulin [Techlink] [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, November 27, 2014 6:07 PM To: Rando Sirak Cc: [email protected] Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Importance: High Tere, Ühe tähelepaneku sooviksin siiski veel lisada. 2D paneel, mis on üldjuhul kallim, ning ka raskem (3D's on 5'sed traadid, siin on 6'sed ja toplet 8'sed) Oleme valmis paigaldama mõlemat, nii 3D kui 2D Lisasin 2D paneeli joonise samuti manusesse. Jään ootama Teie tagasiside. Kõrguste vahed on ajutise aia asukohas ca 4cm, seega tuleks aeg ilma "hammasteta", sama oleks ka varbaia puhul. Kui olete kooskõlastuse andnud, saame kohe edasi liikuda. Kõigile küsimustele vastame operatiivselt. Lugupidamisega, Boriss Gubaidulin Techlink OÜ Juhatuse liige 52 97673 From: Sport <[email protected]> Date: Thu, 27 Nov 2014 15:32:13 +0200 To: Rando Sirak <[email protected]> Cc: <[email protected]> Subject: Re: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Tere, Palun leidke manuses aia joonised ning aia paiknemise plaan. Joonistel on peale märgitud mõõtmed; kasutatavate materjalide nimetused; pinnaviimistlus; väravate ja varbtäitega paneelide postidel toodud paigaldussügavus. Joonistel on info järgmiste piirdeaia konstruktsioonielementide kohta: a) jalgvärav ja liugvärav; b) varbtäitega paneel; c) varbtäitega paneeli post; d) varbtäitega paneeli ühendus postiga; e) teisaldatava aia paneel; f) teisaldatava aia paneeli post; g) teisaldatava aia paneeli ühendus postiga; h) teisaldatava aia paneeli posti betoonalus. Lisatud ka kasutatav väravaautomaatika, mida kasutame. Kasutaksime FAAC 850 (tehniline spetsifikatsioon samuti lisatud), tegun on 1800W võimsusega tööstusautomaatikaga, lisainfo siit <http://www.faacbenelux.com/typo3conf/ext/myth_repository/secure.php?u=0&file=fileadmin/templates/fileserver/doc_tech/02%20-%20FOLDERS%20-%20BROCHURES/02%20-%20SCHUIFHEKOPENERS%20-%20OUVRE-PORTAILS%20COULISSANT/230%20V/f_C850-fast%20Slider_ENG.pdf&t=1347786573&hash=af27146ec79a241c02414d0ebee96ea4> Jääme ootama Teie tagasiside. Mõõtmised ja mahamärkimised on juba tehtud. Lugupidamisega, Boriss Gubaidulin Techlink OÜ Juhatuse liige 52 97673 From: Rando Sirak <[email protected]> Date: Thu, 20 Nov 2014 10:07:20 +0200 To: Sport <[email protected]> Cc: <[email protected]> Subject: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Austatud Boriss Gubaidulin, Vastavalt Veeteede Ameti poolt saadetud e-kirjale (19.11.2014) ootasime Teie poolt allkirjastatud hankelepingut nimetatud tööpäeva lõpuks. Kuna antud lepingut allkirjastatult hankijale ei tagastatud, siis annab hankija edukaks tunnistatud pakkujale Techlink OÜ uue tähtaja hankelepingu allkirjastamiseks ja hankijale tagastamiseks, milleks on 3 tööpäeva so hiljemalt 25.11.2014 tööpäeva lõpuks. Allkirjastatud lepingu hankijale tagastamata jätmise korral loeb hankija seda edukaks tunnistaud pakkuja poolt pakkumuse tagasi võtmiseks ja tunnistab edukaks hinna poolest järgmise pakkumuse. Lugupidamisega, Rando Sirak peaspetsialist Haldusosakond Veeteede Amet From: Rando Sirak [mailto:[email protected]] Sent: Wednesday, November 19, 2014 10:13 AM To: 'Boriss Gubaidulin [Techlink]' Subject: Riigihanke viitenumber 155596 hankelepingu allkirjastamine Austatud Boriss Gubaidulin, Käesolevaga edastame Techlink OÜ-le riigihanke, viitenumbriga 155596, töövõtulepingu nr R171114 allkirjastamiseks. Allkirjastatud lepingu palume esitada tänase tööpäeva jooksul riigihanke aruande esitamiseks e-riigihangete keskkonnas. Lugupidamisega, Rando Sirak peaspetsialist Haldusosakond Veeteede Amet