Andmete päring

Saatja: "Rando Sirak" <[email protected]> Saaja: "'Keiu Leopard'" <[email protected]> Teema: FW: FW: Andmete päring Kuupäev: 2015-01-19 09:31 Tere Keiu! Palun registreeri e-mail kirja nr 1-1.-6./141 vastuskirjana. Ette tänades, Rando From: Rando Sirak [mailto:[email protected]] Sent: Monday, January 19, 2015 11:27 AM To: 'Taivo Linnamägi' Cc: '[email protected]' Subject: RE: FW: Andmete päring Tere Taivo, Saadame vastused küsimustele: 1. Veeteede Amet üürib alates 01.01.2008 aadressil Ida-Virumaa, Jõhvi vald, Tammiku alevik 1A büroopind üldpinnaga 27,6 m2. Üürileping sõlmiti täisteenuse kohta, st hõlmatud on ka kommunaalteenuse, valveteenuse ja hoolduskoristuse teenuse osutamine. Üürilepingu sõlmimiseks võeti kolmelt teenuseosutajalt pakkumised, millest kõige soodsamaks osutus Jõhvi vallavalitsuse hind koguteenusele. Leping sõlmiti tähtajatu lepinguna eeldatava maksumusega 3528 eurot lähtudes RHS § 21 lõike 1 punktist 3. 2. RKAS-i vahendusel Veeteede Amet ei üüri ühtegi objekti. 3. Veeteede Amet viis 2014. aastal läbi riigihanke nr 152959 hoolduskoristus- ja heakorrateenuse osutaja leidmiseks Veeteede Ameti hoonetes ja territooriumitel. Riigihankel osales 2 pakkujat. Riigihankega on hõlmatud järgmised büroohooned ja territooriumid: a. Valge 4, Tallinn b. Valge 3, Tallinn c. Lume 9, Tallinn d. Väike-Turu 4, Tartu e. Pärna 6, Kuressaare f. Merekalda 16, Pärnu g. Uus-Sadama 2, Haapsalu h. Rohuküla töökoda, Rohuküla küla Tervitab, Rando Sirak peaspetsialist haldusosakond Veeteede Amet -------- Edastatud kiri -------- Teema: FW: Andmete päring Kuupäev: Tue, 13 Jan 2015 14:52:40 +0000 Saatja: Taivo Linnamägi <mailto:[email protected]> <[email protected]> Saaja: Rein Einer <mailto:[email protected]> <[email protected]>, Tiina Raun <mailto:[email protected]> <[email protected]>, '[email protected]' <mailto:[email protected]> <[email protected]>, Tiina-Mae Kuusik <mailto:[email protected]> <[email protected]>, Roland Türner <mailto:[email protected]> <[email protected]>, '[email protected]' <mailto:[email protected]> <[email protected]>, Aroonika-Margarita Voites <mailto:[email protected]> <[email protected]> Tere, kolleegid! Edastan MKMile tagasiside andmiseks Riigikontrolli päringu, mille osas palun pöörake tähelepanu kirja lõpus olevatele küsimustele 1-3, mis on märgitud paksus kirjas (esimestele kirjas toodud küsimustele 1-4 korraldab vastuse andmise MKM koostöös Konkurentsiametiga). Ootan teie vastuseid (sh kinnistust, kui selliseid lepinguid sõlmitud ei ole) hiljemalt 21.01.2015. Tervisi Taivo Linnamägi Haldusosakonna juhataja asetäitja +372 625 6439 | +372 525 2479 | Skype: taivo500 <http://www.mkm.ee/> www.mkm.ee | Harju 11, Tallinn 15072 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium From: Aivar Luik [mailto:[email protected]] Sent: Monday, January 12, 2015 3:24 PM To: Taivo Linnamägi Cc: Ermo Liedemann Subject: Andmete päring Tere Taivo! Täname senise koostöö eest auditi toimingute ettevalmistamisel, sh tagasiside eest auditi metoodika osas. Vastamaks auditi 4. põhiküsimusele (eeskätt alamküsimustele 4.1, 4.3 ja 4.5) oleme koostanud esialgsed analüüsivalimid. Teie valitsemisalast on sinna lülitatud üks objekt, asukohaga Tallinn, Rahukohtu tn 2. Palume Teil esitada eelnimetatud objekti kohta järgmised andmed: 1. Objekti kahe aasta kulud ja tulud enne objekti RKAS-ile üleandmist. Kuna RKAS peab objektide kuluarvestust standardi EVS 807:2010 kinnisvarategevuste komplekstegevuste klassifikaatori alusel, palume objektiga seostatavate kulude väljaselgitamisel lähtuda nimetatud standardist ning kus võimalik, viidata kulurühma nimetusele või klassifikaatorile. Juhul, kui Teil esineb kahtlusi mõningate kulude objektiga seostatavuse osas (valitsemisalaülesed tugiteenused, töötajate palgad vms), oleme tänulikud, kui Te meiega neid jagate. Eesmärk on välja selgitada kõik kulud, mis olid enne objekti üleandmist seostatavad objekti korrashoiuga, majandamisega. 2. Objekti kulud ja tulud pärast objekti RKAS-ile üleandmist, lähtudes standardist EVS 807:2010. Ka siin on eesmärk on välja selgitada, kõik objekti korrashoiu tagamisega seotud kulud, mitte ainult RKAS-ile makstav osa (näiteks: mõnd korrashoiu teenust ei osteta RKAS-ilt, vaid otse teenusepakkujalt; ministeeriumi või tema valitsemisala asutuse palgal on töötajaid, kelle ülesandeks on objektiga seotud küsimuste lahendamine jne). 3. Ülevaade üürihinna kujunemisest (üürihinna komponendid, RKAS üürihinna pakkumised koos selgitustega, eksperthinnang, üürihinna suurust põhistav info jne). 4. Ülevaade korrashoiuteenuste hindade kujunemisest (teenuste loetelu ja maksumus pärast objekti RKAS-ile üleandmist, viide teenuste osutamise lepingule ja hankemenetlusele, teenuse maksumuse suurust põhistav info jne). Auditi alamküsimustele 4.2 ja 4.4 vastuste leidmiseks sobiliku analüüsivalimi moodustamiseks palume Teilt täiendavalt järgmisi andmeid valitsemisala hoonestatud kinnisvara kohta: 1. Objektide nimekiri (palun märkige ja objekti aadress ja kasutatava pinna suurus), mis on ministeeriumi või selle valitsemisala asutuse poolt võetud üürile otse turult, ilma RKAS-i vahenduseta. Palume tuua iga objekti puhul ära, kas objekti üürile võtmiseks korraldati vastav hange ja mitu pakkujat hankel osales. Samuti palume märkida, kas ja milliseid kõrvalteenuseid nimetatud üürilepingud hõlmavad. 2. Objektide nimekiri, mis on ministeeriumi või selle valitsemisala asutuse poolt võetud üürile turult RKAS-i vahendusel. 3. Loetelu büroohoonetest, kus kogu või enamuse kinnisvara korrashoiuteenuste saamiseks on ministeerium või tema valitsemisala asutus sõlminud lepingu mitte RKAS-iga, vaid otse turul tegutseva teenuse pakkujaga. Palume tuua iga objekti puhul ära, kas objekti korrashoiuteenuse ostmiseks korraldati vastav hange ja mitu pakkujat hankel osales. Kui võimalik, siis palume andmeid 22. jaanuariks. Küsimuste korral olen valmis neile vastama. Tervitades Aivar