-864235 -144145 0 0 ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud: 22.09.2015 Kehtib kuni: 21.09.2020 Alus: AvTS §35 lg 1 p 2 Teabevaldaja: Tehnilise Järelevalve Amet Tõnu Nõmmsalu Tatoli AS Lohkva küla 62207 Tartumaa
[email protected] 05.10.15 nr 12-3/ 15-1414-002 Päring gaasipaigaldise auditi kohta Austatud Tõnu Nõmmsalu Seadme ohutuse seaduse (edaspidi SeOS ) § 14 ja ehitusseadustiku (edaspidi EhS ) § 130 lg 3 p 1 kohaselt teostab riiklikku järelevalvet gaasiseadme ja –paigaldise kasutusele võtmisele, kasutamisele, auditile, seadmetööle, survetorustikule ja -anumale kui ehitisele, selle ehitamisele, kasutamisele ja korrashoiule ning kaitsevööndis tegutsemisele SeOS-s , EhS -s ja nende alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud nõuete täitmise üle Tehnilise Järelevalve Amet (edaspidi TJA), kes on ühtlasi ka korrakaitseorganiks korrakaitseseaduse (edaspidi KorS ) § 6 lg 1 tähenduses. SeOS § 15 lg 1 ja KorS § 30 ja § 50 lg 1 p 3 sätestab järelevalvet teostava ametiisiku õiguse kontrollida käesoleva seaduse täitmist takistamatult ja ette teatamata, siseneda järelevalve teostamise eesmärgil gaasi- või abiseadme ja gaasipaigaldise kasutamise kohta ning saada järelevalve teostamiseks vajalikku teavet, tutvuda asjakohaste dokumentide või nende koopiatega ja saada nendest ärakirju. Vastavalt tehnilise järelevalve infosüsteemile on Tatoli AS nimele registreeritud järgmine B-kategooria gaasipaigaldis (Tabel 1), mille auditi tähtaeg on ületatud ja viimase korralise auditi tulemusena leiti, et gaasipaigaldis ei vasta nõuetele. Riikliku järelevalve käigus 17.09.2015 läbi viidud paikvaatlusel tuvastati, et antud gaasipaigaldis on kasutusel. Tabel 1. Nimetus Järelevaataja Aadress Auditi teostamise kuupäev Auditi nõuetele vastavus Gaasitarviti mark B - kategooria reg.nr.:08-0626-2 Nõmmsalu, Mait Lohkva küla, Luunja vald, Tartu maakond 6.04.2006 Ei vasta Gaasikatel RED 250 SeOS § 6 lg 2 p 5 ja 6 kohaselt tuleb gaasipaigaldise kasutamisel tagada, et ettenähtud juhtudel on määratud gaasipaigaldise kasutamise järelevaataja ning ettenähtud juhtudel on tehtud audit, mille järeldusotsuse kohaselt on gaasipaigaldis tehniliselt korras ja paigaldise ettenähtud otstarbel ning viisil kasutamine on ohutu. Majandus- ja taristuministri 16.07.2015 määruse nr 95 „Auditi kohustusega seadmed ja nõuded auditile ning auditi tulemuste esitamisele“ § 7 lg 4 kohaselt, kui gaasipaigaldis ei läbinud auditit, siis tuleb see esitada uuesti auditiks. Sama määruse § 13 lg 1 p 3 kohaselt tuleb B-kategooria gaasipaigaldisele teha korraline audit kord kahe aasta järel. Seoses riikliku järelevalve läbiviimisega palume Teil esitada andmed gaasipaigaldise kasutamise, kasutamise järelevaataja ja auditi läbimise kohta. Juhul k ui gaasipaigaldisel puudub kehtiv audit, tuleb kasusel olevale gaasipaigaldisele teostada audit ja info auditi teostamise kohta esitada TJA- le . Juhul kui on tegemist A-kategooria gaasipaigaldisega (B-kategooria gaasipaigaldis üle antud võrguettevõttele) , mille töörõhk on väiksem kui 0,1 bar-i (kaasa arvatud) ja tarvitite koguvõimsus väiksem kui 300 kW (kaasa arvatud), siis esitada dokumentatsioon, mis tõendab seda (nt maagaasi ostu-müügileping, kasutamis-, hooldus-, paigaldusjuhend, auditi protokoll , projekt jms ). Sellisel juhul ei ole gaasipaigaldisele korralise auditi teostamine kohustuslik. Info palume esitada hiljemalt 20 .11 .2015 , soovitavalt digitaalselt. TJA juhib tähelepanu, et gaasipaigaldiste auditi teostamise pädevus (vastavalt SeOS §-le 8) on hetkel ainult Inspecta Estonia OÜ-l. Soovime juhtida Teie tähelepanu ka e-teenustele. Kodanike ja ettevõtete jaoks on olemas e-teenuste keskkond ( http://emoodul.tja.ee/web/ ). E-teenuste keskkonnas on kõigil kasutajatel võimalik teha avalikke päringuid nii TJA registritesse kui ka teistesse seotud registritesse, näiteks ehitisregistrisse, majandustegevuse registrisse jne. Lisaks on eraldi loodud moodulid kodanikele ja ettevõtetele, kes saavad e-teenuste keskkonnas kasutada erinevaid teenuseid (load ja tunnistused, paigaldised, õnnetusest teatamine, tehnilise kontrolli tellimine, teenuse osutamisest teavitamine, päringud teistesse registritesse, avalikud päringud, teiste isikute volitamine) ning reaalajas täieliku ülevaate nendega seotud toimingute ja paigaldiste staatusest. Tulenevalt eeltoodust ja KorS § 28 lg 1 alusel on Tehnilise Järelevalve Ametil ohu või korrarikkumise korral õigus teha ettekirjutus ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamiseks, hoiatades ettekirjutuse adressaati haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida ettekirjutust määratud tähtaja jooksul. Ohu või korrarikkumise all tuleb mõista SeOS-s , EhS -s ja nende alusel kehtestatud õigusaktidest tulenevate nõuete rikkumist või ohu tekitamist. Küsimuste korral või lisainformatsiooni saamiseks palume pöörduda TJA tehnikaosakonna poole kirja all toodud kontaktidel. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Priit Poschlin Tehnikaosakonna juhataja asetäitja Henri Külm 6672133
[email protected]