Riigihanke "Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" (246831) tulemuste kinnitamine

1 / 15 EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal 1 Ühe töötunni maksumus Maksumus, vähim on parim 50 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem Kvaliteet, hankija hinnatav 50 Kokku 100 Hindamismetoodika kirjeldused 1. Ühe töötunni maksumus Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt vähem ja arvutatakse valemiga: "madalaim väärtus" / "pakkumuse väärtus" * "osakaal". 2. Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem Täpsem hindamismetoodika kirjeldus on toodud hanke alusdokumendi punktis 6.5 HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas 1 Gofore Oyj (1710128-9) 368031 100 Jah Gofore Estonia OÜ (14628239) Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Gofore Oyj ja Gofore Estonia OÜ esitatud ühispakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 2 Nortal AS (10391131) 369293 86,67 Jah Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Nortal AS esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel teisena kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  2 / 15 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 3 Ernst & Young Baltic AS (10877299) 366096 82,84 Ei Põhjendus: Pakkumus ei kvalifitseerunud korduvas ettevõtjate kontrollis. Pakkumus on automaatselt kuulutatud ebaedukaks. 4 AS CGI Eesti (10006966) 373293 81,95 Jah Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks AS CGI Eesti esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel neljandana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 5 Cybernetica AS (10140133) 368367 77,5 Jah Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Cybernetica AS esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel viiendana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 6 Trinidad Wiseman OÜ (11244225) 366174 70 Jah Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Trinidad Wiseman OÜ esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kuuendana/seitsmendana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 7 Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025) 367262 70 Jah Põhjendus: RHS § 117 lõike 1 alusel tunnistab hankija riigihankes edukaks Tieto Estonia Aktsiaselts esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kuuendana/seitsmendana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 8 Aktsiaselts Datel (10324057) 370155 69,29 Jah Põhjendus: Kuna hankija jättis Ernst & Young Baltic AS pakkumuse kvalifitseerimata, siis hankija tunnistab RHS § 117 lõike 1 alusel riigihankes edukaks järgmise ehk aktsiaselts Datel poolt esitatud pakkumuse, sest see kogus hindamiskriteeriumite alusel saadud väärtuspunktide summeerimisel kaheksandana kõige rohkem väärtuspunkte ning on seega majanduslikult soodsaim pakkumus. Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 9 Osaühing Net Group (10585438) 370630 66,79 Ei Civitta Eesti AS (11092241) 10 OÜ Web Expert (10838848) 368710 62,31 Ei Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  3 / 15 11 AKTSIASELTS HELMES (10364097) 368212 61,43 Ei KPMG Baltics OÜ (10096082) 12 Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452) 373269 48,03 Ei Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-12. Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  4 / 15 LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 368031 Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9), Gofore Estonia OÜ (14628239) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 50 44,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50 Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Ettepanekud on konkreetsed ja arvestavad MTRi nii tehnilist kui ka funktsionaalset eripära. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Pakkuja on põhjendanud nii töö etappideks jaotamist kui ka etappidesse jaotatud tööde sisu valikuid, tegevuste valikut on selgitatud lähteülesandest ja proovitöö eesmärkidest tulenevalt. Kirjeldatud tegevused on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Lisaks on läbi mõeldud tegevuste elluviimise võimalikud riskid ning tellija roll. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida. Punktisumma 100 100,00 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  5 / 15 LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 36,67 60,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50 Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Teenusele üleminek ning sellele eelnevad etapid on põhjalikult läbimõeldud. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Etapid ning nende järjestus on hästi läbimõeldud ja põhjendatud. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida. Punktisumma 100 86,67 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  6 / 15 LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 32,84 67,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50 Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega: võimalikud alternatiivid mikroteenustele üleminekuks on läbimõeldud ja selgitatud. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Mikroteenuste arhitektuurile üleminekuks vajalikud etapid ja tegevused on selgitatud ja kaalutletud. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust: näiteks on mõeldud on võimalikele riskidele. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida. Punktisumma 100 82,84 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  7 / 15 LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 31,95 68,850€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50 Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Esitatud on hästi struktureeritud töö. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. On toodud välja, mida peab enne teenusele üleminekut tegema ning selgelt on kirjeldatud meetmeid teenuse katkematu osutamise ja töökindluse tagamiseks. Loodud on ülevaade olulistest mikroteenuste juurutamise mustritest ja tehnoloogiatest. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Iga etapi juures on toodud välja ka tulem ning nii tellija kui ka täitja poolsed tööd on eraldi lahti kirjutatud ning on põhjendatud. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida. Punktisumma 100 81,95 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  8 / 15 LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 27,5 80,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 50 Põhjendus: Pakkuja on täielikult aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest. Lähteülesandes märgitud eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on täielikult kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Kirjeldatud tegevused ja tööd on selgelt suunatud tulemuste saavutamisele, tegevused ja tööd on loogilises järjestuses ja omavahelises seoses. Vajalikud tegevused on piisavalt lahti selgitatud nii tehnoloogilises, kui ka juhtimise aspektis, sealhulgas on selgelt kirjeldatud tellija tegevused tulemite saavutamiseks. Tegevuste kirjeldused on realistlikud ning näidatud on omavahel sõltuvuses olevad tegevused. Tegevused ja tööd on jaotatud põhjendatult sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu ja keerukust. Esitatust nähtub selgelt, kuidas lähteülesandes kirjeldatud eesmärk plaanitakse realiseerida. Punktisumma 100 77,50 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  9 / 15 LISA 6. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 40 55,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30 Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel. Tegevused on jaotatud etappidesse, kuid puudulik on info selle mahu kohta. Tellija ülesannete kirjeldus tegevuste osas on napp. Väljapakutud tegevused ei ole piisavalt põhjendatud, jääb selgusetuks, miks üks etapp järgneb teisele. Punktisumma 100 70,00 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  10 / 15 LISA 7. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 40 55,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30 Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda. Osade proovitöös välja pakutud tegevuste ja lahenduste puhul ei ole pakkuja selgitanud, kuidas need aitavad eesmärke ja tulemeid saavutada, mistõttu pole võimalik nende asjakohasust selgelt hinnata ja seega ei saa kooskõla pidada täielikuks. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel: tööde etappidesse jaotamise puhul on puudulik nimetatud arvuks etappideks jaotamise põhjendatus. Täielikuks selguseks ei ole tegevuste kirjeldus piisavalt detailne ning põhjendatud. Tellija poolsed tegevused tulemuse saavutamiseks ei ole selgelt kirjeldatud. Punktisumma 100 70,00 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  11 / 15 LISA 8. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 39,29 56,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30 Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda ning muuhulgas on riskid läbimõeldud. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel: terviklik tegevuskava tööde teostamiseks jääb ebaselgeks. Olemas on info töö etappideks jagamise kohta, kuid ei ole piisavalt selgitud etappideks jagamise põhjendusi. Ebaselgeks jääb Tellija ja Töövõtja vaheline tööde jaotus. Punktisumma 100 69,29 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  12 / 15 LISA 9. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 370630 Pakkuja: Osaühing Net Group (10585438), Civitta Eesti AS (11092241) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 36,79 59,800€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30 Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda, kuid projektiplaan on liialt üldise kirjeldusega. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel. Toodud on näiteid erinevatest metoodikatest, kuid puudulikuks jääb nende seos MTRiga ning tööks valitud metoodikast ei nähtu piisavat seost MTRiga. Punktisumma 100 66,79 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  13 / 15 LISA 10. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 368710 Pakkuja: OÜ Web Expert (10838848) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 42,31 52,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 20 Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstituse põhiosast, kuid lähteülesandes kirjeldatud proovitöö eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste ja etappideks jaotamise põhjendatus) on vaid osaliselt (mõni osa on kooskõlas) kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Pakutud projekti käik on teatud vastuolus lähteülesande nõudega, kus teenused peaks saama järk-järgult vanalt MTRilt uude üle viia. Ei ole arusaadav, kuidas tagatakse MTRI katkematu töö. Kirjeldatud proovitöö eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalik etappideks jaotamise põhjendatus puudub, seega on proovitöö kooskõla lähteülesande ja eesmärkidega nõrk. Pakkuja esitatud kirjeldusest ei ole selgelt aru saada, kuidas proovitöö eesmärk planeeritakse realiseerida. Tellija kaasamine pakkuja poolt väljatoodud mahus ei ole realistlik panus. Puudu on projekti edukaks sooritamiseks selgitused tehnoloogiliste valikute ning samuti ka projekti juhtimisega seonduvate aspektide kohta. Punktisumma 100 62,31 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  14 / 15 LISA 11. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 368212 Pakkuja: AKTSIASELTS HELMES (10364097), KPMG Baltics OÜ (10096082) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 31,43 70,000€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 30 Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstitusest ning esitatud ettepanekud on struktureeritud ja põhjendatud. Eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste etappideks jaotamise põhjendatus) on suures osas kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Tegevused on hästi lahti selgitatud ning põhjalikult läbimõeldud, kasutajalood aitavad aru saada töö teostamisest. On üldjoontes arusaadav, kuidas eesmärgini planeeritakse jõuda. Tegevuste ja tööde etappidesse jaotamise osas esinevad üksikud puudujäägid, kuid need ei oleks oluliseks takistuseks töö teostamisel. Ebaselgeks jääb töö teostamise ajaline maht ning erinevate osapoolte rollid, mistõttu ei ole võimalik üheselt hinnata, kas töö teostamine on realistlik. Punktisumma 100 61,43 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  15 / 15 LISA 12. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 373269 Pakkuja: Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Ühe töötunni maksumus 50 28,03 78,500€ 2 Proovitöö „Majandustegevuse registri üleviimine mikroteenuste struktuurile“ tulem 50 20 Põhjendus: Pakkuja on aru saanud proovitöö ülesandepüstituse põhiosast, kuid lähteülesandes kirjeldatud proovitöö eesmärkide ja tulemite saavutamiseks vajalikud tegevused ja tööd (sh tegevuste ja etappideks jaotamise põhjendatus) on vaid osaliselt (mõni osa on kooskõlas) kooskõlas lähteülesande ja proovitöö eesmärkidega. Pakkuja esitatud kirjeldusest ei ole selgelt aru saada, kuidas proovitöö eesmärk planeeritakse realiseerida: tehtud ettepanekud ei ole konkreetsed. Arendusprotsessi läbiviimise ettepanekud on kirjeldatud, kuid jääb puudu MTRi spetsiifilisusest. Eeltöö projekti läbiviimiseks ei ole piisavalt läbimõeldud. Tegevuste ja tööde etappideks jagamine ei ole selgelt põhjendatud. Punktisumma 100 48,03 Koostatud 21.07.2022 16:05:04 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  Koostatud 21.07.2022 16:05:04 1 / 20 KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Ernst & Young Baltic Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist AS (10877299) tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Trinidad Wiseman OÜ Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist (11244225) tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Tieto Estonia Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist Aktsiaselts (10137025) tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 368031 Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9) Ühispakkuja(d): Gofore Estonia OÜ (14628239) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Gofore Estonia OÜ Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist (14628239) tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 2 / 20 puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Gofore Oyj (1710128-9) Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist pakkuja poolt esitatud tõenditelt ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Cybernetica AS Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist (10140133) tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Nortal AS (10391131) Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Pakkuja Otsus: Põhjendus: Aktsiaselts Datel Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist (10324057) tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 19.07.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 3 / 20 RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966) Pakkuja Otsus: Põhjendus: AS CGI Eesti Mitte kõrvaldada Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist (10006966) tõendite alusel hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https:// www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 4 / 20 LISA 1. PAKKUMUS NR 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis riigihangete kahjutasu või võrreldavad registri vahendusel varasemate sanktsioonid hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 199981 tulemusena Sihtasutus Eesti Teadusagentuuriga 14.10.2018 sõlmitud hankelepingu osas on märgitud rikkumine, mille tulemusena alandati hinda. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija kõrvaldamata jätmist põhjendanud kõrvaldamise aluste otsuse lisas 1. Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 5 / 20 Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 6 / 20 LISA 2. PAKKUMUS NR 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 7 / 20 Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 8 / 20 LISA 3. PAKKUMUS NR 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 9 / 20 Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 10 / 20 LISA 4. PAKKUMUS NR 368031 Pakkuja: Gofore Estonia OÜ (14628239) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 11 / 20 Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist pakkuja poolt esitatud tõenditelt ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tõendite alusel organisatsioonis Korruptsioon Vastab tõendite alusel Pankrot Vastab tõendite alusel Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tõendite alusel inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 12 / 20 Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tõendite alusel kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tõendite alusel kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tõendite alusel eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tõendite alusel samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tõendite alusel Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tõendite alusel kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tõendite alusel Vara haldab likvideerija Vastab tõendite alusel Maksude tasumine Vastab tõendite alusel Terroriakti toimepanek või Vastab tõendite alusel terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 13 / 20 LISA 5. PAKKUMUS NR 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 14 / 20 Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 15 / 20 LISA 6. PAKKUMUS NR 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 16 / 20 Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 17 / 20 LISA 7. PAKKUMUS NR 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 19.07.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis riigihangete kahjutasu või võrreldavad registri vahendusel varasemate sanktsioonid hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 225526 tulemusena raamlepingu alusel 1.01.2021 Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskusega (edaspidi RMIT) sõlmitud hankelepingu nr 2.1-4/00081-1 osas on märgitud rikkumine, mille tulemusena alandati hinda. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija kõrvaldamata jätmist põhjendanud kõrvaldamise aluste otsuse lisas 2. Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 18 / 20 Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 19 / 20 LISA 8. PAKKUMUS NR 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Pakkuja on kinnitanud kõrvaldamise aluste puudumist hankepassis. Hankija kontrollis kõrvaldamise aluste puudumist riigihangete registris ja rahvusvahelise sanktsioonide otsingu leheküljel https://www.sanctionsmap.eu, tehes päringud 16.06.2022 ja 17.06.2022. , Pakkujal ei esine RHS § 95 lg 1 ega lg 4 kohast hankemenetlusest kõrvaldamise alust ning vastavalt RHS § 104 lg 8 ei kõrvalda hankija pakkujat hankemenetlusest. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Osalemine kuritegelikus Vastab tingimusele organisatsioonis Korruptsioon Vastab tingimusele Pankrot Vastab tingimusele Laste tööjõu kasutamine ja muud Vastab tingimusele inimkaubanduse vormid Süüdi valeandmete esitamises, on Vastab tõendite alusel jätnud teavet esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Otsene või kaudne osalemine Vastab tõendite alusel käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel Ennetähtaegne lõpetamine, Vastab tõendite alusel kahjutasu või võrreldavad sanktsioonid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Sotsiaalõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Tööõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Konkurentsi moonutamise Vastab tingimusele eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped Siseriikliku õiguse kohane Vastab tingimusele samalaadne olukord, näiteks pankrot Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Süüdi ametialaste käitumisreeglite Vastab tõendite alusel olulises rikkumises Hankemenetluses osalemisega Vastab tõendite alusel kaasnev huvide konflikt https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 20 / 20 Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tingimusele tulenevad kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Keskkonnaõiguse valdkonnas Vastab tingimusele kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest Vastab tõendite alusel tulenevad kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Maksude tasumine Vastab tingimusele Terroriakti toimepanek või Vastab tingimusele terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised Pettus Vastab tingimusele https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  Koostatud 21.07.2022 16:05:04 1/9 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299) Otsus: Põhjendus: Mitte kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS 98 lg 5 ja 104 lg 8 jätta kvalifitseerimata pakkumuse esitanud Ernst & Young Baltic AS, sest pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta hanketeates esitatud kvalifitseerimise tingimustele. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija esitanud kvalifitseerimata jätmise täpsemad põhjendused kvalifitseerimise otsuse lisas 1. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Trinidad Wiseman OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Tieto Estonia Aktsiaselts, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 368031 Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9) Ühispakkuja(d): Gofore Estonia OÜ (14628239) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida ühispakkuja Gofore Oyj ja Gofore Estonia OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 2/9 Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Cybernetica AS, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Nortal AS , sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Aktsiaselts Datel, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja AS CGI Eesti, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 3/9 LISA 1. PAKKUMUS NR 366096 Otsus: Mitte kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS 98 lg 5 ja 104 lg 8 jätta kvalifitseerimata pakkumuse esitanud Ernst & Young Baltic AS, sest pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta hanketeates esitatud kvalifitseerimise tingimustele., Piiratud tähemärkide tõttu on hankija esitanud kvalifitseerimata jätmise täpsemad põhjendused kvalifitseerimise otsuse lisas 1. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Ei vasta tõendite alusel Pakkuja on hankepassis märkinud, liiki teenuste osutamine et teostatud tööde kohta on lisatud eraldi fail lisadokumentide alla. Nimetatud eraldi failis „Pakkuja teostatud projektide loetelu vorm" on esitatud 2 lepingut, millest 1 leping (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga sõlmitud leping „Kinnisvara sündmusteenuste pakkumise ärianalüüs.“, mille tööde läbiviimise perioodiks on 11/2020- 04/2021 ning maksumuseks 50 820 eurot koos käibemaksuga) ei vasta kvalifitseerimise tingimuses nõutule, sest ilma käibemaksuta maksumus on 42 350,00 eurot. Piiratud tähemärkide tõttu on hankija esitanud kvalifitseerimata jätmise täpsemad põhjendused kvalifitseerimise otsuse lisas 1. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta). https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 4/9 LISA 2. PAKKUMUS NR 366174 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Trinidad Wiseman OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 liiki teenuste osutamine lepingut. Esitatud andmete õigsust kontrollis hankija riigihangete registrist. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta) https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 5/9 LISA 3. PAKKUMUS NR 367262 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Tieto Estonia Aktsiaselts, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 liiki teenuste osutamine lepingut. Ühe lepingu tellija osapooleks on hankija ise ning antud lepingu osas saab hankija ise kinnitada, et esitatud andmed on õiged. Hankija pöördus teise lepingu andmete õigsuse kontrollimiseks tellija poole ning sai ka muuhulgas kinnitust, et pakkuja panus lepingu täitmisele oli piisavalt suur, et antud ühispakkujate poolt täidetud lepingu kogemusele tugineda. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta) https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 6/9 LISA 4. PAKKUMUS NR 368031 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida ühispakkuja Gofore Oyj ja Gofore Estonia OÜ, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel Mõlemad ühispakkujad on esitanud liiki teenuste osutamine riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele vastavad lepingud. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Hankepassis toodud andmete kohasel tuginevad ühispakkujad Gofore Oyj majandusnäitajale. Gofore Oyj 3 majandusaasta keskmine netokäive on 82 176 000 EUR. Vastavalt riigihanke alusdokumendi p 5.1.4 ühise pakkumuse esitamise korral numbrilised näitajad summeeritakse. Gofore Estonia OÜ ja Gofore Oyj netokäibe summeerimisel saadav näitaja vastab riigihanke alusdokumendis esitatud tingimusele. Ühispakkujate viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta). https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 7/9 LISA 5. PAKKUMUS NR 368367 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Cybernetica AS, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 liiki teenuste osutamine lepingut. Hankija pöördus esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks tellija poole ning samuti kontrollis ka riigihangete registrist. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta). LISA 6. PAKKUMUS NR 369293 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Nortal AS , sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 liiki teenuste osutamine lepingut. Tegemist on lepingutega, mille tellija osapooleks on hankija ise. Seega hankija saab ise kinnitada, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetes. Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta) https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 8/9 LISA 7. PAKKUMUS NR 370155 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja Aktsiaselts Datel, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 4 liiki teenuste osutamine lepingut, millest hankija kontrollis järgmist kolme: 1. Turismiinfosüsteemi arendus- ja majutushange (sh eelanalüüsi, ärianalüüsi ja süsteemianalüüsi teostamine) raamhanke RH viitenr. 194234 alusel Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutusega sõlmitud leping. 2. Laevade Infosüsteemi loomine (sh ärianalüüsi teostamine), RH viitenr: 208909 alusel Transpordiametiga sõlmitud leping. Hankija pöördus esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks lepingute tellijate Ettevõtluse ja Innovatsiooni Sihtasutuse ning Transpordiameti poole. 3. Audiitortegevusportaali ja -registri kaasajastamine (sh eelanalüüsi ja süsteemianalüüsi teostamine) Raamhanke RH viitenr. 195126 alusel Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskusega sõlmitud minihankeleping RH viitenr. 204363. Kontrollitulemusel selgus, et kõik 3 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest (2021 netokäivet pakkumuses esitatud andmetest). Pakkuja vastab tingimusele, mille kohaselt viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta) https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 9/9 LISA 8. PAKKUMUS NR 373293 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Vastavalt RHS § 98 lg 5 ja § 104 lg 8 kvalifitseerida pakkuja AS CGI Eesti, sest tema tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas hankepassis kokku 2 liiki teenuste osutamine lepingut. Hankija pöördus esitatud andmete õigsuse kontrollimiseks tellija (Verston OÜ endine Eesti Teed AS) poole ning samuti kontrollis ka riigihangete registrist (viitenr 222943). Kontrollitulemusel selgus, et kõik 2 lepingut vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Keskmine aastakäive Vastab tõendite alusel Hankija kontrollis netokäivet pakkuja majandusaasta aruannetest. Pakkuja viimase 3 majandusaasta keskmine netokäive on vähemalt 500 000 eurot (km-ta). https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  Koostatud 21.07.2022 16:05:04 1 / 15 VASTAVUSOTSUS Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (70003158) Hange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping (246831) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: REGINA VESKIMÄE VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 366096 Pakkuja: Ernst & Young Baltic AS (10877299) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 366174 Pakkuja: Trinidad Wiseman OÜ (11244225) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Trinidad Wiseman OÜ (11244225) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 367262 Pakkuja: Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368031 Pakkuja: Gofore Oyj (1710128-9) Ühispakkuja(d): Gofore Estonia OÜ (14628239) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Gofore Oyj (1710128-9), Gofore Estonia OÜ (14628239), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368212 Pakkuja: AKTSIASELTS HELMES (10364097) Ühispakkuja(d): KPMG Baltics OÜ (10096082) Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: Design UX OÜ (12538118) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Aktsiaselts Helmes (10364097) ja KPMG Baltics OÜ (10096082) esitatud pakkumus https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 2 / 15 vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368367 Pakkuja: Cybernetica AS (10140133) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Cybernetica AS (10140133) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 368710 Pakkuja: OÜ Web Expert (10838848) Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: DomeStack OÜ (14613568) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada OÜ Web Expert (10838848), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 369293 Pakkuja: Nortal AS (10391131) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Nortal AS (10391131) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 370155 Pakkuja: Aktsiaselts Datel (10324057) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Datel (10324057), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 370630 Pakkuja: Osaühing Net Group (10585438) Ühispakkuja(d): Civitta Eesti AS (11092241) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Osaühing Net Group (10585438) ja Civitta Eesti AS (11092241) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 373269 Pakkuja: Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452), esitatud https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 3 / 15 pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 373293 Pakkuja: AS CGI Eesti (10006966) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada AS CGI Eesti (10006966), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. . Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 4 / 15 LISA 1. PAKKUMUS NR 366096 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Ernst & Young Baltic AS (10877299) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.3, 5.2.1.5, 5.2.1.6 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete, avalikes allikates leitavate andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 5 / 15 LISA 2. PAKKUMUS NR 366174 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Trinidad Wiseman OÜ (11244225) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Pakkumuses esitatud andmete alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 6 / 15 LISA 3. PAKKUMUS NR 367262 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Tieto Estonia Aktsiaselts (10137025), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.2, 5.2.1.3 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 7 / 15 LISA 4. PAKKUMUS NR 368031 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Gofore Oyj (1710128-9), Gofore Estonia OÜ (14628239), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkuja esitas pakkumuse koosseisus ingliskeelse volikirja ning täpsustas eestikeelse tõlkega. Hankija täpsustas päringutega allkirjastaja volitusõigust, kes on pakkumuse esitaja ning hankelepingu solidaarse vastutuse nõude täitmist. Volikiri on allkirjastatud ühispakkujate selleks seadusega õigustatud isiku poolt. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Pakkumuses esitatud andmete alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 8 / 15 LISA 5. PAKKUMUS NR 368212 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Aktsiaselts Helmes (10364097) ja KPMG Baltics OÜ (10096082) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ühispakkujate volikiri sisaldab kinnitust, et hankelepingu täitmise eest vastutavad ühispakkujad solidaarselt. Volikiri on allkirjastatud ühispakkujate selleks seadusega õigustatud isikute ehk juhatuse liikmete poolt. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud meeskonda - kes esitatud meekonnaliikmetest lepingut täitma asuvad. Hankija täpsustas päringutega teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.3, 5.2.1.6.1, 5.2.1.6.2, 5.2.1.6.3, 5.2.1.6.4, 5.2.1.6.5, 5.2.1.6.7, 5.2.1.6.8, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 9 / 15 LISA 6. PAKKUMUS NR 368367 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Cybernetica AS (10140133) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.3, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 10 / 15 LISA 7. PAKKUMUS NR 368710 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada OÜ Web Expert (10838848), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.2, 5.2.1.4, 5.2.1.5, 5.2.1.6.6, 5.2.1.6.7, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse. Hankija täpsustas päringuga ärisaladuse põhjendust. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 11 / 15 LISA 8. PAKKUMUS NR 369293 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Nortal AS (10391131) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktides 5.2.1.1, 5.2.1.2, 5.2.1.6, 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 12 / 15 LISA 9. PAKKUMUS NR 370155 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Datel (10324057), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel, tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktis 5.2.2 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 13 / 15 LISA 10. PAKKUMUS NR 370630 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada ühispakkujate Osaühing Net Group (10585438) ja Civitta Eesti AS (11092241) esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Ühispakkujad on esitanud volikirja, mis on allkirjastatud selleks õigustatud isiku poolt ning see sisaldab ühispakkujate kinnitust, et vastutavad hankija ees hankelepingu täitmise eest solidaarselt. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Pakkumuses esitatud andmete alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 14 / 15 LISA 11. PAKKUMUS NR 373269 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada Aktsiaselts Fujitsu Estonia (10239452), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringutega pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikmete osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktis 5.2.1.6.8, 5.2.1.6.6 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse. Hankija täpsustas päringuga ärisaladuse põhjendust. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info Koostatud 21.07.2022 16:05:04 15 / 15 LISA 12. PAKKUMUS NR 373293 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 1 alusel tunnistada AS CGI Eesti (10006966), esitatud pakkumus vastavaks, sest pakkumus vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega. Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumusena on pakkuja esitanud ühe töötunni maksumuse. Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Proovitöö ehk „Majandustegevuse Vastab tõendite alusel Pakkumuses esitatud töö tegevuste registri üleviimine mikroteenuste läbiviimise kirjeldus vastab struktuurile“ riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Meeskonnaliikmed Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud kõikide nõutavate meeskonnaliikmete CV- d. Hankija täpsustas päringuga pakkumuses esitatud teavet meeskonnaliikme osas, kes vastavad hanke alusdokumendi punktis 5.2.1.5 märgitud nõuetele. Pakkumuses esitatud andmete ning pakkuja täpsustuste alusel vastavad meeskonnaliikmed riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Ärisaladus Vastab tõendite alusel Pakkuja on pakkumuses määratlenud ärisaladuse ulatuse ja seda põhjendanud. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/4218588/general-info  KÄSKKIRI 03.08.2022 nr 61 Riigihanke "Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping" (246831) tulemuste kinnitamine Riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 98 lg 5, § 104 lõikele 8, § 114 lõike 1 ning § 117 lõike 1 alusel ja kooskõlas ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri ning majandus- ja taristuministri 09.10.2017. a käskkirjaga (dokumendihaldussüsteemis registreeritud 03.10.2017) nr 1.1-1/17-199 kinnitatud „Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi hankekorraga“, riigihanke „Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping“ (246831) alusdokumentides sätestatud tingimustega ja hankekomisjoni otsustega, pakkumuste vastavaks tunnistamise, pakkumuste edukaks tunnistamise, edukatel pakkujatel hankemenetluselt kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimise ja eduka pakkuja kvalifitseerimata jätmise kohta: 1. Tunnistada pakkujate AS CGI Eesti (registrikood 10006966), aktsiaselts Fujitsu Estonia (registrikood 10239452), ühispakkujate osaühing Net Group (registrikood 10585438) ja Civitta Eesti AS (registrikood 11092241), aktsiaselts Datel (registrikood 10324057), Nortal AS (registrikood 10391131), OÜ Web Expert (registrikood 10838848), Cybernetica AS (registrikood 10140133), ühispakkujate aktsiaselts Helmes (registrikood 10364097) ja KPMG Baltics OÜ (registrikood 10096082), ühispakkujate Gofore Oyj (registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia OÜ (registrikood 14628239), Tieto Estonia Aktsiaselts (registrikood 10137025), Trinidad Wiseman OÜ (registrikood 11244225), Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299) esitatud pakkumused vastavaks, kuna nimetatud pakkumused vastavad riigihanke alusdokumendis toodud tingimustele (alus – hankekomisjoni „Vastavaks tunnistamise otsus“). 2. Tunnistada edukaks pakkujate Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299), AS CGI Eesti (registrikood 10006966), Cybernetica AS (registrikood 10140133), ühispakkujate Gofore Oyj (registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia OÜ (registrikood 14628239), Nortal AS (registrikood 10391131), Tieto Estonia Aktsiaselts (registrikood 10137025), Trinidad Wiseman OÜ (registrikood 11244225) esitatud pakkumused, kuna esitatud pakkumused on majanduslikult soodsaimad pakkumused (alus – hankekomisjoni „Edukaks tunnistamise otsus“). Hanke alusdokumendi punkti 6.2 kohaselt tunnistatakse edukaks kuni 7 enim väärtuspunkte saanud pakkumust. 3. Jätta kõrvaldamata edukad pakkujad Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299), AS CGI Eesti (registrikood 10006966), Cybernetica AS (registrikood 10140133), ühispakkujate  2 Gofore Oyj (registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia OÜ (registrikood 14628239), Nortal AS (registrikood 10391131), Tieto Estonia Aktsiaselts (registrikood 10137025), Trinidad Wiseman OÜ (registrikood 11244225), kuna nimetatud pakkujatel puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused (alus – hankekomisjoni „Kõrvaldamise aluste otsus“). 4. Kvalifitseerida edukad pakkujad AS CGI Eesti (registrikood 10006966), Cybernetica AS (registrikood 10140133), ühispakkujate Gofore Oyj (registrikood 1710128-9) ja Gofore Estonia OÜ (registrikood 14628239), Nortal AS (registrikood 10391131), Tieto Estonia Aktsiaselts (registrikood 10137025), Trinidad Wiseman OÜ (registrikood 11244225), kuna nimetatud pakkujate tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastavad riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele (alus – hankekomisjoni „Kvalifitseerimise otsus“). 5. Jätta kvalifitseerimata edukas pakkuja Ernst & Young Baltic AS (registrikood 10877299), kuna nimetatud pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud kvalifitseerimise tingimustele (alus – hankekomisjoni „Kvalifitseerimise otsuse lisa 1“). 6. Tunnistada edukaks pakkuja aktsiaselts Datel (registrikood 10324057) esitatud pakkumus, kuna esitatud pakkumus on kvalifitseerimata jäetud pakkujast järgmine majanduslikult soodsaim pakkumus (alus – hankekomisjoni „Edukaks tunnistamise otsus“). 7. Jätta kõrvaldamata edukas pakkuja aktsiaselts Datel (registrikood 10324057), kuna nimetatud pakkujal puuduvad hankemenetlusest kõrvaldamise alused (alus – hankekomisjoni „Kõrvaldamise aluste otsus“). 8. Kvalifitseerida edukas pakkuja aktsiaselts Datel (registrikood 10324057), kuna nimetatud pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ning majanduslik ja finantsseisund vastab riigihanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele (alus – hankekomisjoni „Kvalifitseerimise otsus“). Hankija otsuste peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras ja tähtajal. (allkirjastatud digitaalselt) Jüri Rass asekantsler kantsleri ülesannetes  Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping Viitenumber: 246831 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Kvalifitseerimise otsuse lisa 1 Hankija põhjendused Ernst & Young Baltic AS (edaspidi pakkuja) kvalifitseerimata jätmiseks 1. Kvalifitseerimise tingimuse kohaselt peab pakkuja olema riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul nõuetekohaselt täitnud vähemalt kaks lepingut, mille sisuks on eel,- äri või õigusanalüüsi või uuringu läbiviimine või prototüübi või piloodi teostamine ja mille maksumus on vähemalt 50 000 eurot ilma käibemaksuta. 2. Vastavalt kvalifitseerimise tingimusele pidi pakkuja esitama hankepassis andmed riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täidetud lepingu kohta koos andmetega lepingu sõlmimise ja täitmise kuupäeva, maksumuse ja teise lepingupoole kohta (tellija nimi, e-posti aadress, telefon). 3. Pakkuja on hankepassis märkinud järgmiselt: Teostatud tööde kohta lisatud eraldi fail lisadokumentide alla. Nimetatud eraldi failis „Pakkuja teostatud projektide loetelu vorm" on esitatud järgmised 2 lepingut: 3.2.1 Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga sõlmitud leping „Kinnisvara sündmusteenuste pakkumise ärianalüüs.“, mille tööde läbiviimise perioodiks on 11/2020- 04/2021 ning maksumuseks 50 820 eurot koos käibemaksuga. 3.2.2 Eesti Rahvusraamatukoguga sõlmitud leping „Digitaalarhiivi äri- ja detailanalüüs.“, mille tööde läbiviimise perioodiks on 09/2018–04/2019 ning maksumuseks 50 000 eurot koos käibemaksuga. 4. Hankija on riigihangete registrist lepingu eseme järgi otsides tuvastanud, et punktis 3.2.1 nimetatud leping on sõlmitud riigihanke viitenumbri 224768 tulemusena ning lepingu tegelik maksumus on 42 350,00 eurot ilma käibemaksuta. Punktis 3.2.2 nimetatud leping on sõlmitud riigihanke viitenumbri 198751 tulemusena ning lepingu tegelik maksumus on 50 000,00 eurot ilma käibemaksuta. 5. Punktis 3.2.1 nimetatud leping ei vasta kvalifitseerimise tingimusele, mille kohaselt peab riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täidetud lepingu maksumus olema vähemalt 50 000 eurot ilma käibemaksuta. 6. Pakkuja ei ole hankepassis esitanud kvalifitseerimise tingimusele vastamiseks rohkem täidetud lepinguid, kui need 2 lepingut, mis on esitatud failis „Pakkuja teostatud projektide loetelu vorm". 7. Hankija ei saa ka ise riigihangete registrist vms avalikest andmekogudest riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 104 lg 11 alusel lepinguid otsima minna, sest tulenevalt RHS § 104 lg 8 saab hankija eduka pakkuja sisulise kvalifikatsiooni kontrollimisel lähtuda vaid pakkuja poolt hankepassis esitatud andmetest (VAKO 15.05.2019 56-19/204376, p 13.2) ning Tallinna Ringkonnakohtu 09.07.2021 otsuse nr 3-21-722 p 12 kohaselt kui pakkuja on jätnud andmed üldse esitamata, ei saa hankija asuda teostama kvalifikatsiooni sisulist kontrolli koos võimalike täiendavate selgituste ja dokumentide küsimisega (ringkonnakohtu 08.07.2019 otsus asjas nr 3-19-631, p 15). Ringkonnakohtu 31.10.2019 otsuses asjas nr 3-19-1523 selgitati (p-d 18 ja 18.1), et Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping Viitenumber: 246831 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium selgituse küsimisega on võimalik avada mõne olemasoleva tingimuse sisu, kuid üldjuhul ei saa sellega asuda muutma riigihanke alusdokumente ega pakkumust (Euroopa Kohtu 10.10.2013 otsus asjas C-336/12, p-d 31–32). Selline tegevus ei vastaks läbipaistvuskohustusele ega võrdse kohtlemise põhimõttele (RHS § 3 p-d 1 ja 2). Lisaks on ka Tallinna Ringkonnakohus asjas 3-19-631 (p 16) märkinud, et isegi sisulise kontrolli läbiviimisel ei pea hankija tal mingi teabe olemasolul (mis ei tulene avalikest registritest ega pole pakkuja poolt avaldatud) asuma eeldama selle teabe kasutada soovimist pakkuja poolt, kuna hankija ei saa pakkuja eest kujundada pakkumuse sisu ega pakkuja eest valida kvalifitseerimistingimuste täitmiseks vajalikke ressursse ja näitajaid. 8. Kuna punktis 5 nimetatud lepingu mittevastavus on sisuline puudus, mida ei ole võimalik kuidagi pakkujal selgitustega kõrvaldada ilma, et kaasneks uute andmete esitamine, siis seetõttu ei küsinud hankija pakkujalt ka RHS § 46 lg 4 alusel selgitust. RHS § 46 lg 3 kommenteeritud väljaande p 20 kohaselt tuleb RHS § 46 lg-s 3 sätestatud keeluga hõlmatud alasse kuuluvaks lugeda kvalifitseerimistingimusi puudutavad uued andmed. Kuna käesoleval juhul pidid kõik pakkujad hankepassis välja tooma 2 nõuetele vastavat referentslepingut ja pakkuja üks lepingutest ei vasta nõuetele, siis ei saa kolmandat lepingut, mis vastaks nõuetele, selgituse korras minna pakkujalt küsima. See oleks sisult uute andmete küsimine. Direktiivi 2004/17 artiklis 10 ette nähtud ettevõtjate võrdse kohtlemise põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui hankija palub hankemenetluses pakkujal esitada hankedokumentides nõutud avaldusi või dokumente, mida ei ole pakkumuste esitamiseks ette nähtud tähtaja jooksul esitatud. Samas ei ole selle artikliga vastuolus, kui hankija palub pakkujal oma pakkumust selgitada või parandada selles sisalduv ilmne tehniline viga, kuid seda siiski tingimusel, et selline ettepanek saadetakse kõigile samas olukorras olevatele pakkujatele ning kui kõiki pakkujaid koheldakse võrdselt ja lojaalselt nii, et seda selgitamist või parandamist ei saaks samastada uue pakkumuse esitamisega, mida tuleb kontrollida eelotsusetaotluse esitanud kohtul. (Euroopa Kohtu 11. mai 2017 otsus kohtuasjas C‑131/16, p 39). Lisaks, Euroopa Kohus on rõhutanud, et selgituste nõudmisega ei tohi siiski kõrvaldada sellist puudust, mis seisneb hankedokumentides nõutud dokumendi või andmete esitamata jätmises; hankija peab rangelt kinni pidama enda poolt kindlaks määratud tingimustest (Euroopa Kohtu 11. mai 2017 otsus kohtuasjas C‑131/16, p 33). Hankija hinnangul mitte nõuetekohase lepingu esitamist ei saa lugeda ilmselgeks tehniliseks veaks ja tegemist ei ole ebaselgusega, mida saaks lihtsalt uusi andmeid esitamata selgitada. Uue lepingu esitamine oleks hankepassis esitatud info muutmine, mis ei ole kooskõlas ettevõtjate võrdse kohtlemise printsiibiga. 9. Pakkuja poolt hankepassis (täpsemalt viidatud failis „Pakkuja teostatud projektide loetelu vorm“) esitatud andmete kohaselt ei ole pakkuja riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul täitnud vähemalt kahte lepingut vastavalt kvalifitseerimise tingimuses nõutule. Hankija hinnangul ei vasta pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus hanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimise tingimustele. 10. Vastavalt RHS 98 lg 5 ja 104 lg 8 jätta kvalifitseerimata pakkumuse esitanud Ernst & Young Baltic AS, sest pakkuja tehniline ja kutsealane pädevus ei vasta hanketeates esitatud kvalifitseerimise tingimustele. Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping Viitenumber: 246831 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium  Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping Viitenumber: 246831 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Kõrvaldamise aluste otsuse lisa 2 Hankija põhjendused aktsiaselts Datel (edaspidi pakkuja) RHS § 95 lg 4 p 8 alusel kõrvaldamata jätmiseks 1. Hankija kontrollis riigihangete registri (edaspidi RHR) vahendusel varasemate hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 225526 tulemusena raamlepingu alusel 1.01.2021 Rahandusministeeriumi Infotehnoloogiakeskusega (edaspidi RMIT) sõlmitud hankelepingu nr 2.1-4/00081-1 osas on märgitud rikkumine, mille tulemusena maksti leppetrahvi. Hankija pöördus pakkuja poole selgituste küsimiseks ning vastavalt riigihanke alusdokumendi punktile 1.9 palus esitada ka tõendid selle kohta, et pakkuja on võtnud kasutusele meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Pakkuja esitas selgitused rikkumise kohta ning kirjeldas kasutusele võetud meetmeid usaldusväärsuse taastamiseks. Hankija pöördus ka RMITi poole täiendavate selgituste saamiseks. 2. RHS § 95 lg 4 p 8 kohaselt hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja või taotleja, kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi. Pakkuja kõrvaldamiseks peavad olema täidetud kõik kolm tingimust: 1. rikutud on olulist tingimust või olulisi tingimusi; 2. rikkumine on oluline või pidev ning 3. rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi. 3. Käesoleval juhul ei ole vaidlust selles, et ühe lepingu puhul on leppetrahvi makstud. Selle õiguskaitsevahendi kasutamist on näha RHRist. Kuna RHRist on pakkuja puhul leitav vaid üks rikkumine, siis ei saa rikkumist pidada samas pidevaks. 4. RKHKo 25.02.2022 nr 3-21-1733 p 14 kohaselt RHS § 95 lg 4 p 8 kohaldamiseks ei anna aga alust mistahes lepingurikkumine, vaid ainult oluline või pidev rikkumine. Rikkumise olulisust ei saa hankest kõrvaldamisel hinnata vaid selle kaudu, kui tähtsaks pidas tellija varasemas lepingus rikutud kohustust, millises ulatuses erines lepingu täitmine kokkulepitust ja millised on rikkumise tagajärjed, kuigi neid asjaolusid tuleb hindamisel arvestada. Olulise rikkumise puhul tuleks välja tuua tõsised või pidevad puudujäägid varasema lepingu olulise nõude täitmisel (vt RKHKo 25.02.2022 nr 3-21- 1733 p 12, ka Euroopa Kohtu otsus asjas nr C-267/18: Delta Antrepriză, p 28). 5. RHRis on hanke viitenr 225526 rikkumiste selgitusena lisatud järgmine: Täitja on hankelepingut rikkunud, mille tulemusena rakendati leppetrahv. Leppetrahvi nõue on vaidlustatud. Leppetrahv summas 3130,01 eurot. Rikkumise selgitus: Käesoleva IT arendusega seotud hankelepingu kogumaht oli 334 024 eurot, lepingu kestus kokku 13 kuud. Kooskõlas lepingu punkt 3.15 rakendati tööde teostamise viimase, üheksanda etapi, tööde osas esinenud puuduste ja Täitja poolt hankelepingus kokkulepitud tähtaja ületamise tõttu leppetrahv summas 3130 eurot. Täitja poolt on puudused likvideeritud. Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping Viitenumber: 246831 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium 6. Asjaoludest ei nähtu, et rikkumine oleks olnud oluline. Samuti ei olnud RMIT määranud oma lepingus, mis on nende meelest oluline lepingu tingimus ning tagantjärele seda hinnangut RMIT ei soovi anda. Rikkumise mitteolulisus on hankija arvates tõendatud sellega, et RMIT ei pidanud rikkumist niivõrd suureks, sest rakendatud leppetrahvi määr võrreldes lepingu kogumaksumusega oli väga väike (alla 1%). Samuti nähtub nii RMITi kui ka pakkuja selgitustest, et lõpuks puudused tööst kõrvaldati. 7. Pakkuja on ka hankijaga varasemalt sõlminud vähemalt kuus hankelepingut ja need on täidetud nõuetekohaselt. Pakkuja on võtnud kasutusele meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Nähtuvalt pakkuja selgitusest on RMIT tellinud pakkujalt ka sama süsteemi edasiarendused, mis näitab, et ka RMITi silmis on pakkuja näol endiselt tegemist usaldusväärse partneriga. Hankija hinnangul on pakkuja usaldusväärne ja võimeline hankelepingut nõuetekohaselt täitma. 8. Hankija, olles küsinud seisukohta nii rikutud hankelepingu (RHR viitenr 225526) hankijalt (s.o RMITilt) kui ka pakkuja käest ning tutvunud kohtupraktikaga, on seisukohal mitte kõrvaldada pakkujat hankelepingu rikkumise tõttu RHS § 95 lg 4 p 8 alusel.  Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping Viitenumber: 246831 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Kõrvaldamise aluste otsuse lisa 1 Hankija põhjendused Ernst & Young Baltic AS (edaspidi pakkuja) RHS § 95 lg 4 p 8 alusel kõrvaldamata jätmiseks 1. Hankija kontrollis riigihangete registri (edaspidi RHR) vahendusel varasemate hankelepingute rikkumisi ning tuvastas, et riigihanke viitenumbri 199981 tulemusena Sihtasutus Eesti Teadusagentuuriga (edaspidi ETA) 14.10.2018 sõlmitud hankelepingu osas on märgitud rikkumine, mille tulemusena alandati hinda. Hankija pöördus pakkuja poole selgituste küsimiseks ning vastavalt riigihanke alusdokumendi punktile 1.9 palus esitada ka tõendid selle kohta, et pakkuja on võtnud kasutusele meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Pakkuja esitas selgitused rikkumise kohta ning kirjeldas kasutusele võetud meetmeid usaldusväärsuse taastamiseks. Hankija pöördus ka ETA poole täiendavate selgituste saamiseks. ETA hinnangul ei olnud tegemist olulise rikkumisega võlaõigusseaduse § 116 lõike 2 tähenduses, kuid samas oli tegu sellise rikkumisega, mida ei saanud kõrvaldada ning seetõttu otsustati hinda alandada ning hinnati mittekohase täitmise ulatuseks 10% kogu tehtud tööst. 2. RHS § 95 lg 4 p 8 kohaselt hankija võib kõrvaldada hankemenetlusest pakkuja või taotleja, kes on oluliselt või pidevalt rikkunud eelnevalt sõlmitud hankelepingu olulist tingimust või hankelepingute olulisi tingimusi nii, et rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi. Pakkuja kõrvaldamiseks peavad olema täidetud kõik kolm tingimust: 1. rikutud on olulist tingimust või olulisi tingimusi; 2. rikkumine on oluline või pidev ning 3. rikkumise tulemusena on lepingust taganetud või leping üles öeldud, hinda alandatud, hüvitatud kahju või makstud leppetrahvi. 3. Käesoleval juhul ei ole vaidlust selles, et ühe lepingu puhul on hinda alandatud. Selle õiguskaitsevahendi kasutamist on näha RHRist. Kuna RHRist on pakkuja puhul leitav vaid üks rikkumine, siis ei saa rikkumist pidada ka pidevaks. 4. RKHKo 25.02.2022 nr 3-21-1733 p 14 kohaselt RHS § 95 lg 4 p 8 kohaldamiseks ei anna aga alust mistahes lepingurikkumine, vaid ainult oluline või pidev rikkumine. Rikkumise olulisust ei saa hankest kõrvaldamisel hinnata vaid selle kaudu, kui tähtsaks pidas tellija varasemas lepingus rikutud kohustust, millises ulatuses erines lepingu täitmine kokkulepitust ja millised on rikkumise tagajärjed, kuigi neid asjaolusid tuleb hindamisel arvestada. Olulise rikkumise puhul tuleks välja tuua tõsised või pidevad puudujäägid varasema lepingu olulise nõude täitmisel (vt RKHKo 25.02.2022 nr 3-21- 1733 p 12, ka Euroopa Kohtu otsus asjas nr C-267/18: Delta Antrepriză, p 28). 5. RHRis on hanke viitenr 199981 rikkumiste selgitusena lisatud, et uuringu läbiviimise ja lõppraportis tuvastati järgmised puudused: a. Veebiküsitluse vastamismäär on madal, mistõttu ei ole võimalik selle tulemustest teha üldistatud järeldusi uuritavale ettevõtlussektorile. b. Hinnangud teadus- ja arendusasutustes läbiviidava teadus- ja arendustegevuse tasemele ning vastavusele ettevõtlussektori vajadustele peaksid olema süstemaatilisemad ja põhjalikumad. c. Valdkondlikud järeldused ja poliitikasoovitused peaksid olema valdkonnaspetsiifilisemad. Riigihange: Analüüside ja uuringute läbiviimise ning prototüüpide ja pilootide loomise raamleping Viitenumber: 246831 Hankija: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium 6. Asjaoludest ei nähtu, et rikkumine oleks olnud oluline. Hinna alandamise puhul VÕS § 112 alusel võib alandada hinda võrdeliselt kohustuse mittekohase täitmise väärtuse suhtele kohase täitmise väärtusesse. Praegusel juhul on alandatud hinnamäär suhteliselt väike ja seda kinnitab ka ETA (10% kogumaksumusest). Rikkumise mitteolulisus on tõendatud ka sellega, et ETA ei pidanud rikkumist niivõrd suureks, et olulise rikkumise tõttu oleks saanud lepingust taganeda. 7. Lisaks punkti a ei saa lugeda oluliseks, kuna see ei ole täielikult pakkuja teha. Pakkuja ka selgitas, et tegid endast kõik oleneva, et saada vastuseid, kuid huvi sellise küsimustiku vastu tol hetkel oli leige. Arvestades saadud vastuseid päringule, siis punktide a, b ja c puhul ei teki kahtlust pakkuja usaldusväärsuses täita tuleviku hankelepinguid. Samuti on pakkuja võtnud kasutusele ka meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. 8. Pakkuja on ka hankijaga varasemalt sõlminud vähemalt viis hankelepingut ja need on täidetud nõuetekohaselt. Hankija hinnangul on pakkuja usaldusväärne ja võimeline hankelepingut nõuetekohaselt täitma. 9. Hankija, olles küsinud seisukohta nii rikutud hankelepingu (RHR viitenr 199981) hankijalt (s.o ETA) kui ka pakkuja käest ning tutvunud kohtupraktikaga, on seisukohal mitte kõrvaldada pakkujat hankelepingu rikkumise tõttu RHS § 95 lg 4 p 8 alusel.