Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.04.2022, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart Kriminaalasja number: 21230300059 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 348 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: Xxxxx Xxxxx (ik xxxxxxxxxxx) Kriminaalasjas nr 21230300059 alustati 01.10.2021 menetlust KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises (teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest) ja nimelt selles, et 01.10.2021 kella 00.30 paiku esitas Xxxxx Xxxxx aadressil Sadama XX, Tallinn juhtimisõiguse olemasolu kontrolli teostanud Tallinna kordoni patrullile võltsitud Poola mootorsõiduki juhiloa nr xxxxx/xx/xxxxXxxxx Xxxxx sünd XX.XX.1986 nimele eesmärgiga tõendada mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu. Isik juhtis sõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX XXX. Tutvunud toimiku materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, kahtlustatava isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, on prokurör jõudnud järeldusele, et KrMS § 202 alusel oleks võimalik kriminaalmenetlus lõpetada ja seda siis järgmistel põhjustel. KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on teise astme kuritegu, mille eest näeb karistusseadustik karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Seega tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest on võimalik mõista isikule muuhulgas rahaline karistus, st juba seadusandja poolt on kahtlustatavale süüks pandav tegu hinnatud suhteliselt madalaks. Lähtuvalt KrMS § 202 lg 7 võib juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, kriminaalmenetlus lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Kriminaalasja materjalidest selgub, et kahtlustatava X.Xxxxx süü ei ole suur ja tema puhul puuduvad KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud. X. Xxxxx sai juhiloa Poolas, kus elas kolm või neli kuud. Juhiloa soetamine maksis üle 1000 euro, selleks oli ta käinud autokoolis, õpe kestis kuu või poolteist. Kahtlustatav ei saanud teha juhiluba Eestis, kuna oli väärteo korras karistatud ning trahvide maksmiseks puudusid tal materiaalsed vahendid. Otsustuse tegemisel arvestab prokurör ka asjaolu, et kahtlustataval X.Xxxxxl on üks kehtiv kriminaalkaristus 10.05.2016 toime pandud varguse eest, karistus on täidetud 10.08.2020. X.Xxxxxl on kolm kehtivat väärteokaristust. Kuna käesolevas kriminaalasjas on menetluses teiseliigiline süütegu, on võimalik kahtlustatava suhtes eripreventiivseid eesmärke järgides lõpetada kriminaalmenetlust lähtuvalt KrMS § 202. 11.04.2022 ja 14.04.2022 toimunud telefonivestlustes kinnitas X.Xxxxx, et tal puudub jätkuvalt kindel sissetulek, kuid andis nõusoleku menetluskulude tasumiseks ja üldkasuliku töö tegemiseks. 1 Arvestades, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kahtlustatava süü ei ole suur (karistusseadustiku mõistes), kahtlustatav on nõus tasuma kriminaalmenetluse kulud ning kuna puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi ja on võimalus saavutada KarS § 56 lg 1 sätestatud üld- ja eripreventsiooni eesmärgid ilma isikut kriminaalvastutusele võtmata, võib kriminaalmenetlust lõpetada KrMS § 202 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab prokurör, et X.Xxxxx suhtes on võimalik kriminaalmenetlust lõpetada vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1, 3 järgi, pannes talle kohustused tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 77 eurot ja teha üldkasulikku tööd 140 tundi, mille üheks eesmärkidest on ühiskonnale õigusrikkumisega tekitatud kahju heastamine. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 2 ja 7 ning 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas number 21230300059 kriminaalmenetlus Xxxxx Xxxxx (ik xxxxxxxxxxx) suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Xxxxx Xxxxx on kohustatud tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 77 eurot hiljemalt 18.10.2022. 2.2 Xxxxx Xxxxx on kohustatud tegema 140 tundi üldkasulikku tööd. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 18.10.2022. 3. Tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: 4.1 võltsitud juhiluba numbriga xxxxx/xx/xxxxxxx Xxxxx Xxxxx nimele jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 4.2 poolakeelsed dokumendid (arstlik otsus, tõend, sõiduõiguse riigieksami praktilise osa kulgemise leht) jätta kriminaalasja materjalide juurde. 5. Vahistuse andmed: puuduvad. 6. Kriminaalmenetluse kulud: 6.1 dokumendiekspertiisi nr 21E-DM00XX teostamise kulud summas 77 eurot; 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatavale Xxxxx Xxxxxle (edastatud allkirja vastu). 8. Kriminaaltoimik jätta hoiule Põhja ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Tsugart abiprokurör Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Olen kohustustega nõus ja määruse ärakirja olen kätte saanud: _________________________________________________________ (nimi, allkiri ja kuupäev) 2