Pöördumine Peipsi püügi osas

Maaeluministeerium Keskkonnaministeerium Kaitseministeer ium Riigikogu maaelukomisjon Riigikogu keskkonnakomisjon 30 .01.2020. Miks on vaja Peipsi, Lämmi-ja Pihkva järvele kalapüügiks kehtestada individuaalkvoodid: Kuna kindlustunde puudumine ja r iigi senine vähene huvi piirkonna vastu on vähendanud ini meste arvu viimastel aastatel ( näiteks: vähenemine 2009.-2015. a. 7%) . Kardinaalselt tuleks muuta Kalapüügiseadust ja muid seadusi mis on seotud kalapüügiga vähemalt Peipsi vesikonna osas, sest aastatega seadusi täiendades ja parandades on need ajale jalgu jäänud ja muutunud nii r iigi kui elanike huve mitte teenivateks. Tagamaks ettevõtjates kindluse edaspidiseks ja selle läbi piirkonna elanike kindluse töökohtade säilimise läbi, o n vaja järvel sisse viia kalapüügil püüniste põhised individuaalkvoodid , ajalooline püügiõigus (APÕ). Läbi selle on võimalus edaspidi elu ja majandustegevust planeerida. Kui on olemas individuaalkvoodid , on võimalik ettevõtjatel ka pankadelt arenguks laene saada, sest on olemas tagatis (antud momendil püügivõimalus (APV) ei ole tagatis ja pangad seda ei aktsepteeri ). Läbi APÕ tagatise on võimalus tulla püügile ka püügile pankade toel uutel –noortel ettevõtjatel. Kuna kontroll kalapüügi üle tugevneb , oleks tagatud ka r iigile maksude laekumine , mille vastu seni r iik ei ole huvi tundud tänu anarhism ile mis toimub läbi nn. olümpia püügi ja millest saavad kasu vaid vahelt kauplejad ja musta äri aja jad ( mida sogasem on olukord, seda raskem ka kontrolli läbi viia ) Riigil tuleb kinnitada kindlad lossimiskohad tagamaks kindlamat kontrolli kalapüügi üle. EKF ja EMKF toetuste abil on välja arendatud piirkonnas 15 sadamat-lossimis kohta, need võikski olla registreeritud lossimise kohad ( v.a . Lämmi - lõuna osa ja Pihkva järv kuhu tuge ei ole läinud ). PKAK liikmed on valmis tegema koostööd selle nimel, et ebaseaduslik püük võimalikult miinimumini viia ja olla valmis osalema töögruppides, kus välja töötada võimalikult efektiivse d kontrolli ja järelevalve mehhanismid/süsteemid. Läbi individuaalkvootide kinnistamise tugevneks ka omaniku tunne, millega tugevdatakse ka r iigikaitselist olukorda (oleme ju ikkagi Euroopa Liidu idapiir, mis kahjuks läbi aastakümneid püsinud majandusliku ebakindluse on pidevalt vähendanud piirkonna elanike arvu , kuna puudub stabiilsus igapäevase elatise teenimiseks ) . Kui ei ole piiril inimesi ei ole ka riigil esmast kaitse t ! ( NB! Ja tänased olümpia süsteemi jätkajad seda ka sooviva d . Vaadake PPEE L ja kohalike elanike allkirja de lehte , tundub et Eesti Peipsi poolel eestlasi ei elagi !!! P al j u sealt nimekirjast on Eesti kodakondsusega? ( vaata lisa ) APÕ üleminekul tuleks kindlasti jälgida, et ei tekkiks ainumonopoli järvel ( näiteks: ühe ettevõtja või kontserni kätte ei tohiks minna mingil juhul rohkem kui 49% APÕ -d , aga soovitavalt vähem ! ) . KOKKUVÕTEKS: OLEKS AEG LÕPETADA KOMMUNISM PEIPSI KALLASTEL! P:S: 1.E ttepanekud üleminekuks ajaloolisele püünisepõhilisele individuaalkvoodile meie 27.12.2019. kirjast. 2. PAKL 55-st liikmest omab APV –d Peipsi, Lämmi- ja Pihkvajärvel järgnevalt: -Põhjanoodad – 60% -Avavee või ääremõrd – 55% -Mõrd mõrrajadas – 80% - Avavee võrk -55% -Äärevõrk -55% - Muud püügivahendid - 76% - Rääbise kastid- 75% Tindimõrrad- 56% LISA: PPEE L allkirjad oma viimasele pöördumisele ametkondade poole. Peipsi Al amvesikonna Kalurite Liidu nimel juhatuse esimees Urmas Pirk