dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Hankija taotlus

Rahandusministeerium · 15. mai 2026
Seotud ettevõtted
Enefit Industry OÜ (adressaat)
Viit
12.2-10/26-100/133-9
Registreeritud
15. mai 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Enefit Industry OÜ
Saabumis/saatmisviis
DVK/e-post
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-100
Vastutaja
Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon)

Failid

  • 📎2026.05.15 - VaKo 309835 - Hankija taotlus.asice51 KB

Sisu (failidest)

Riigihangete Vaidlustuskomisjon Rahandusministeerium E-Post : [email protected] Tartu mnt 85, Tallinn, Harju maakond, 10115 Kuupäev 15.05.2026 Hanke viitenumber 309835 Hanke nimetus “Mäepääste hingamisaparaatide ostmine” Vaidlustaja Osaühing Locobalt Reg. Kood: 11188952 E-post: [email protected] Vaidlustaja esindaja Andrei Leontijev E-post: [email protected] Hankija Enefit Industry OÜ Reg. Kood: 10579981 E-post: [email protected] Hankija Esindaja Jevgeni Sander Sepp E-post: [email protected] Tel: +372 5809 9051 Hanke nr. 309835 vaidlustusmenetlus – Hankija taotlus Riigihangete Vaidlustuskomisjoni („ VaKo “) menetluses on Osaühingu Locobalt („ vaidlustaja “) esitatud vaidlustus Enefit Industry OÜ („ hankija “) hankele nr 309835 „ Mäepääste hingamisaparaatide ostmine “ („ vaidlusalune hange “) . Vaidlustuse esemeks on vaidlustaja nõuded tuvastada vaidlusaluse hanke tehnilise kirjelduse vastuolu RHS §-dega 88 ja 3 ning kohustada hankijat tehnilist kirjeldust muutma. Viidatud nõuded rajanevad vaidlustaja hinnangule, justkui osad tehnilises kirjelduses esitatud nõuded ei ole tegelikult hankijale vajalikud, vaid on hoopis mõeldud tagama kindla pakkuja edu vaidlusalusel hankel. Hankija eitab kategooriliselt, et vaidlusaluse hanke tingimused oleks kujundatud kindla pakkuja või toote soosimiseks ning teiste samaväärsete alternatiivide tõrjumiseks. Tehnilises kirjelduses sätestatud nõuded on ajendatud üksnes hankija tegelikest vajadustest . Hankija möönab, et tehnilises kirjelduses esitatud nõudmised on kõrged , e nt taolised nõudmised on ajendatud ennekõike hankija päästeüksuse laialdaselt varieeruvatest ja paljuski ainulaadsetest tööoludest. On tõsiasi, et osade tehniliste nõudmiste leevendamisel või neist tervikuna loobumisel, võiks vaidlusalusel hankel edukaks osutuda pakkumine, mis ei ole hankija tegelikele vajadustele vastav ja ohustaks seeläbi hankija mäepääste üksuse tööd. Sellegipoolest osundab vaidlustaja õigesti, et just selliseid lahendusi nagu hankijal vaja oleks, ei ole turul palju. Veendumaks selles, et hankija saab just enda vajadustele sobivad seadmed ning, et ( NB! juhul ja ulatuses mil see on võimalik ilma hankija vajadustes järgi andmata ) oleks tagatud ka avatud konkurents, on hankija otsustanud vaidlusaluse hanke kehtetuks tunnistada ja läbi viia täiendava turu-uuringu. Eelnevast juhindudes palub hankija VaKo-l Jätta vaidlustus läbi vaatamata RHS § 197 lg 1 p 8 alusel. Lugupidavalt (allkirjastatud digitaalselt) Jevgeni Sander Sepp Enefit Industry OÜ lepinguline esindaja
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel