Rahandusministeerium · 14. mai 2026
- Viit
- 12.2-10/26-100/133-8
- Registreeritud
- 14. mai 2026
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- Osaühing LOCOBALT, Enefit Industry OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- Outlook
- Funktsioon
- 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
- Sari
- 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
- Toimik
- 12.2-10/26-100
- Vastutaja
- Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)
Sisu (failidest)
OTSUS
Vaidlustusasja number 99-26/309835
Otsuse tegemise aeg 14.05.2026
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustaja Locobalt OÜ
Hankija Enefit Industry OÜ
Riigihanke nimetus „Mäepääste hingamisaparaatide ostmine“
(viitenumber 309835)
Menetlustoiming Riigihangete peatamise taotluse lahendamine
RESOLUTSIOON
Jätta riigihanke peatamise taotlus rahuldamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Halduskohtumenetluse seadustiku § 280 lg 2 kohaselt võib käesoleva otsuse peale esitada
kaebuse halduskohtule kolme tööpäeva jooksul otsuse teatavaks tegemisest arvates.
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub selle teatavaks tegemisest arvates (RHS § 200 lg 5).
ASJAOLUD
1. 27.04.2026 alustas Enefit Industry OÜ (edaspidi Hankija) lihthankemenetlust „Mäepääste
hingamisaparaatide ostmine“ (viitenumber 309835) (edaspidi Riigihange).
2. 06.05.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
Locobalt OÜ vaidlustus Riigihanke alusdokumentidele. Vaidlustuskomisjon tagastas
vaidlustuse puuduste kõrvaldamiseks. Vaidlustaja esitas vaidlustuse, millest olid kõrvaldatud
vaidlustuskomisjoni osundatud puudused 11.05.2026. Vaidlustuses on ka taotlus
hankemenetluse (Riigihanke) peatamiseks.
3. Vaidlustuse esitamisel oli Riigihankes pakkumuste esitamise tähtpäev 11.05.2026.
13.05.2026 avaldas Hankija riigihangete registris hanketeate muudatuse, millega vaidlustatud
Riigihankes on pakkumuste esitamise tähtaega pikendatud kuni 15.06.2026 kell 12:00.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
4. RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel
teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse
peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Seega
seab RHS § 193 lg 1 riigihanke peatamise üheks eelduseks, et vastav taotlus peab olema
põhjendatud.
Vaidlustuskomisjon leiab, et riigihanke alusdokumentide vaidlustamisel on riigihanke
menetluse peatamine üldjuhul põhjendatud juhul, kui pakkumuste või taotluste esitamise
tähtpäev saabuks vaidlustusmenetluse ajal või kui vastav tähtpäev saabuks küll pärast
vaidlustusmenetluse eeldatavat lõppu, kuid vaidlustajale ei jääks mõistlikku aega pöörduda
vajadusel halduskohtusse.
5. Arvestades asjaolu, et Hankija on muutnud Riigihankes pakkumuste esitamise tähtpäeva ja
kehtestanud uueks tähtpäevaks 15.06.2026 12:00, mis ajaks vaidlustusmenetlus on lõppenud
ning menetlusosalistele jääb ka mõistlik aeg vajadusel otsuse peale kohtusse kaebuse
esitamiseks, puudub vajadus Riigihanke peatamiseks Vaidlustaja huvide kaitseks.
Asjaolude muutumisel on Vaidlustajal õigus esitada taotlus riigihanke peatamiseks uuesti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
2 (2)