Viru Ringkonnaprokuratuur · 5. november 2019
- Viit
- VRP-0/19/2811
- Registreeritud
- 5. november 2019
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- VRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- VRP-0/2019
- Vastutaja
- Veronika Laur (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 05.11.2019.a. Narva
Koostaja ametinimetus ja nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri III osakonna
abiprokurör Veronika Laur
Kriminaalasja number: 19233000569
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1
Kahtlustatava/süüdistatava nimi: S.I., ik.xxxxxxxxxxx
Käesoleva kriminaalasja eraldati 15.05.2019 põhiasjast nr 19233000198 seoses vajadusega
menetleda eraldi KarS § 320 lg 1 kvalifitseeritava kuriteoepisoodi. Kohtueelse menetluse
käigus on esitatud kahtlustus S.I.´le KarS § 320 lg 1 alusel kuriteo toimepanemises ehk talle
inkrimineeritakse kriminaalmenetluses nr 19233000569 kannatanuna valeütluste andmist D.M.
poolt S.I. kuulunud sõiduki Chevrolet Captiva reg,nr XXX XXX omavolilise kasutamise
asjaolude osas. S.I., olles kahel korral käesoleva menetluse raames kahtlustatavana ülekuulatud,
ei tunnistanud ennast süüdi talle etteheidetava kuriteo asjaolude osas.
Kohtueelse menetluse käigus S.I.´ile on esitatud kahtlustus § 320 lg 1 alusel. Kohtueelse
menetluse käigus on kogutud tõendeid kahtlustamaks S.I.´ile KarS § 320 lg 1
kvalifitseeritava süüteo toimepanemises ehk kannatanuna valeütluste andmises kriminaalasjas
nr 19233000198.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse
tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib
prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse
lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme
kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või
näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel
kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel prokuratuur leiab, et S.I. on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras
karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse
lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest.
S.I. ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi ega puudub teave, et tema suhtes mõni
kriminaalmenetlus on pooleli, samuti ei ole tal ühtegi väärteokaristust, talle inkrimineeritava II
astme kuriteo pani isik esmakordselt, tema käitumises puudub retsidiivsus, antud intsident oli
kahtlustatava elus pigem ühekordne, kahtlustatava süü ei ole suur ning samas puudub
kriminaalasja vastu avalik huvi, seega kuulub see lõpetamisele ühes kahtlustatavale kohustuse
määramisega. Samas tuleb arvesse võtta, et kahtlustatav S.I. on küllaltki noor inimene, kes seni
on elanud õiguskuulekat elu ning prokurör leiab, et teda võib mõjutada piisavalt määrates talle
kohustusi ning kriminaalkorras teda mitte karistada esmakordse rikkumise puhul.
Kahtlustav S.I. on nõus talle määratava kohustuse liigiga ja selle täitmiseks ettenähtud
tähtajaga. Kuna S.I. on teadvustanud endale oma rikkumise iseloomu ning selle tagajärjed,
samas on ta varem karistamata isik, seetõttu abiprokurör leiab, et antud konkreetsel juhul
kahtlustatavat võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise
õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste
määramisest.
S.I.´le on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg
7 alusel kriminaalmenetluse.
Lähtudes sellest ning KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör,
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19233000569 menetlus S.I. suhtes kuna kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
2. S.I.´ile määratud kohustuste liik ja tähtaeg:
- KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuda riigituludesse 600 eurot.
Kohustuse täitmise tähtajaks lugeda 05.05.2020.a., s.o 6 kuud.
3. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koostamise kuupäevast.
4. Kriminaalmenetluse kulud ja tsiviilhagi: puuduvad.
4. Asitõendid: puuduvad.
5. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 anda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
kahtlustatavale S.I. ja tema lepingulisele kaitsjale Aleksei Forstiman´ile.
6. KrMS § 206 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
7. Kannatanul on õigus lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul õigus esitada kümne
päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse
saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja
põhistatud määruse.
8. Põhistatud määruse peale võib vastavalt KrMS § 207 lg-tele 2 ja 3 kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,
asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
Veronika Laur
Abiprokurör
Olen määrusega tutvunud ning kohustustega olen nõus. Mulle on selgitatud, et vastavalt
KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuste tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks
kriminaalmenetluse uuendamine ja kriminaaltoimiku kohtusse saatmine.