dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Viru Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 19233000569

Viru Ringkonnaprokuratuur · 5. november 2019
Viit
VRP-0/19/2811
Registreeritud
5. november 2019
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
VRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
VRP-0/2019
Vastutaja
Veronika Laur (Viru Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond)

Failid

  • 📎põhistatud määrus 19233000569.pdf500 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.11.2019.a. Narva Koostaja ametinimetus ja nimi: Viru Ringkonnaprokuratuuri III osakonna abiprokurör Veronika Laur Kriminaalasja number: 19233000569 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: S.I., ik.xxxxxxxxxxx Käesoleva kriminaalasja eraldati 15.05.2019 põhiasjast nr 19233000198 seoses vajadusega menetleda eraldi KarS § 320 lg 1 kvalifitseeritava kuriteoepisoodi. Kohtueelse menetluse käigus on esitatud kahtlustus S.I.´le KarS § 320 lg 1 alusel kuriteo toimepanemises ehk talle inkrimineeritakse kriminaalmenetluses nr 19233000569 kannatanuna valeütluste andmist D.M. poolt S.I. kuulunud sõiduki Chevrolet Captiva reg,nr XXX XXX omavolilise kasutamise asjaolude osas. S.I., olles kahel korral käesoleva menetluse raames kahtlustatavana ülekuulatud, ei tunnistanud ennast süüdi talle etteheidetava kuriteo asjaolude osas. Kohtueelse menetluse käigus S.I.´ile on esitatud kahtlustus § 320 lg 1 alusel. Kohtueelse menetluse käigus on kogutud tõendeid kahtlustamaks S.I.´ile KarS § 320 lg 1 kvalifitseeritava süüteo toimepanemises ehk kannatanuna valeütluste andmises kriminaalasjas nr 19233000198. KrMS § 202 lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib § 202 lõigetes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel prokuratuur leiab, et S.I. on võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. S.I. ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi ega puudub teave, et tema suhtes mõni kriminaalmenetlus on pooleli, samuti ei ole tal ühtegi väärteokaristust, talle inkrimineeritava II astme kuriteo pani isik esmakordselt, tema käitumises puudub retsidiivsus, antud intsident oli kahtlustatava elus pigem ühekordne, kahtlustatava süü ei ole suur ning samas puudub kriminaalasja vastu avalik huvi, seega kuulub see lõpetamisele ühes kahtlustatavale kohustuse määramisega. Samas tuleb arvesse võtta, et kahtlustatav S.I. on küllaltki noor inimene, kes seni on elanud õiguskuulekat elu ning prokurör leiab, et teda võib mõjutada piisavalt määrates talle kohustusi ning kriminaalkorras teda mitte karistada esmakordse rikkumise puhul. Kahtlustav S.I. on nõus talle määratava kohustuse liigiga ja selle täitmiseks ettenähtud tähtajaga. Kuna S.I. on teadvustanud endale oma rikkumise iseloomu ning selle tagajärjed, samas on ta varem karistamata isik, seetõttu abiprokurör leiab, et antud konkreetsel juhul kahtlustatavat võimalik mõjutada teda kriminaalkorras karistamata ja tema edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab kriminaalmenetluse lõpetamisega kaasnevate kohustuste määramisest. S.I.´le on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse. Lähtudes sellest ning KrMS § 202 lg-st 7 ja § 206, abiprokurör, määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 19233000569 menetlus S.I. suhtes kuna kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. 2. S.I.´ile määratud kohustuste liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuda riigituludesse 600 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks lugeda 05.05.2020.a., s.o 6 kuud. 3. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koostamise kuupäevast. 4. Kriminaalmenetluse kulud ja tsiviilhagi: puuduvad. 4. Asitõendid: puuduvad. 5. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 anda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia kahtlustatavale S.I. ja tema lepingulisele kaitsjale Aleksei Forstiman´ile. 6. KrMS § 206 lg 3 kohaselt on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 7. Kannatanul on õigus lihtsustatud (põhistamata) määruse puhul õigus esitada kümne päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud määruse. 8. Põhistatud määruse peale võib vastavalt KrMS § 207 lg-tele 2 ja 3 kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Veronika Laur Abiprokurör Olen määrusega tutvunud ning kohustustega olen nõus. Mulle on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 on kohustuste tähtaegselt täitmata jätmise tagajärjeks kriminaalmenetluse uuendamine ja kriminaaltoimiku kohtusse saatmine.
Allikas: Viru Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel