dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotlus

Rahandusministeerium · 25. mai 2026
Seotud ettevõtted
Advokaadibüroo TEGOS AS (adressaat)
Viit
1.4-1/2249-1
Registreeritud
25. mai 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Advokaadibüroo TEGOS AS
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.4 TEABE AVALIKUSTAMINE JA SUHTEKORRALDUS
Sari
1.4-1 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
Toimik
1.4-1/2026
Vastutaja
Elise Kõiv (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond)
Lahendamise tähtaeg
9. juuni 2026

Failid

  • 📎E-kiri.eml55 KB
  • 📎E-kiri.pdf78 KB

Sisu (failidest)

Saatja: "Kirsti Pent" <[email protected]> Saaja: "Info - RAM" <[email protected]> Teema: Selgitustaotlus: VPTS § 184-1 Kuupäev: 2026-05-25 11:54 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Palun vastavalt märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse §-le 3 Advokaadibüroo TEGOS kliendi jaoks Rahandusministeeriumi seisukohta ja õigusalast selgitust väärtpaberituru seaduse (VPTS) § 1841 lg 1 p-de 2 ja 3 ning lg 2 kohta. VPTS § § 1841 lg 1 p 2 loeb VPTS 20. peatüki tähenduses aktsionäriks isik, kes hoiab otseselt või kaudselt emitendi aktsiaid oma nimel ning kolmanda isiku arvel. VPTS § § 1841 lg 1 p 3 kohaselt loetakse sama peatüki tähenduses aktsionäriks ka isik, kes hoiab otseselt või kaudselt emitendi aktsiate hoidmistunnistusi. Sama sätte lg 2 kohaselt on hoidmistunnistuse hoidja (ehk VPTS § § 1841 lg 1 p 3 kohaselt aktsionär) selle hoidmistunnistusega esindatud ja selle alusvaraks oleva aktsia hoidja. Seletuskiri ütleb: “Aktsionäriga on VpTS 20. peatüki mõttes võrdsustatud nii isik, kes hoiab emitendi aktsiaid kellegi teise jaoks (p 2) kui ka isik, kes hoiab aktsiate hoidmistunnistusi (p 3).” Arvestades, et aktsionäri definitsioon määratleb, kes on kohustatud teatama olulise osaluse muudatustest vastavalt VPTS §-le 185, palume selgitada, kas VPTS 20. peatükis sätestatud kohustused peab täitma: 1. Isik, kes hoiab emitendi aktsiaid, mille kohta on väljastatud hoidmistunnistused: praktikas on tegemist nt krediidiasutuse või investeerimisühinguga, kes hoiab emitendi aktsiaid oma nimel, kuid selle isiku arvel, kes on omandanud aktsiale vastava hoidmistunnistuse. Krediidiasutus või investeerimisühing ei oma aga diskretsiooni aktsionäriõiguste teostamisel. Praktikas peab krediidiasutus või investeerimisühing (kelle nimel aktsiad on) aktsionäriõiguste teostamisel lähtuma üksnes nende isikute juhistest, kellele kuuluvad hoidmistunnistused. Ka aktsiatest tulenvad varalised hüved saavad isikud, kellele kuuluvad hoidmistunnistused. 2. Isikud, kellele kuuluvad hoidmistunnistused ning kes muu hulgas otsustavad aktsiatest tulenevate õiguste teostamise üle ning saavad aktsiatest tulenevad hüved. 3. Nii punktis 1) kui ka 2) nimetatud isikud. VPTS § 1841 lg 1 p-de 2 ja 3 ning lg 2 grammatiline tõlgendus viitab justkui peaks teavitamiskohustuse ja muud VPTS 20. peatüki kohustused täitma eelpool p-s 1) nimetatud isikud ehk pangad või investeerimisühingud. Samas, kohustuste sisulist eesmärki ei täidaks, kui olulise osaluse arvestus käiks investeerimisteenuste osutajate järgi – arvestades, et krediidiasutused või investeerimisühingud aktsionäriõiguste teostamise üle ei otsusta (mingisugust kontrolli ei teosta). Kui teavitamiskohustust täidaks investeerimisteenuse osutaja üksnes vastavalt sellele, millal tema poolt hoitavate aktsiate hulk ületab piirmäärasid, ei omaks see mingisugust informatiivset tähendust (tähendus oleks vaid teavitusel, mis puudutab nende isikute osalusi, kes otsustavad aktsionäriõiguste teostamise üle). Ka VPTS § 185 lg 1 viitab sellele, et teavitamiskohustus tekib ja seda peab täitma isik, kes sisuliselt aktsionäri õigusi teostab (arvestades, et VPTS § 185 lähtub VPTS §-dest 9 ja 10). Palun andke teada, kui täpsutavaid küsimusi tekib – arutan hea meelega. Lugupidamisega Kirsti Pent ​​​​ Partner, vandeadvokaat Liivalaia 36 , 10132 Tallinn , Eesti +372 5341 1175 | +372 626 4300 [email protected] tegos.legal Advokaadibüroo TEGOS AS on äritegevuse nõustamisele spetsialiseerunud advokaadibüroo Baltikumis. Meie Eesti, Läti ja Leedu kontoris töötab üle 200 advokaadi. Konfidentsiaalsusteade. Käesolev e-kiri ja selle manus(ed) on mõeldud üksnes e-kirja adressaadile. E-kiri võib sisaldada teavet, mis on privilegeeritud, konfidentsiaalne ja/või ei kuulu vastavalt kehtivale seadusele avalikustamisele. Kui Te ei ole käesoleva e-kirja adressaadiks või olete saanud e-kirja ekslikult, teavitame Teid, et igasugune e-kirjas oleva informatsiooni avaldamine, kopeerimine, levitamine on rangelt keelatud ning võib olla ebaseaduslik. Sellisel juhul palume Teil viivitamatult teavitada saatjat ja kustutada see e-kiri ning manused oma süsteemist. Täname. ​ ​Meie üldtingimused on leitavad meie veebilehelt tegos.legal/et/uldtingimused/ Saatja: Kirsti Pent <[email protected]> Saadetud: 25.05.2026 14:54 Adressaat: Info - RAM <[email protected]> Teema: Selgitustaotlus: VPTS § 184-1 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.Tere Palun vastavalt märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse §-le 3 Advokaadibüroo TEGOS kliendi jaoks Rahandusministeeriumi seisukohta ja õigusalast selgitust väärtpaberituru seaduse (VPTS) § 1841 lg 1 p-de 2 ja 3 ning lg 2 kohta. VPTS § § 1841 lg 1 p 2 loeb VPTS 20. peatüki tähenduses aktsionäriks isik, kes hoiab otseselt või kaudselt emitendi aktsiaid oma nimel ning kolmanda isiku arvel. VPTS § § 1841 lg 1 p 3 kohaselt loetakse sama peatüki tähenduses aktsionäriks ka isik, kes hoiab otseselt või kaudselt emitendi aktsiate hoidmistunnistusi. Sama sätte lg 2 kohaselt on hoidmistunnistuse hoidja (ehk VPTS § § 1841 lg 1 p 3 kohaselt aktsionär) selle hoidmistunnistusega esindatud ja selle alusvaraks oleva aktsia hoidja. Seletuskiri ütleb: Aktsionäriga on VpTS 20. peatüki mõttes võrdsustatud nii isik, kes hoiab emitendi aktsiaid kellegi teise jaoks (p 2) kui ka isik, kes hoiab aktsiate hoidmistunnistusi (p 3). Arvestades, et aktsionäri definitsioon määratleb, kes on kohustatud teatama olulise osaluse muudatustest vastavalt VPTS §-le 185, palume selgitada, kas VPTS 20. peatükis sätestatud kohustused peab täitma: 1. Isik, kes hoiab emitendi aktsiaid, mille kohta on väljastatud hoidmistunnistused: praktikas on tegemist nt krediidiasutuse või investeerimisühinguga, kes hoiab emitendi aktsiaid oma nimel, kuid selle isiku arvel, kes on omandanud aktsiale vastava hoidmistunnistuse. Krediidiasutus või investeerimisühing ei oma aga diskretsiooni aktsionäriõiguste teostamisel. Praktikas peab krediidiasutus või investeerimisühing (kelle nimel aktsiad on) aktsionäriõiguste teostamisel lähtuma üksnes nende isikute juhistest, kellele kuuluvad hoidmistunnistused. Ka aktsiatest tulenvad varalised hüved saavad isikud, kellele kuuluvad hoidmistunnistused. 2. Isikud, kellele kuuluvad hoidmistunnistused ning kes muu hulgas otsustavad aktsiatest tulenevate õiguste teostamise üle ning saavad aktsiatest tulenevad hüved. 3. Nii punktis 1) kui ka 2) nimetatud isikud. VPTS § 1841 lg 1 p-de 2 ja 3 ning lg 2 grammatiline tõlgendus viitab justkui peaks teavitamiskohustuse ja muud VPTS 20. peatüki kohustused täitma eelpool p-s 1) nimetatud isikud ehk pangad või investeerimisühingud. Samas, kohustuste sisulist eesmärki ei täidaks, kui olulise osaluse arvestus käiks investeerimisteenuste osutajate järgi arvestades, et krediidiasutused või investeerimisühingud aktsionäriõiguste teostamise üle ei otsusta (mingisugust kontrolli ei teosta). Kui teavitamiskohustust täidaks investeerimisteenuse osutaja üksnes vastavalt sellele, millal tema poolt hoitavate aktsiate hulk ületab piirmäärasid, ei omaks see mingisugust informatiivset tähendust (tähendus oleks vaid teavitusel, mis puudutab nende isikute osalusi, kes otsustavad aktsionäriõiguste teostamise üle). Ka VPTS § 185 lg 1 viitab sellele, et teavitamiskohustus tekib ja seda peab täitma isik, kes sisuliselt aktsionäri õigusi teostab (arvestades, et VPTS § 185 lähtub VPTS §-dest 9 ja 10). Palun andke teada, kui täpsutavaid küsimusi tekib arutan hea meelega. Lugupidamisega Kirsti Pent Partner, vandeadvokaat Liivalaia 36 , 10132 Tallinn , Eesti +372 5341 1175 | +372 626 4300 Advokaadibüroo TEGOS AS on äritegevuse nõustamisele spetsialiseerunud advokaadibüroo Baltikumis. Meie Eesti, Läti ja Leedu kontoris töötab üle 200 advokaadi.Konfidentsiaalsusteade. Käesolev e-kiri ja selle manus(ed) on mõeldud üksnes e-kirja adressaadile. E-kiri võib sisaldada teavet, mis on privilegeeritud, konfidentsiaalne ja/või ei kuulu vastavalt kehtivale seadusele avalikustamisele. Kui Te ei ole käesoleva e-kirja adressaadiks või olete saanud e-kirja ekslikult, teavitame Teid, et igasugune e-kirjas oleva informatsiooni avaldamine, kopeerimine, levitamine on rangelt keelatud ning võib olla ebaseaduslik. Sellisel juhul palume Teil viivitamatult teavitada saatjat ja kustutada see e-kiri ning manused oma süsteemist. Täname.Meie üldtingimused on leitavad meie veebilehelt
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel