Selgitustaotlus

Sotsiaalministeerium 17.04.2026 [email protected] PÄRING Selgituse saamiseks müra mõõtmise osas Palume Teie arvamust selle kohta, kas Terviseameti poolt läbi viidavate tuuleparkide müramõõtmiste puhul tuleb arvestada lubatud müratasemena määrustes sätestatud lubatud mürataset või konkreetse tuulepargi planeeringudokumendis ette nähtud lubatud mürataset. Terviseamet koostas 24.10.2024 müra mõõtmise aruande nr 6/4-6-1/509 (Aseriaru tuulepark). Aruande kohaselt oli mürauuringu eesmärgiks mõõta Aseriaru tuulepargi tööst põhjustatud mürataset tuulepargi terri-tooriumil ja sellega piirnevatel elamualadel ning selgitada välja, kas ja millisel määral võib ületada tuulepargist tulenev müra keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ normtasemeid. OÜ S.A.Cito on tutvunud Terviseameti 30.03.2026 hinnanguga nr 9.3-1/26/1018-3. Hinnangus leidis Terviseamet, et kui tuuleparkide planeeringu käigus on normväärtuseks müra sihtväärtused, siis normväärtused kehtivad planeeringu raames seni, kuni planeeringut ei muudeta või kuni see kehtib. Seega Terviseamet on seisukohal, et müra puhul tuleb arvestada planeeringus müra kohta kehtestatut. Samas ka Aseriaru tuulepargi planeerimiseks võeti 2007 aastal vastu Aseri valla Oru, Rannu ja Aseriaru küla olulise ruumilise mõjuga objekti (tuulikupargi) asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneering. Planeeringu dokumentide kohaselt tuleb tuulepargi rajamisel juhinduda müra öisest normtasemest 40db. Planeeringu osaks oleva KSH aruande punktis 3.2.5. on ette nähtud, et müra hindamisel ja tuulikute kauguse määramisel elamutest tuleb öisel ajal aluseks võtta 40db. Nimetatud mürataset aga 24.10.2024 müra mõõtmise aruandes nr 6/4-6-1/509 arvesse ei võetud. Terviseamet võtab seega aluseks erinevad põhimõtted, kord määruses sätestatud müra normtaseme ja kord planeerimisdokumendis ette nähtud müra normtaset. Selles osas selguse saamiseks pöördus OÜ S.A.Cito Kliimaministeeriumi poole. Kliimaministeerium vastas: „Planeeringuga seatud tingimused (sh lubatud müratase) saavad juriidilise jõu hetkel, kui kohaliku omavalitsuse volikogu võtab vastu otsuse planeering kehtestada. Kehtiv haldusakt loob õiguslikke tagajärgi ja on edaspidiselt kohustuslik täita. Planeeringuga seatud tingimused (sh müra normväärtused) kehtivad kavandatud elektrituulikute osas seni, kuni planeering on jõus või kuni elektrituulikud püsti seisavad. Juhul kui lubatud müranormid vahepeal muutuvad, siis ei muuda see automaatselt kehtivat planeeringut. Planeeringus seatud tingimused saab ümber vaadata ainult siis, kui vald algatab uue planeeringu või planeeringu muutmise. See on aga jälle avalik protsess, kus piirkonna elanikel on õigus planeeringumenetluse käigus oma arvamus esitada. Kõiki olulisi asjaolusid tuleb planeeringu kehtestamise kaalumisel arvesse võtta. Seejuures ei tule lähtuda üksnes õigusnormidega seatud piiridest, vaid leida optimaalne tasakaal kõigi puudutatud isikute huvide vahel. Selle tasakaalu leidmisel on määravaks planeeringuga fikseeritud talumiskohustus, mida ei tohi elanike kahjuks hiljem suurendada.“ OÜ S.A.Cito palub selgitada, millises dokumendis sätestatud müra normtasemest peab Terviseamet aruannete koostamisel ja võimaliku rikkumise tuvastamiseks lähtuma ja seda just juhul, kui planeeringudokumendis lubatud müratase on madalam kui määruses sätestatud müra normtase. Lugupidamisega, Igor Arefjev, OÜ S.A.Cito, juhatuse liige Saatja: "Igor Arefjev S.A.CITO OÜ" <[email protected]> Saaja: "Info - SOM" <[email protected]> Teema: Päring Kuupäev: 2026-04-17 13:30 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. -- Igor Arefjev S.A.CITO OÜ juhatuse liige Reg.nr: 10797175 Tel: +372 56244605 E-mail: [email protected]