dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Teabenõue/selgitustaotlus

Eesti Kohtuekspertiisi Instituut · 8. juuni 2016
Viit
2-4/1340-3
Registreeritud
8. juuni 2016
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli Oü
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
2 Asjaajamine ja infotehnoloogia haldamine
Sari
2-4 Kirjavahetus üldküsimustes (teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused, avaldused jm dokumendid)
Toimik
2-4/2016
Vastutaja
Merilyn Tõnisson (Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Halduse asedirektori haldusala, Asjaajamistalitus)

Failid

Sisu (failidest)

Hr Indrek Sirk Teie 18.05.2016 numbrita vandeadvokaat Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli OÜ Meie 08.06.2016 nr 2-4/1340-3 [email protected] Vastus teabenõudele Austatud vandeadvokaat Sirk Kuna teie 18.05.2016 esitatud teabenõue (esimesele küsimusele vastasime 25.05.2016 kirjaga nr 2-4/1340) sisaldas ka (avaliku teabe seaduse ja märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse mõistes) selgitustaotlust, siis vastame teie esitatud küsimustele järjekorras: 1. Millise ekspertiisi käigus on võimalik tuvastada, kas isik on võimeline tajuma ja aru saama kohast, kus ta viibib ning kohustusest teostada teatud lihtsaid elulisi toiminguid? Ekspertiisid isiku tajuvõime ning arusaamisest kohast, kus ta viibib ning kohustusest teostada lihtsaid elulisi toiminguid kuuluvad üldjuhul kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi valdkonda, kuid antud juhtumi korral oli tegemist toksilisest ainest (etanoolist) tingitud toime hindamisega, millega tegeleb arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis. 2. Kas eelnimetatud küsimusele vastamine on võimalik ilma isiku vahetu läbivaatuseta, küsitlemise või muu toiminguta, milles on vahetu kontakt isikuga, kelle tajumisvõimet hinnatakse? Kohtuarstlikke isikuekspertiise, mille alaliigiks on arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis, viiakse sageli läbi dokumentide ja eelandmete põhjal, ilma isikut nägemata. Toksilise aine ägeda intoksikatsiooni (antud juhul alkoholijoobe) korral tuleb aine toime hindamisel toetuda olustiku eelandmetele ja isiku kontakti / taju olemasolul vahetule kontaktile isikuga. Kontakti saavutamine on väga tihti võimatu. Samas andmetele toetumine on oluline, kuna ägeda intoksikatsiooni toime möödub ning täpselt samasuguse ägeda intoksikatsiooni situatsiooni taas tekitamine (raske alkoholijoove) ekspertiisi tegemiseks on ebaeetiline ning võib olla isikule eluohtlik ning seda ei tehta. 3. Kas isiku arusaamisvõimet on võimalik hinnata üksnes alkoholikontsentratsiooni järgi tema organismis? Alkoholi toime puhul on olemas tugev seos inimese kesknärvisüsteemi ja ülejäänud organismi funktsioneerimise vahel, mis tähendab, et kehaliste ja psüühiliste funktsioonide häirumine on omavahel tihedas seoses. Seetõttu on raskes alkoholijoobes isikul võimalik hinnata isiku arusaamisvõimet alkoholi kontsentratsiooni ning kirjeldatud kehaliste funktsioonide häirumise järgi. Antud teemal on avaldatud mitmeid teaduslike artikleid, mis annavad aluse antud hinnangu kujundamises. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Lanno direktor
Allikas: Eesti Kohtuekspertiisi Instituut dokumendiregister →