Saatja: Kadri Matteus <
[email protected]>
Saaja: Merit Lind | FORT Legal, Riigihangete vaidlustuskomisjon,
[email protected], Taivo Kivistik, Maarja-Liis Reede, Katrin Alliksaar | FORT Legal
Teema: RE: Hankija vastus HIC CID Limited vaidlustuses
Austatud vaidlustuskomisjon ja hankija esindaja
Kuigi täiendavate seisukohtade esitamise tähtaeg on möödunud pean vajalikuks vastata hankija alltoodud väitele, et vaidlustuse esemeks ei ole „vaidlustaja pakkumuse hindamine, vaid üksnes kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamine ja selle käigus kolmanda isiku pakkumusele hindepunktide andmine“. See väide ei vasta mingil moel tõele – vaidlustuse esemeks on justnimelt vaidlustaja pakkumusele antud hindepunktide andmine (alamkriteerium 4.1), mida on vaidlustatud läbi kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamise, kuivõrd menetluslikult ei olegi võimalik teistmoodi vaidlustajale endale antud hindepunkte vaidlustada. Seega jääb hankija allolev seisukoht täiesti arusaamatuks.
Lugupidamisega
Kadri Matteus
Vandeadvokaat │ Partner
Advokaadibüroo Matteus OÜ
E-mail:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Telefon: +372 53419810
www.abmatteus.ee <http://www.abmatteus.ee>
From: Merit Lind | FORT Legal <
[email protected]>
Sent: Friday, 29 September 2023 23:36
To:
[email protected]
Cc: Kadri Matteus <
[email protected]>;
[email protected]; Taivo Kivistik <
[email protected]>; Maarja-Liis Reede <
[email protected]>; Katrin Alliksaar | FORT Legal <
[email protected]>
Subject: RE: Hankija vastus HIC CID Limited vaidlustuses
Austatud riigihangete vaidlustuskomisjon
Lugupeetud vaidlustaja esindajad
Vastavalt VAKO ülesandele edastan hankija 19.09.2023 seisukoha, milles on punktis 2.3 esitatu nähtavaks tehtud. Selgitame, et hankija koostas menetluses ühe seisukoha, mille puhul olid vaidlustaja ja kolmanda isiku ärisaladus kinni kaetud. Hankija ei koostanud ajapiirangute tõttu 3 erinevat versiooni. Lisaks ei ole vaidlustaja enda 26.09.2023 seisukoha punkti 2.7.2 kohaselt vaidlustusmenetluse esemeks vaidlustaja pakkumuse hindamine, vaid üksnes kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamine ja selle käigus kolmanda isiku pakkumusele hindepunktide andmine. Seega ei mõjuta hankija seisukoha 19.09.2023 punktis 2.3 esitatud hankija selgitused vaidlustaja pakkumuse hindamise kohta vaidlustaja õiguste kaitsmise võimalusi.
Hankija seisukoha lisad 2 ja 3 on konfidentsiaalsed.
Lugupidamisega / Best regards
Merit Lind
Partner
M: +372 555 997 84
T: +372 6464 045
[email protected] <mailto:
[email protected]>
FORT Advokaadibüroo / Law Office
A. Lauteri 5, Tallinn 10114, Estonia
www.fortlegal.com <http://www.fortlegal.com/>
FORT is a full service business law firm in Estonia, Latvia and Lithuania.
<http://fortlegal.com/> <https://www.iflr1000.com/Firm/Fort-Estonia/Profile/2763#countries> <https://chambers.com/law-firm/fort-global-2:22407526> <https://www.legal500.com/c/estonia/banking-finance-and-capital-markets/> <https://www.linkedin.com/company/fort-tallinn/> <https://www.facebook.com/FORTTallinn>
Käesolev e-kiri on konfidentsiaalne / This message is confidential: www.fortlegal.com/disclaimer <http://fortlegal.com/disclaimer>
From: Taivo Kivistik <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Thursday, September 28, 2023 15:01
To: Merit Lind | FORT Legal <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc:
[email protected] <mailto:
[email protected]> ;
[email protected] <mailto:
[email protected]> ; Erki Fels (EE) <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >; Mari-Ann Sinimaa <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Hankija vastus HIC CID Limited vaidlustuses
Lp menetlusosalised
Tere!
Vaidlustusasjas 136-23/254499 (HIC CID Limited vaidlustus PPA riigihankes viitenumbriga 254499) on Vaidlustaja (HID CID Limited) esindajad esitanud 25.09.2023 ning täiendavalt 26.09.2023 Vaidlustaja täiendavates seisukohtades taotluse väljastada Vaidlustajale Hankija 19.09.2023 seisukoha (edaspidi Hankija vastus) ptk 2.3 täies ulatuses ning lisad 2 ja 3.
Vaidlustuskomisjon möönab, et Hankija 19.09.2023 seisukoha lisad 2 ja 3 puudutavad kolmandate isikute ärisaladust ning Vaidlustajale avaldamisele ei kuulu. Hankija vastuse ptk 2.3 puudutab aga üksnes Vaidlustaja enda pakkumuse hindamist Hankija poolt, mistõttu vaidlustuskomisjonile ei ole arusaadav, millist ärisaladust Hankija vastuse ptk-s 2.3 tehtud kärbetega kaitstakse Vaidlustaja enese eest.
Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et Hankija vastuse ptk 2.3 tuleb Hankijal Vaidlustajale täies ulatuses kättesaadavaks teha.
Palun Hankijal edastada Vaidlustajale Hankija vastuse ptk 2.3 kärbeteta versioon.
Kui Hankijal on mõjuvaid põhjendusi, miks seda teha ei saa (millega on põhjendatud ärisaladuse- või konfidentsiaalsuse nõue Vaidlustaja enda ees), palun esitada need vaidlustuskomisjonile hiljemalt 29.09.2023.
Juhul, kui Hankija on Vaidlustajale Hankija vastuse ptk 2.3 kärbeteta versiooni juba edastanud, palun sellest vaidlustuskomisjoni teavitada.
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.